В последнее время снова покатилась волна публикаций, чьи автор | Inozemtsev Vladislav
В последнее время снова покатилась волна публикаций, чьи авторы рассуждают об издержках, с которыми Западу приходится сталкиваться в контексте российско-украинского противостояния – причём часто проскальзывают мысли о том, что итогом войны в любом случае будет (а я бы сказал, что уже давно стало) отчуждение России от Запада, что может стать источником стратегической слабости Соединённых Штатов. Очередная статья в The National Interest (который уделяет России много внимания, порой переоценивая её влияние на глобальную политику) [https://nationalinterest.org/feature/no-matter-who-wins-ukraine-america-has-already-lost-204288] акцентирует внимание на том, что Россия сегодня разворачивает экспортные потоки в сторону Азии, что наносит неприемлемый ущерб Европе; что Москва все теснее сотрудничает с Пекином; что нейтральная позиция большинства стран «мирового Юга» в отношении российской «спецоперации» обесценивает санкционное давление Америки и её союзников. Россия, по мнению The National Interest, слишком сильна и геополитически активна, чтобы её можно было «обнулить» в глобальной политике.
Действительно, в последнее время Россия в глазах многих политиков стала главным геополитическим соперником Запада, оставив за Китаем роль только основного экономического раздражителя. Однако часто высказываемые опасения относительно того, что Россия укрепит стратегические отношения с незападными странами и создаст геополитической противовес Западу, кажутся мне несколько преувеличенными. Кроме как с Китаем, ни с одной из крупных держав глобальной периферии у нас нет серьёзных экономических связок (про культурные и диаспоральные связи я и не говорю).
В период, когда ныне почти 100-летний Г.Киссинджер создавал гениальную концепцию сближения США с Китаем, речь шла о том, чтобы разбить и без того почти отсутствовавший альянс между СССР и КНР. Но разрушать – не строить: мне кажется, что даже отчуждение России от Запада не скоро (если вообще) создаст какую-то серьёзную антизападную коалицию на мировом Юге. То, что сегодня можно наблюдать на примере позиции той же Индии – это скорее стремление осуществить «второе издание» Движения неприсоединения и извлечь максимальную выгоду из сотрудничества с основными соперничающими державами. Если России удастся вбить клин между частью «развивающихся стран» и Западом, с точки зрения Кремля это будет большим успехом – но, повторю ещё раз, подорвать один альянс и создать другой суть большая разница. Мир середины XXI века вполне может стать менее американоцентричным, чем он был ранее, но это вряд ли будет предполагать победу альтернативного блока – скорее дефрагментацию привычных блоков и союзов.
