Быть или не быть. Собой. Представим себе магазин будущего. В | Inna Matisson ИННА МАТИССОН

Быть или не быть. Собой.

Представим себе магазин будущего. В котором принцип торговли тот же, и даже кассирши те же (это нетленный образ в постсоветском пространстве). Но товары, в виде тех или иных личностных качеств. Гордость, отвага, уверенность в себе, хитрость и т.д. И продаются они, согласно возрасту и набранным баллам за добрые дела. Лукьяненко из меня так себе, но что «шмогла», то нарисовала.

И вот приходит, по времени подросток, высыпает на стол копилку, выдает список добрых дел и ждёт. Кассирша, подпирая грудью прилавок, устало смотрит на пацана:

- Что тебе уже?
- Мне, по набранным баллам "умение быть собой", - уверенно выдаёт парень.
- Зачем? Ну, зачем всем вам это? Страдаете потом, плохо вам, видите ли! А товар обмену не подлежит. Бери "хитрость", она дешевле!
- Хочу "умение быть собой", - напирает мальчик.
- Ну и дурак. Вы меня не слушаете, я для вас не авторитет. Кассирша! Но проживите с моё.
- Эй, куда пошел, у тебя ещё треть баллов осталась, купи "мужскую привлекательность", она по скидке. Эх, кому я это говорю, они ж давно не трахаются. Зомби чертовы.

Так вот. О чем мы собственно? Об "Умении быть Собой".

Офигенная штука, особенно для женщин. Это ж просто религия какая-то! Из каждого утюга: "Бууудь собоой! В тебе все уже заложено! Не напрягай булки, не давай себя менять, не, не, не..." Короче, неси денег, лохушка ленивая, а я тебе расскажу, как нихрена не делать и стать счастливой. А нихрена не делать — это ж наш бабский раище! Мы за него в огонь и воду.

Мужикам посложнее. Их принцип "быть собой", звучит немного иначе - "будь мужиком"! И тут как бэ ничего нового. Вместо леса - Леруа Мерлен, вместо мамонта - кровать из Икеи, по схеме собрать, не вызвав дьявола. Смеситель сменить, масло в тачке можно. Все пздц - ты не герой, ты круче! А нюансы в виде: в носу ковырять, носки раскидывать, лишний вес нагнать - ерунда. Одинокие женщины, которые долго не напрягались и были собой, простят и спишут на маскулинность.

На выходе две особи, которые по-хорошему, даже нормального секса иметь не смогут. Потому что каждый сам по себе.

Пример моего знакомого:
"Вот как мне быть собой в постели с дамой, если по натуре я доминантен и довольно жЕсток. Нравится мне жёсткий секс. Но, покажи я в первые разы такое девушке - 90% сбежит. А от оставшихся 10%, сбегу я. Вот и имитирую нежность, медленно подводя к правде. Многие принимают."

А представьте, если бы лётчик стал "самим собой"? Он отступит от правил и станет закладывать "мертвую петлю" с пассажирами до Анталии? А если обычному парню придется вступить в драку с хулиганами, что он им скажет? "Мсье, а не испить ли нам чаю! К чему этот мордобой. Я не такой!" И тут же получит в челюсть. Потому что есть правила. Во всем.

И в том числе в отношениях.
Будь собой и не предлагай себя, как товар! Выброси атрибуты востребованности! И люди к тебе потянутся? Нет такого правила.

Забавно. Ну почему, на войне, никто не предлагает солдатам выкинуть винтовку и быть собой? А товары и услуги без рекламы, отчего-то тоже не так хорошо заходят.

Мы не товар и не на войне? Да неужели? Знакомство и отношения, это именно сражение. Мы не товар и не услуга? Спорно. Мы нужны другому человеку, чтобы закрыть его потребность в чем-то. В женщине, в мужчине, в развлечении, в постели, в диалоге...

Может не стоит быть собой? Возможно, имеет смысл быть лучше и не отбрасывать атрибуты востребованности? Это напрягает и не так греет душу, но таковы законы рынка. Мы не на рынке? Найдите десять отличий)