2022-03-29 13:40:37
Нельзя не разделить скорбь о страсти некоторых исламских деятелей к тому, чтобы пытаться подогнать реальность под свои идеи. Реальность-то от этого не меняется, а вот деятель выглядит идиотом.
@fikerdeslek в своем посте исходит из двух посылок, каждая из которых неверна сама по себе:
А) чем больше детей родит женщина, тем лучше;
Б) женщины, выйдя замуж, рожают столько детей, сколько смогут.
На самом деле, конечно, подавляющее большинство современных женщин рожает детей меньше, чем физиологически могли бы, так что более ранний брак совершенно не означает, что женщина, выйдя замуж в 15, будет непрерывно рожать до самой менопаузы (вы вообще знаете хоть один такой пример?!) Мне не попадались исследования о том, есть ли корреляция между возрастом вступления в брак и количеством детей, если кому попадались - поделитесь. Но простые наблюдения за пресловутой реальностью показывают, что прямой зависимости тут нет.
Но есть еще один очень важный фактор, о котором не упомянули ни @fikerdeslek, ни @my_din. Между возрастом матери на момент родов и здоровьем матери и ребенка есть хорошо известная и изученная связь. Риски повышает не только позднее материнство, но и РАННЕЕ.
Вот некоторые данные (все отсюда: https://monographies.ru/ru/book/section?id=10197):
1) частота гестоза среди беременных подростков на 40 % выше, чем среди женщин в возрасте от 20 до 30 лет;
2) частота преждевременных родов среди подростков составляет около 21 %, что в 3 раза выше, чем среди матерей в возрасте 20–39 лет (от 9,2 до 10,7 %);
3) риск смерти в позднем неонатальном периоде среди детей, рожденных матерями-подростками, составляет 1,5 % по сравнению с 0,7 % среди матерей в возрасте 20 лет и старше;
4) роды у подростков в возрасте менее 18 лет ассоциированы с достоверным увеличением частоты гипоксии плода в родах и, соответственно, более низкой оценкой по шкале Апгар;
5) у несовершеннолетних матерей частота преждевременных родов во время повторной беременности была на 15 % выше в случае, если интервал между беременностями составлял менее 18 месяцев.
Логика очень простая: вынашивание и рождение детей - большая нагрузка, лучше всего с ней справится организм наиболее сильный и физически развитый. А когда у человека пик физического развития? Лет в 25, а вовсе не в 15, не так ли?
То есть, даже если бы названные в начале две посылки были верны, ранние браки не позволят увеличить население, потому что выгода, полученная за счет удлинения периода репродуктивной эксплуатации женщин, съедается повышенным риском осложнений.
Но и это еще не все! Сейчас будет СЕНСАЦИЯ. На самом деле вовсе не везде и всегда женщины выходили замуж, едва достигнув пубертата. У меня нет данных по арабским странам, но в Северной Европе женщины в 17-18 веках выходили замуж (держитесь за стул) в 25-28 лет. И это не помешало численности населения вырасти в полтора раза, выросла бы и еще, если б еды на всех хватало (пост со ссылкой на источники https://mariro.livejournal.com/330583.html).
Женщины выходили замуж поздно не потому, что у них были хобби. Просто в тех условиях никакого не было экономического смысла брать в жены малолетку. А в других странах, с другой географией и социально-экономическим укладом, смысл жениться на малолетках был. Религия тут, как @my_din верно заметил, ни при чем.
Кому интересно узнать больше о зависимости брачного возраста от географии, гуглим "линия Хайнала". Вообще, я вам скажу, демография - интереснейшая наука.
#женщины
#религия
579 viewsedited 10:40