Часть населения достаточно рьяно поддерживает введение QR-кодо | Заметки инженера - исследователя
Часть населения достаточно рьяно поддерживает введение QR-кодов и обязательного вакцинирования. По моим наблюдениям – десять-пятнадцать процентов. Соцопросы, публикуемые СМИ, показывают сходные результаты.
Встречал два вида таких людей. Первый – утверждает что ковид – ужасающе опасная болезнь, для защиты от которой хороши любые средства. Грубо говоря: «Я могу умереть, поэтому пусть все вокруг рухнет, но я не заболею». Почему-то среди моих знакомых такую позицию разделяют достаточно много достаточно воцерковленных людей. Хотя, казалось бы, «Если Бог за нас, кто против нас?».
По обязательному вакцинированию и QR-кодам у этих людей позиция следующая: «Мы же современные люди и должны быть выше этих архаичных предрассудков».
Откуда берется это – мне понятно лучше: у людей нет понятия о сакральном в мире.
Что, кстати, вполне соотносится с их глубокой погруженностью в некоторые богословские проблемы, глубина погружения в которые соизмерима только со степенью, с которой они изолируют эти проблемы от любого контекста.
Есть вторая – полу- осознанная позиция. Гораздо более скорбная.
Когда начинаешь с этими людьми обсуждать проблему историко-генетически – то есть говорить что это не ковид на столько страшный, это система здравоохранения в разрухе. Что ее дооптимизировали до того, что она и в нормальной ситуации работала с грехом пополам. Что спину этому верблюду могла сломать любая соломинка. А тут – целая, придерживаясь метафоры, ветка ему на спину упала – в виде ковида. И что именно потому так высоко выросла смертность в 2020 году – потому что перестали лечить людей с другими заболеваниями.
Когда говоришь все это – люди соглашаются. Это разумные адекватные люди.
Но кардинально отличаются выводы о том, что нужно делать в такой ситуации.
Идеальные действия, которые я могу представить в сложившейся ситуации, следующие. На государственном уровне признать плачевное состояние системы здравоохранения. Публично и громко наказать ответственных за сложившуюся ситуацию. Хотя бы наиболее ретивых исполнителей. И начать восстанавливать систему здравоохранения. И потому что даже сейчас она не справляется. И потому что если в следующий раз придет что-то более серьезное чем ковид – естественного или тем более искусственного происхождения – то будет полный ... абзац.
Понятно, что это неосуществимые мечты. Но хоть как-то двигаться в этом направлении нужно. Нельзя же орать о том, что ковид – ужасающее заболевание и одновременно с этим продолжать разваливать то, что еще осталось от медицины. (А в Подмосковье, например, сейчас в этой части творятся страшные вещи.)
Вместо этого борьбой с ковидом управляют те, кто осознанно разрушал систему здравоохранения, объявив перед этим что она избыточная. По ходу борьбы с ковидом добивают остатки системы здравоохранения. А людям говорят: «Вас спасет прививка. Как – не спрашивайте, не вашего ума дело. Прививайтесь и все».
У человека есть выбор в отношении к этой ситуации. Он может или смириться с ней, принять ее как должное. Или возмутиться ею и не принимать ее как должное.
Да, плетью обуха не перешибешь. Но вопрос именно в отношении человека к ситуации.
Что благородней – духом покоряться пращам и стрелам яростной судьбы, иль, ополчась на море смут, …
Современный человек начался с не приятия судьбы, рока. Этому учит нас греческая трагедия. Эдип не может изменить своей судьбы. Но он может изменить свое к ней отношение.
Сейчас же люди массово падают в эту древнюю, доантичную каверну. В которой человек не волен даже выбирать свое отношение к ситуации.
А смирившись в своем отношении к ситуации, человек становится ее пропагандистом. В отличии от первого типа, такие, как правило, публично не агитируют за вакцинации или QR-коды. Но если суметь пробиться к описанному – реакция будет яркой.
@IngeniumNotes
