Встречное обеспечение как обеспечительная мера - Верховный Суд | infotax.me

Встречное обеспечение как обеспечительная мера - Верховный Суд уравнял истца и ответчика в праве на возмещение убытков (компенсации) по статье 98 АПК РФ!

Налогоплательщик, предоставивший встречное обеспечение, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об удовлетворении его заявления о признании решения налогового органа незаконным, вправе требовать возмещения налоговым органом убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации.
Определение СКЭС ВС РФ от 21.04.2021 по делу А42-7993/2019 (ООО «Рыбоперерабатывающий комплекс» vs ИФНС по г.Мурманску)

PS. Наверное справедливо, хотя... В статье 98 АПК РФ такого положения нет, да и встречное обеспечение на то и встречное, чтобы скорее компенсировать возможные потери от обеспечительных мер, а не наоборот!