2021-11-22 13:06:54
Надо ли помогать Армении?
На армяно-азербайджанской границе опять столкновения. Даже если они не перерастут на этот раз в большую войну, самим фактом боевых действий подтверждена истина: в прошлом году Россия смогла добиться лишь прекращения огня, но не ликвидации конфликта. А значит, что рано или поздно конфликт разгорится с новой силой.
Надо ли России вмешиваться в конфликт на стороне Армении, или по крайне мере оказывать ей помощь? Прошлогодняя война показала, что позиция невмешательства, занятая нашей страной, не только снизила её авторитет внутри Армении, но и поставила нас на грань полной утраты наших позиций в Закавказье. Сегодня вопрос должен стоять не о вмешательстве / невмешательстве, а о степени вмешательства России в конфликт. Как минимум, должна быть оказана помощь Еревану как союзнику России военной техникой, боеприпасами и военспецами. А также должна быть начата «профориентационная» работа с азербайджанской диаспорой, чтобы та в свою очередь оказала давление на Баку.
Почему Баку и стоящая за его спиной Анкара вновь провоцируют конфликт? Потому что уверены, что Москва вновь «выразит серьёзную озабоченность» и дальше этого не пойдёт. Что будет если российская элита вновь решит, что всё происходящее – «не наша война»?
1.
Авторитет России окончательно упадёт. Как бы мы ни обосновывали своё невмешательство, внешне это будет выглядеть как проявление слабости и нерешительности. Создать кучу разрушительного и высокоточного оружия далеко недостаточно для обеспечения собственной безопасности. Надо ещё демонстрировать решимость применить его в случае угрозы своим интересам. США (да и Запад в целом) это прекрасно демонстрируют, и никому в голову не придёт сомневаться в том, что они готовы снести с лица Земли любого, кто им противостоит. Если мы спустим туркам агрессию на Кавказе, следом Запад разместит свои ракеты и войска в Грузии и на Украине, потому что окончательно убедится, что российская «красная черта» проходит по границам МКАД.
2.
Турция продолжит свою экспансию в Средней Азии, подмяв под себя Кавказ. В Анкаре окончательно убедятся, что ждать «неожиданностей» от России не стоит. Турция будет действовать дальше .
3.
Азербайджан будет готов к новым столкновениям с Арменией. У Баку за спиной стоит Турция, а России ему опасаться нечего. Те в Москве, кто рассчитывает, что попустительством турецкой экспансии можно открыть путь к сотрудничеству с Баку, сильно заблуждаются: Азербайджан настолько глубоко увяз в «Великом Туране», что с этого пути вряд ли свернёт. Да и зачем сворачивать, если от РФ никакой реальной помощи, кроме дипломатической демагогии не получишь?
4.
Армения окончательно отойдёт от ориентации на Россию как на союзника. В лучшем случае Ереван будет сотрудничать с Ираном, в худшем – с Западом, благо последний готов к этому. При первом варианте влияние России на Закавказье будет сведено к минимуму, при втором – фактически полностью ликвидировано. Мы окончательно потеряем последнюю опорную точку на южном Кавказе. Надежды на российских миротворцев в Карабахе несбыточны. Армения потребует в этом случае их замены, скажем, французами, а Азербайджан – турками.
5.
Невмешательство РФ скажется и на ОДКБ, и на отношениях с государствами Средней Азии. Уже после последней Карабахской войны их сотрудничество с Турцией резко активизировалось. В случае новых турецких успехов союзнические отношения с Москвой будут никому не нужны (кому нужен союзник, который и свои-то интересы боится защищать?), их быстренько заменят союзом с Анкарой. Отношения России с бывшими республиками Средней Азии выглядят сюрреалистически. Они одновременно являются членами ОДКБ и ОТГ, где главную роль играет Турция, член НАТО. Интересно, что президент Узбекистана первый визит сделал именно в Турцию.
Если Россия не хочет, чтобы всё это сбылось, необходимы практические шаги по оказанию помощи Армении, ведь в конечном счёте вопрос не в её безопасности, а в сохранении нашего влияния на постсоветском пространстве. Кроме того, лишь в этом случае удастся остудить Баку и Анкару, а значит надолго заморозить конфликт.
26 views10:06
И
