Каков итог ударов по инфарструктуре Украины? С учетом накопле | Инфляционный шок!

Каков итог ударов по инфарструктуре Украины?

С учетом накопления МО РФ ракет под разрекламированное контрнаступление Украины, удары по инфраструктуре в последний месяц фактически остановились.

Напомню, что в закрытом канале я еще в ноябре-декабре проанализировал опыт «бомбежек» со времен появления бомбордировочной авиации (Первая мировая) и до наших дней. В качестве аналогий для разбора были взяты: Вторая мировая, война во Вьетнаме, бомбежки Югославии, война в Ираке.

Спойлер: в истории были примеры, когда одними бомбежками удавалось заставить соперника сдаться.

Но тут очевидно не получилось добиться серьезных и заметных результатов. Правда кажется так только в том случае, если за цель этих ударов мы ставим капитуляцию Украины или, как минимум, подведение ее к полной небоеспособности.

Но в чате закрытого канала мы договорились до того, что цели могли быть и попроще.
С начала конфликта, когда примерно половина украинской промышленности встала, а треть населения сбежала, в стране образовался огромный профицит электроэнергии. Особенно от АЭС и ГЭС, которым углеводороды для работы не нужны.

Зеленский летом начал получать огромную экспортную выручку от поставок электроэнергии в Европу, где как раз таки наблюдался ее дефицит.

И вот по итогам российских ударов по инфраструктуре этот экспорт у Украине практически полностью обнулился. Заодно сделав ее еще и колоссальным потребителем дизеля, который был более дефицитным чем электроэнергия.

В эту же канву прекрасно ложится полгода попыток Зеленского всеми правдами и не правдами отбить ЗаАЭС. Каких там только хороводов вокруг нее не водили и с диверсантами, и с обстрелами, и с МАГАТЭ.
Очевидно, что Зеленскому были крайне важны хоть какие статьи обратного лендлиза. И вот эту жирнющую статью по итогу у него отобрали.

ЗаАЭС так и осталась за Путиным (чему я был искренне удивлен), а Украина в энергетическим плане из ультрапрофицитного игрока превратилась в дефицитного.

@inflation_shock