Подробнее о госдолге РФ и «кубышке» Многие в комментариях к п | Инфляционный шок!
Подробнее о госдолге РФ и «кубышке»
Многие в комментариях к последнему посту писали о том, как можно сравнивать госдолг США, номинированный в долларах, и госдолг РФ, номинированный в рублях. «Это то же самое, что сравнивать человека с ипотекой и человека с потреб. кредитом на дешевый китайский телефон».
Разберу этот момент подробнее.
В первую очередь я обращаю внимание на динамику прироста, а не на абсолютные значения, выраженные в долларах. 1,5 года назад РФ впервые после начала кризиса 2014 года смогла перестать быть чистым должником. Ковидный же кризис заставил всего за год нарастить размер госдолга на 45% и страна очень быстро становится глубоким должником.
Да, этот долг внутренний, но от этого не становится особо легче. Как я и писал, это просто прямое финансирование бюджетников из печатного станка ЦБ. А если сравнивать на текущий момент, то процент держателей американского госдолга внутри США примерно равен российским держателям ОФЗ: 70% в США к 76% в РФ.
Именно об этом я и писал: все говорят об американском печатном станке, но забывают о российском. А у нас динамика гораздо страшнее для национальной валюты.
Наличие огромных ЗВР (6 место в мире) и отсутствие чистого долга стало тем фундаментом, благодаря которому РФ смогла худо-бедно пережить кризис 2014 года без повторения 90-ых. Да, стагфляция была, но рубль не обесценился в десятки раз, а ВВП лишь перестал расти вместо падения на 10-20%.
Теперь же РФ идет по пути развитых стран и стремительно наращивает госдолг. Только вот экономики, которая могла бы это хоть как-то оправдать, у нас, к сожалению, нет.
Инфляция серьезно обгоняет доходность ОФЗ и практически нет резидентов, которые готовы покупать новые выпуски госдолга. С инвест-климатом у нас уже давно проблемы. Так что мы не получаем притока валюты в виде иностранных инвестиций в страну. Почти вся валюта, что приходит в экономику, получается лишь от продажи сырья.
В соответствии с этим у нашего ЦБ и Минфина все меньше маневра для использования той самой кубышки, на которую все так любят ссылаться.
Ее минимальный остаток должен становиться все больше, ведь если на рынке углеводородов начнутся очередные катаклизмы, поток валюты в экономику тут же превратится в ручеек.
Курс рубля придется спасать вливаниями, а кроме того предоставлять ликвидность всем тем, кто побежит менять свои рубли на доллары и евро. На это потребуется очень много валюты.
Раздача зарплат бюджетникам из печатного станка вливает необеспеченные рубли в экономику, которые тут же обмениваются на валюту через потребление. Думаю, не мне вам рассказывать, как все наше потребление завязано на импорт.
Все это кушает запасы из ЗВР ЦБ РФ. В случае экономики России, наращивая госдолг, мы прожираем ту самую кубышку (которая является частью ЗВР), поскольку чем больше необеспеченных рублей (размер дефицита бюджета) попадает в экономику, тем больший ЗВР нужно иметь, чтобы система оставалась в динамическом равновесии (не было гиперинфляции).
Если госдолг продолжит расти при сохранении дефицита бюджета, то ЗВР должны пропорционально ему увеличиваться. Если они расти не будут, это гарантирует:
— ускоренную девальвацию рубля, а значит и рост инфляции;
— хрупкость экономики РФ в целом, поскольку это потенциально увеличивает амплитуду падения курса рубля при любом шухере в мировой экономике.
Резюме:
Для всех тех, кого беспокоит инфляция в рубле и рублевые активы, эти параметры первостепенны для отслеживания:
— размер дефицита бюджета;
— скорость роста госдолга;
— скорость роста ЗВР.
@inflation_shock
