За проблемами существования такого правового казуса, как колле | Адские бабки

За проблемами существования такого правового казуса, как коллекторское агентство «Траст», далеко ходить не надо – достаточно посмотреть на подчеркиваемое всеми коллекторами-функционерами название организации. Три звонкие буквы «БНА» - банк непрофильных активов – на самом деле оказываются профанацией, сбежавшей из музея ужасов и беспредела мирового рынка финансов.

Усердную работу с «непрофильными активами» часто упоминает отец-основатель «Траста» Александр Соколов в своих интервью, закреплена она и в уставе небанка. К непрофильным активам относятся такие активы, которые не связаны с основной деятельностью юридического лица. Макаронная фабрика купила футбольный клуб – непрофильный актив, канцелярский ларек владеет заводом по обогащению урана – непрофильный актив.

На примере же коллекторского агентства «Траст» мы наблюдаем настоящий правовой абсурд: банковскую лицензию по чьему-то недосмотру до сих пор имеет, в консолидированной отчетности самый большой кусок активов составляют кредиты и долговые инструменты, выданные клиентам. Кредит – это не просто не непрофильный актив, а основной продукт и вид деятельности банка. Небанк с лицензией банка называется «банком непрофильных активов», работая при этом с профильными активами. Фантастика.

Да и в том же интервью главный коллектор Соколов вполне открыто говорит, что «бенефициары должны отдать имущество, чтобы рассчитаться по долгам», а непрофильные активы - это то, что «Траст» взыщет c должников. То есть фактически признает «Траст» коллекторским агентством с рейдерским душком. Такой юридический экспромт, нарушающий собственный устав и действующее законодательство, дает нашему государству развал целых отраслей экономики и финансовые потери, исчисляемые в сотнях миллиардов рублей.