Infectioni_sta_channel

2022-08-21 13:27:06 Открыть/Комментировать

2022-08-17 14:07:48 Посмотрите, сколько существует инициатив! Открыть/Комментировать

2022-08-17 14:07:10 А вы знаете про безобразие, творящееся с финансированием быстрых инициативных эксплораторных медицинских исследований в РФ? Да, в РФ с этим и правда проблемы, и особенно в секторе здравоохранения, но, честно сказать, она просто больше всего заметна на этих территориях на фоне общей стигматизации по признаку "ты что тут, самый умный?!". Но в других местах, где такого меньше, например, в Европе, США, Израиле - тем не менее, проблема финансирования любых исследовательских инициатив стоит тоже достаточно остро.
Что лежит в основании этой проблемы? Да, первая мысль, которая приходит в голову в этом случае - одна из верных: централизация, и я бы даже сказала, "элитаризация" ресурсов, которые невозможно реаллоцировать без согласования элиты центра. Если вы не относитесь к Академии, фармакологическому бизнесу и их притокам, не имеете спонсоров со стороны производителей высококачественных механизмов и запчастей к ним, а также не оказались в финале конкурса фиатного Фонда, куда просто физически не попасть с идеей тестирования гипотезы или воспроизведения любопытных результатов других учёных - Вы вроде бы должны смириться со своей "долей" и отказаться от идеи быть исследователем. Ну мало ли чего тебе хочется, ты сначала покажи свою бизнес-идею, или изучи основы эффективного маркетинга сомнительных предложений, поскольку уговорить кого-то вкладываться в ВИЧ-позитивных "наркоманов" (да и вообще в ВИЧ-позитивных) или длительно плюсующих онкобольных, которые и так с высокой вероятностью "сыграют в ящик" - похоже на утопичные сценарии лиц с избыточно развитым humanity-чувством, которых, как и всяких блаженных, не волнуют деньги. А они вообще-то очень нужны, и должны поэтому находиться в руках знающих людей!
Несмотря на то, что эти размышления довольно натуралистичны и часто встречаются в джунглях реальности, в мире существует достаточно обширный консорциум всяких сумасшедших, которые мыслят иначе - без необходимости "доверять" распределение финансирования самыми знающими и уверенными в себе. Отсутствие фактора "доверия" освобождает отношения людей от невербального шума сделки ("а что точно он сейчас имеет ввиду? а вдруг я ему не только для этого нужен?", "а я его достаточно обаял?", "а ничего, что я женщина, девочкам ведь не принято быть Principle Investigator?") и позволяет заключить контракт здесь и сейчас по тем голым пунктам договора, которые будут выполняться при соблюдении определенных условий, без которых нельзя начать работу над проектом. Такой вот умный, живущий своей жизнью, smart-контракт, который по сути является программой, алгоритмом, которая не продолжит выполняться, например, без штрих-кода расходника. А контролируется выполнение этой программы всеми участниками сети, в которых она "разворачивается". Такой вот блокчейн, знаете ли.
Выглядит этот блокчейн здесь как децентрализованная наука (DeSci), в которой, кроме децентрализованного финансирования (DeFi), побочным привлекательным продуктом является дистанцирование от привычного рейтинга учёных по частоте их публикаций в журналах-бестселлерах, системы поощрения за правдивое рецензирование (а вы не знали, что учёным за рецензирование в этих бестселлерах ничего не платят и они делают это только из соображений личного энтузиазма/выгоды/возможности предложить себя процитировать?), и прочее, прочее.
А что больше всего поражает именно меня - новейшие принципы децентрализованного финансирования и умнейшие вариации smart-контрактов уже вовсю внедряются в Благотворительность. Они, конечно, еще не дошли до конечных адресатов типа ООН, ВОЗ, ЮНЭИДС, etc, но рискуют стать параллельной реальностью не столь эффективных стратегий по элиминации коронавирусов, полиомиелита, а также устранения явления непривитых граждан low-income регионов и болеющих холерой и СПИДом беженцев из мест гуманитарных катастроф.
И тут в моей голове начали разворачиваться DeFi проекты по Public Health, для которого независимость от центров и элит, и transparency principles принимаемых решений - одно из определений понятий "общественное благо" и "человечность"... Открыть/Комментировать

2022-07-14 11:19:16 #public_health #itmo

Прозрачность принимаемых решений, экономическая эффективность в интересах пациентов, поощрение исследовательской деятельности для поиска evidence, возможность высказаться и поднять новые вопросы о проблемах, возможность выйти на связь со специалистами из других стран - это желаемый путь системы общественного здравоохранения в любом современном обществе.

Как и где об этом послушать? Где расскажут, что большее значение в развитии медицины имеет даже не evidence (да-да, тот самый, из evidence based medicine, EBM), а чтобы этот evidence можно было обосновать для основных stakeholders в настоящее время и в имеющихся условиях, встроить в существующую систему оказания помощи, проведя грамотный PR/GR с помощью специальной коммуникации?

Кто расскажет про современную эпидемиологию, приправленную статистикой, и объяснит, в чём отличие odds ratio от risk ratio, mortality от case-fatality rate, что такое пациенто-годы, как контролировать систематические ошибки или bias, и как правильно проводить исследования по установке причинно-следственных связей (потому что корреляция здесь не подойдёт, ахаха)?

Об этом расскажут на магистерской программе, хочется сказать, настоящей Школе, по Public Health Sciences (https://www.publichealth.itmo.ru/).

В 2021 она запустилась впервые, на английском языке, и учиться пришли уникальные люди: врачи и не-врачи, благодаря которым это всё в РФ станет хоть чуть-чуть возможнее: Artemy Okhotin , Роксана Мухарямова , Ольга Лоскутова, Ника Казимирова , Александра Рыкачевская , Наталья Любинец, Пётр Чернышёв, Evgeny Bakin , Татьяна Заборова, Мария Садовничая, Ирина Горбунова.

Это стало возможным и благодаря коллективу, работавшему на идеей этой программы с таким трудом несколько лет: Anton Barchuk , Ксения Спиридонова , Дарья Денисова , Марина Радченко, Анна Бунакова, ректор ИТМО.

Не перестаю восхищаться преподавательским составом: привет вам, Дарья Литвина , Katya Borozdina , Пётр Мейлахс, Нил Бут и его друзья, коллектив преподавателей по научной коммуникации, Борис Соколов, феерический коллектив преподавателей по эпидемиологии, а английский в ИТМО чего стоил .

Интересно, правда? Тем более, что почти всё онлайн и во второй половине дня.

Вот тут про даты приема, учебный план: https://vk.cc/ccUDuC

А вот и странички с фоточками и событиями:

https://www.instagram.com/scicomm_masters/ | https://vk.com/scicomm | https://www.facebook.com/scicommITMO/ Открыть/Комментировать

2022-06-20 17:54:29 Открыть/Комментировать

2022-06-20 17:54:26 Открыть/Комментировать