1. Вариации пробелов. Cmd + Opt + \ и Cmd+Opt+Backspace. Несмо | Сверстать всех наверх!
1. Вариации пробелов. Cmd + Opt + \ и Cmd+Opt+Backspace. Несмотря на то, что, по моим наблюдениям, большинство верстальщиков сегодня пользуются способом №2 — общим трекингом абзаца — именно трекинг пробелов по-настоящему олдскулен и наименее травматичнен для текста. Дело в том, что даже со значительными пустотами между словами глаз справляется легче, чем с разрядкой, достаточно вспомнить советский худлит 1930–1960-х гг. Однако минусы у этого метода тоже есть — он обнуляет кернинг выбранного абзаца, и на некоторых гарнитурах (свежие рабочие примеры — Baltica и Brokgauz&Efron) это становится довольно заметно.
2. Общий трекинг абзаца. Opt + стрелки вправо-влево. Способ действительно эффективный и простой — увеличение/уменьшение общего трекинга на значение, установленное в главных настройках. Наиболее удобный шаг — 2…4/1000 круглой шпации (Cmd+K > Единицы измерения > Кернинг/Трекинг). Плюсы — уже упомянутая простота и универсальность. Минусы — значения более ±20/1000 (а в некоторых случаях и 10) заметно меняют «серебро набора». Кроме того, с оптическим кернингом способ работает хуже, чем с метрическим, и если в тексте встречаются цифры, на которые не настроено жесткое автоправило GREP, выгонка строки их растащит заметнее всего.
3. Изменение параметров юстировки. Сложный, но гармоничный ручной способ, который мог бы претендовать на звание лучшего при автоматизации. Допустим, на вкладке стилей абзаца заданы параметры: «85/100/125» для пробелов, «–5/0/5» для межбуквенных пустот и «99/100/101» для масштаба символов. В проблемном случае меняем их, в порядке приоритета: сначала увеличиваем или уменьшаем среднее (при необходимости изменяем и крайние) значение межсловных, далее глядим на подсветку или в высоком качестве отображения просто глазом, что получилось, и доводим остальными настройками. Фактически, в первой своей части, это то же самое, что сп. 1, вариации пробелов, только с более гибкой последующей настройкой и без обнуления кернинга. К сожалению, публичных автоматических решений у этого способа всего два: довольно хорошо продуманный плагин TypeFitter стоимостью 36$ в год, и бесплатный скрипт TypeFitting. Второй может облегчить жизнь нетребовательному верстальщику, но от идеала он сильно далек.
4. Применение выключки по формату для всех строк при нулевом значении отступа последней строки; здесь же — переключение компоновщика с построчного на строковой или наоборот. Эти простые способы более всего подходят для случаев, когда нужно вогнать всего две-пять букв. На абзацах в семь и более строк оба работают прекрасно и оба же чуть хуже взаимодействует с оптическим кернингом. Для однострочных абзацев и реплик с коротенькими хвостиками, когда жаль заряжать строку запретом переноса последнего слова, тоже подходит, но в случае реплики может сильно сломать вертикаль отступа после тире, если кто-то до сих пор оставляет там неразрывный, а то и простой пробел вместо шпации.
