Из общения с Башанкаевым в комментариях можно сделать вывод, ч | ИММУННЫЙ ОТВЕТ

Из общения с Башанкаевым в комментариях можно сделать вывод, что депутат к написанию протащенного им законопроекта никакого отношения не имеет. Потому что банально не понимает его суть, не может двух слов связать по задаваемым ему конкретным вопросам, вместо этого в ответ копи-пастит не имеющий отношения к вопросу текст. То, как Башанкаев трактует правоприменение законопроекта никакого отношения к принятому депутатами тексту не имеет от слова совсем.
То есть лоббисту принесли готовый текст и он его протащил. Всё.

Что не так с законопроектом читаем тут: https://t.me/imotvet/13216

Законопроект уже принят думой в 3 чтениях (во 2 и 3 вчера в один день, внесен и принят в первом в 2019 ), впереди рассмотрение в Совете Федерации и подпись президента. Шансов, что отклонят на этом этапе очень мало, но писать стоит, как минимум, чтобы показать, что есть несогласие по данному вопросу.

Виртуальная приемная Совета Федерации:

http://pisma.council.gov.ru/send_anonymous/

Там стоит ограничение - несколько часов между письмами. Поэтому первое письмо адресуем Матвиенко Валентине Ивановне- Председателю Совета Федерации.

Пишем, что требуем отклонить законопроект номер 812687-7 (текст зп тут https://sozd.duma.gov.ru/bill/812687-7). Можно привести доводы отсюда https://t.me/imotvet/13216