ИМЕРЕЛ

2021-02-06 11:02:32 Что из себя в итоге представляет большинство заявлений Навального Открыть/Комментировать

2021-02-05 15:50:23 Если честно, оппозиция- мопозиция, это сейчас и неважно, но за то, как себя этот пудель Навальный ведёт себя с пожилыми людьми, как он с ними разговаривает, за это ему просто банально надо дать пиздюлей. Открыть/Комментировать

2021-02-05 11:07:48 Из фейсбука моего знакомого «умеренного либерала»

Экскурсия

Однажды любопытства ради я совершил экскурсию в группу За Путина. Сторонников президента сотни тысяч. Никаких проплаченных кремлеботов я там не обнаружил, не нашел также патентованных политологов, экономистов, историков. Просто люди. Они вспоминают добрые дела президента, проклинают США, НАТО и их наймитов - российских либералов. Как хорь в курятник, в группу проник какой-то инакомыслящий, что-то диссидентское брякнул, так стая растерзала его в два счета и долго рычала, успокоиться не могла. В группе - глубинный народ, ядерный электорат, как правило, это люди с невысоким образованием, им трудно сформулировать мысль, у них анекдотичные ошибки в правописании, но пламенные чувства и абсолютная убежденность в своей правоте.
Как хорошо, что все эти бои идут в соцсетях и не выплескиваются на улицы.
"Наш Рамзан президенту на кинжале клялся, значит, и вся Чечня за Путина". Чеченский кинжал посильнее омоновской дубинки будет, ну и казачья нагайка. А в прошлые выборы, как мы помним, нижнетагильские рабочие обещали в Москву на танке приехать и белоленточников успокоить. Они тоже из той группы. У ВВП до сих пор мощнейшая народная поддержка. На этом ресурсе ехать можно много-много лет при нормальных ценах на нефть и газ и показательной порке самых одиозных и вороватых чиновников. Никаких майданов в России в обозримом будущем не случится. Открыть/Комментировать

2021-02-05 09:39:25 На все эти визги: Немедленно! Без предварительных условий! Требуем! Предупреждаем!
Хочется, как в детстве во дворе спросить: А то что?
Конечно это наивно и не «по-взрослому». Но очень хочется . Открыть/Комментировать

2021-02-05 08:29:58 PFIZER ИЩЕТ СПОСОБ УСИЛИСЬ СВОЮ ВАКЦИНУ ЗА СЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЗ ДРУГИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

Антикоронавирусная вакцина Pfizer показала не самые лучшие результаты при массовом применении. Не слишком высокий процент результативности/надежности, сильные побочные эффекты (аллергия, судороги, мышечная анемия и проч.), сложности с производством (хотя, справедливости ради, стоит отметить, объем производства всё равно впечатляет) и т.д. Но главное, конечно, — низкая эффективность. Скорее всего, она даже ниже той, что ей приписали международные эксперты.

Но фармкомпания такого масштаба, само собой, сдаться просто так не может. Помимо широчайшей кампании пиара, развернутой во всем мире, Pfizer теперь старается улучшить свои результаты за счет сочетания своего препарата со вторым (бустерным) уколом от другого производителя. В то время как многие другие производителя (см. следующий пост) делают выбор в пользу российской вакцины Спутник V, Pfizer позволить себе такой "самосдачи" не может.

В качестве второй, бустерной дозы Pfizer рассматривает вакцину Astra Zeneca, разработанную в Оксфордском университете в Великобритании. Производитель вакцины, как следует из названия, — компания Astra Zeneca с распределенной штаб-квартирой. Основные управляющие офисы и научно-исследовательские центы (их в компании называют стратегическими) расположены в Кембридже (Великобритания), Гетеборге (Швеция) и Гейтерсберге (Мэриленд, США). За свою историю превращения в гиганта Большой Фармы компания приобрела полтора десятка фармацевтических предприятий по всему миру.

Проблема тут заключается вот в чем. Pfizer'овская вакцина основана на РНК, а вакцина от Astra Zeneca — на аденовирусном векторе (как и Спутник V). Сочетание этих двух вакцин непредсказуемо. Так что исследования придется начинать с самого начала. А в это время в США полным ходом идет массовая вакцинация вакциной Pfizer в изначальной форме.

В свою очередь Astra Zeneca собирается начать клинические испытания сочетания своей вакцины со Спутником V уже на следующей неделе (см. следующий пост).
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-britain-vaccine-mi/britain-trial-to-test-combining-pfizer-and-astrazeneca-vaccines-in-two-shot-regimen-idUSKBN2A400P Открыть/Комментировать

2021-02-04 08:54:56 Это не просто глупость, это людоедство какое-то...
Вы ведь предлагаете наказывать не только проворовавшегося родителя, но и детей. Мама - она всегда мама. Странно, что это приходится объяснять женщине.
https://t.me/odinokayakoko/9022 Открыть/Комментировать

2021-02-03 16:39:02 Какая же пошлость и дурновкусица все эти стоны и заламывание рук: «Мы проснулись в другой стране!», «мир никогда не будет прежним», «народ не простит» и вот это вся фигня, которая наводнила социальные сети. Перебор, честное слово. Открыть/Комментировать

2021-02-03 13:53:29 А вот это очень остроумно
https://t.me/dtlive/14958 Открыть/Комментировать

2021-02-02 22:11:47 Камрад, сурок поступил крайне последовательно. Он даже не проснулся
https://t.me/radlekukh/9605 Открыть/Комментировать

2021-02-02 19:15:54 Вакцина «Спутник V» показала высокую эффективность, иммуногенность и безопасность в ходе третьей фазы клинических исследований.

Как пишет журнал The Lancet, эффективность составила 91,6% на основе анализа данных 19 866 добровольцев. Экспертиза установила, что «Спутник V» предоставляет полную защиту от тяжёлых случаев заболевания COVID-19. Например, вакцина Pfizer обеспечивает по этому показателю только 75% защиты.

«Вакцина на 100% эффективна в предотвращении серьёзных случаев заболевания или смерти, и это является наиболее важным параметром: мы все сможем справиться с лёгким насморком, главное — не оказаться в больнице и не иметь серьёзных осложнений», — отметила доктор медицины, профессор Центра вакцин и иммунотерапии Института Вистара (США) Хильдегунд Эртл.

Судя по результатам исследований, иммунный ответ выработался у подавляющего числа испытуемых: гуморальный (антительный) ответ образовался более чем у 98%, а клеточный иммунитет — у 100% добровольцев.

Подробнее — в материале RT: https://russian.rt.com/science/article/828108-vakcina-sputnik-v-ocenka Открыть/Комментировать