Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Имам Ахмад Ибн Ханбаль и ханбалиты. Ханбалитский мазхаб.

Логотип телеграм канала @imam_ahmad — Имам Ахмад Ибн Ханбаль и ханбалиты. Ханбалитский мазхаб. И
Логотип телеграм канала @imam_ahmad — Имам Ахмад Ибн Ханбаль и ханбалиты. Ханбалитский мазхаб.
Адрес канала: @imam_ahmad
Категории: Религия
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.93K

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал imam_ahmad и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

2


Последние сообщения

2022-09-01 04:30:40 Сказал шейх уль-Ислам ибн Таймия:

"Вы знаете, что мазхаб имама Ахмада занимает величественное положение, - из-за его (имама Ахмада) знания того, с чем пришёл посланник и следования этому; и из-за его знания преданий (асаров) сподвижников и последователей (табиинов). И во всех мазхабах мусульман благо!
И люди в многочисленных вопросах нуждаются в мазхабе имама Ахмада".

"Джами1 аль-масаиль", 9/251.
65 views01:30
Открыть/Комментировать
2022-08-31 06:43:13 Говорится ли, что Аллах сидит на Троне?

Сказал имам Абдуллах Ибн Ахмад, сын имама Ахмада:

عبدالله بن أحمد بن حنبل قال: ُسئل أبي عما روي في الكرسي وجلوس الرب عليه جلا ثناؤه؟ رأيتُ أبي رضي الله عنه يصحح هذه الأحاديث؛ أحاديث الرؤية، ويذهب إليها، وجمعها في كتاب وحدثنا بها رضي الله عنه

«Был спрошен мой отец о том, что передано касательно аль-Курси (Престола), и сидения Господа на престоле, Свят Он и Велик.

И я увидел, как мой отец называет достоверными эти хадисы, и также хадисы о Видении Аллаха, и высказывается в соответствии с их смыслом, и собирает их в книге, и рассказывает нам их, да будет доволен им Аллах»

Источник: «Ас-Сунна», стр. 258

Сказал Солих Ибн Ахмад Ибн Ханбаль в своей книге «Аль-Масаиль»:

قال أبي حدث وكيع بحديث إسرائيل عن أبي إسحاق عن عبد الله بن خليفة إذا جلس الرب سبحانه على العرش فاقشعر زكريا بن عدي فقال له وكيع وغضب أَدْرَكْنَا الْأَعْمَشَ وَسُفْيَانَ يُحَدِّثُونَ هَذِهِ الْأَحَادِيثِ لَا يُنْكِرُونَهَا

«Сказал мой отец (Ахмад Ибн Ханбаль): «Ваки Ибн аль Джаррах рассказал хадис Исраиля от Абу Исхака от Абдуллаха Ибн Халифы, в котором пришло: «Когда сядет Аллах, Свят Он и Велик, на Трон..» - и пришёл Закария Ибн Ади в испуг от него, и разгневался на него Ваки, и сказал: «Мы застали аль-А’маша, Суфьяна ас-Саури – как они передавали этот хадис и не отрицали его!»

Источник: «Масаиль Солих Ибн Ахмад», процитировал из них имам Ибн аль-Мухибб аль Ханбали в книге «Ас-Сыфат»

Взял имам Ахмад асар Муджахида, в котором пришло, что Аллах усадит Мухаммада вместе с Собой на Трон – что автоматически означает что Аллах сидит на Троне.

Сказал Абу Бакр аль-Марузи, его ученик, в книге: «Опровержение тем, кто отверг асар Муджахида»:

سألت أَبَا عبد اللَّه عَن الأحاديث الَّتِي تردها الجهمية فِي الصفات والرؤية والإسراء وقصة العرش، فصححها أَبُو عبد اللَّه وَقَالَ: قد تلقتها الأمة بالقبول تمر الأخبار كَمَا جاءت نُسَلِّمُ الْأَخْبَارَ كَمَا جَاءَتْ، قَالَ: فَقُلْتُ لَهُ: إِنَّ رَجُلًا اعْتَرَضَ فِي بَعْضِ هَذِهِ الْأَخْبَارِ كَمَا جَاءَتْ فَقَالَ: يُجْفَى، وَقَالَ: مَا اعْتِرَاضُهُ فِي هَذَا الْمَوْضِعِ، يُسَلِّمُ الْأَخْبَارَ كَمَا جَاءَتْ

«Я спросил имама Ахмада про эти хадисы, которые отвергают джахмиты – про Качества Аллаха, Видение Аллаха, Вознесение Посланника Аллаха ночью, и историю с Троном (тут имеется ввиду асар Муджахида – прим.), и имам Ахмад назвал их достоверными, и сказал: «Вся Умма встретила их с принятием, и они проходятся так, как они пришли, и покоряемся тому, о чем они пришли»

Я сказал ему: «Один человек возразил касательного одного из этих хадисов принять их так, как они пришли»

Ахмад сказал: «Его следует бойкотировать! С чего это он возражает в этом месте? Следует покоряться перед этими сообщениями на том, как они пришли!»

Процитировал его слова Абу Я’ла в книге «Ибталь ат-та’уилят», стр. 479, и передал их с достоверным иснадом Абу Бакр аль Халляль в книге «Ас-Сунна», 1/246, в разделе про асар Муджахида про усаживание на Трон

Сказал имам Абдуллах Ибн Ахмад Ибн Ханбаль об асаре Муджахида:

سَمِعْتُ هَذَا الْحَدِيثَ مِنْ جَمَاعَةٍ , وَمَا رَأَيْتُ أَحَدًا مِنَ الْمُحَدِّثِينَ يُنْكِرُهُ , وَكَانَ عِنْدَنَا فِي وَقْتٍ مَا سَمِعْنَاهُ مِنَ الْمَشَايِخِ أَنَّ هَذَا الْحَدِيثَ إِنَّمَا تُنْكِرُهُ الْجَهْمِيَّةُ , وَأَنَا مُنْكَرٌ عَلَى كُلِّ مَنْ رَدَّ هَذَا الْحَدِيثَ , وَهُوَ مُتَّهِمٌ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ

«Я слышал этот хадис от большой группы ученых, и не видел никого из мухаддисов чтобы он порицал его. И у нас было известным тогда, когда мы услышали его от наших шейхов, что отвергает его лишь джахмиты. И я порицаю того, кто отверг этот хадис, и он у меня плохой человек, обвиненный в отношении к Посланнику Аллаха, мир ему»

Источник: «Ас-Сунна", аль-Халляль, 1/244

Канал "Имам Ахмад" на телеграм, https://telegram.me/imam_ahmad
102 viewsedited  03:43
Открыть/Комментировать
2022-08-29 09:50:20 Имам Ибн Теймия о джихаде языком против искажающих Качества Аллаха

Сказал шейх уль Ислам Ахмад Ибн Теймия в своей великой книге "Джауаб аль итирадат аль мисрия аля аль-фатуа аль хамавия", опровержении мисрийским ашаритам:

"Точно также, те кто делает тауиль - если ты посмотришь, к каким смыслам они толкуют слова.. - ты увидишь бред, который превышает лишь простую ложь и клевету, и который даже не подходит, чтобы сравнивать его с историями попрошаек, и за который, если бы он высказывался в цирках для тех кто собрался посмеяться над этим - пришлось бы брать деньги!

Однако у верующих в Аллаха и Его Посланника это считается причиной, по которой становится автор таких толкований - из людей клеветы на Аллаха и Его Посланника.

И их порочение, и стихотворное поношение их - может быть видом джихада на пути Аллаха, подобно тому как Пророк, мир ему, приказал Хассану Ибн Сабиту атаковать мушриков в стихах, сказав: "Это причиняет им больший урон, чем укол иглой", и сказав: "Атакуй их в стихах, и Джибриль поможет тебе", и сказав: "О Аллах, поддержи его святым духом", и сказав: "Святой дух с тобой пока ты будешь защищать Посланника Аллаха".

И сказал Хассан про это:

"Воистину мой отец, и отец моего отца.. и моя честь - за честь Мухаммада от вас защита"

И большинство этих тауилей противоречащих мазхабу саляфов и людей хадиса, включают в себя из порочения слов Аллаха и слов Его Посланника и дискредитации их то, что из рода вещей которыми мунафики порочили Пророка.

И это по причине того что в этих тауилях заявление, что внешний смысл слов Посланника Аллаха - это невозможная клевета и куфр и заблуждение, и затем - отведение его слов от внешнего смысла к таким смыслам, о которых известно, что кто говорит такие слова, подразумевая им данные смыслы - тот заплетающийся и больной в речи, и идет путем людей заблуждения и отклонения.

И поэтому. защита Аллаха и Его Посланника в такой ситуации - путь верующих и муджахидов, как сказал Посланник Аллаха: "Делайте джихад с мушриками посредством ваших языков, рук, и имущества"

И также к джихаду относится разьяснение тупости мозгов этих искажающих, и разьясне-ние того что они являются людьми ясного заблуждения. И это подобно тому как Аллах порицал искажающих слова от их смысла, и тех кто не понимают Слова Аллаха и не раз-мышляют над ними, и уподобил их скотам, и напуганным ослам, и ослам несущим свит-ки"

Источник: "Джауаб аль и'тирадат аль мисрия аля аль фатауа аль хамавия", 103-104

Канал "Имам Ахмад" на телеграм, https://telegram.me/imam_ahmad
235 views06:50
Открыть/Комментировать
2022-08-28 09:13:53 Разногласие по поводу чтения Корана на могилах мертвых мусульман и важный нюанс

Сказал шейх уль Ислам Ибн Теймия:

ولم يكونوا يجتمعون عند القبر لختم القرآن عنده، كما يفعل ذلك بعضُ المتأخرين، بل تنازع العلماء في القراءة عند القبر: فكرهَها أبو حنيفة ومالك وأحمد في أكثر الروايات عنه، ورخَّص فيها في الرواية الأخرى لما بلغَه عن ابن عمر أنه وصَّى أن يُقرأ عند دفنِه بفواتح البقرةِ وخواتمها. والرخصة إمّا مطلقًا وإمّا حالَ الدفنِ خاصةً، ولكن اتخاذ ذلك سنةً راتبةً لم يذهب إليه أحد من أئمة المسلمين فإذا كان هذا حال من يقرأ القرآن محتسبًا فكيف من يقرؤه بالكراء

"Ранние предшественники не собирались на могилах для того, чтобы прочитать там полностью весь Коран (хатм) - как делают некоторые поздние

Более того, ученые вообще разногласили, по поводу чтения Корана рядом с могилой - и сочли нежелательным это Абу Ханифа, Малик, и Ахмад в большинстве передач от него.

И дозволил имам Ахмад это в другой передаче, когда дошло до него, что Ибн Умар завещал читать при его погребении начальные и последние аяты суры аль Бакара.

И это дозволение будет либо общим, либо лишь касательно в момент погребения.

Однако делание таких вещей установленной Сунной (ар-ратиба) не является мнением ни одного из имамов религии

И раз такое - касательно чтения Корана с рассчетом на награду, то что говорить про чтение Корана за денежное вознаграждение?"

Источник: "Джами аль масаиль", 3/132

И сказал шейх уль Ислам в другом ответе, про человека который завещал читать Коран на его могиле за деньги:

في وصوله إلى الميت نزاعٌ إذا قُرِئ لله، فأما استئجارُ من يقرأ ويُهدِي للميّتِ فهذا لم يستحبَّه أحدٌ من العلماء المشهورين، فإن المُعطِيَ لم يتصدقْ لله، لكن عاوضوا على القراءة، والقارئ قرأ للعوض، والاستئجارُ على نفس التلاوة غيرُ جائز وإنما النزاع في الاستئجار على التعليم ونحوه مما فيه منفعةٌ تصل إلى الغير، والثواب لا يصل إلى الميت إلاّ إذا كان العمل للهِ، وما وقعَ بالأجر فلا ثوابَ فيه وإن قيل: يصحُّ الاستئجار عليه، ولأن ذلك يتضمن أن يأكل الطعامَ من ليس يحتاج إليه، وأن يُقرأ القرآنُ والناسُ يتحدثون لا يسمعون، وأن القراءَ ينتهبون الطعامَ، وهذا كلُّه أمورٌ مكروهة. وإذا تصدَّق على من يَقرأ القرآن ويُعلِّمه ويَتعلَّمه كان له مثلُ أجرِ من أعانَه على القراءة، من غير أن يَنقُصَ من أجورِهم شيئًا، وينتفع الميت بذلك

"И в его дохождении до мертвого - разногласие, когда он читается ради Аллаха.

Когда же нанимаются чтецы за деньги, которые прочитают и подарят награду мертвому - то такое не называл желательным ни один из известных ученых. Ведь дающий не даёт в таком виде награду ради Аллаха, однако ему дали денег за чтение, и он читает за деньги. И разногласие есть только в наёме для обучения, и тому подобных вещах, чья польза достигает другого человека - однако награда доходит мертвому лишь тогда, когда дело делается ради Аллаха, а то что делается за деньги - то нет в этом и награды, даже если кто то и говорил, что достоверен наём в этом

И также это запрещено, потому что будут есть еду те, кто в ней не нуждаются, а люди будут сидеть и разговаривать и не слушать Коран, а чтецы будут воровать еду.

Все это - порицаемые вещи.

И если бы мертвый завещал эти деньги тем, кто читает и изучает Коран, и обучает ему других - ему была бы награда подобная их награде, не уменьшая их награду - и получил бы умерший от этого пользу"

Источник: "Джами аль масаиль", 4/187

Посмотрите на лечение шейх уль Ислама Ибн Теймии для этих вопросов, который не ограничивается лишь на поверхостной фетве, оторванной от реальности и нюансов того, что будет происходить на самом деле у людей и во что вылились и развились эти вещи - как это делают поздние мукаллиды мазхабов - чтобы понять цену словам и пониманию этого великого учёного, естественно, без излишнего фанатизма к нему.


Канал "Имам Ахмад" на телеграм, https://telegram.me/imam_ahmad
1.4K views06:13
Открыть/Комментировать
2022-08-27 04:13:16 «ОПРОВЕРЖЕНИЕ ВЗГЛЯДОВ ДЖАХМИТОВ И ВОЛЬНОДУМЦЕВ, СОМНЕВАЮЩИХСЯ В НЕЯВНЫХ АЯТАХ КОРАНА И ИНТЕРПРЕТИРУЮЩИЙ ИХ НЕПОДОБАЮЩИМ ОБРАЗОМ»

«ар-Радд 'аля-ль-джахмия ва-з-занадика»

Ахмад ибн Ханбаль (ум. 241 г.х.)
345 views01:13
Открыть/Комментировать
2022-08-26 20:49:31 Имам Ахмад vs "неоханбалиты"

Сказал имам аль Марузи, ученик Ахмада:

شهدت على ضرار بن عمرو عند سعيد بن عبد الرحمن، فأمر بضرب عنقه، فهرب

"Сказал Ахмад: "Я засвидетельствовал против Даррара Ибн Амра у судьи Саида Ибн Абдур-Рахмана, и тот приказал отрубить ему голову, и тот сбежал"

Источник: "Ас-Сияр", 10/545

Даррар - один из джахмитов, заявлявших о сотворенности Корана.

Если бы в наше время, кто-то стремился бы, как имам Ахмад, к ликвидации говорящих о сотворенности Корана - что сказал бы о них Мухаммад Ибн Абдуль Вахид и КО? Что хариджиты дозволяют кровь ученых мусульман? Что зачем вы докопались до людей, лучше призывайте к чистоте на улицах и порядку на рабочем месте?

Канал "Имам Ахмад" на телеграм, https://telegram.me/imam_ahmad
381 views17:49
Открыть/Комментировать
2022-08-24 16:43:16 И хадисы Сунны – известны в двух «Сахихах» и других книгах Ислама, и передача от имама Ахмада и других имамов Сунны про утверждение Сыфатов – достигает степени огромной распространенности, и они следуют в этом тому, что предельно известно и многочисленно из слов Пророка (мир ему).

А такого, что мусульмане утверждают своё убеждение в основах религии лишь словом Ахмада или словом кого то еще из ученых – такого не скажет никто, кроме джахиля.

И имам Ахмад Ибн Ханбаль запрещал слепо следовать ему и слепо следовать за другими учеными даже в вопросах фикха, и говорил: «Не следуй слепо в твоей религии людям – ведь они не защищены от ошибки», и говорил: «Не следуйте слепо ни мне, ни Малику, ни Суфьяну ас-Саури, ни аш Шафии», и он шёл в этом дорогой тех имамов что были до него – все они запретили слепо следовать им, как например аш Шафии запрещал следовать слепо ему и другим ученым.

Так как же будут слепо следовать имаму Ахмаду в основах религии?

А ученики Ахмада – такие как Абу Дауд ас-Сиджистани, Ибрахим аль Харби, Усман Ибн Саид ад Дарими, Абу Зур’а, Абу Хатим, аль Бухари, Муслим, Баки Ибн Мухалляд, Абу Бакр аль-Асрам, Солих Ибн Ахмад Ибн Ханбаль, Абдуллах Ибн Ахмад Ибн Ханбаль, Абдуллах Ибн Абдуррахман ад Дарими, Мухаммад Ибн Муслим Ибн Вара, и другие его ученики – являются большими учеными в знаниях, фикхе и религии.

Они не принимали слова ни Ахмада, ни кого то другого – кроме как с доводом, который Ахмад им обьяснял. И они получали знание от ученых точно также, как получал его Ахмад, и даже были товарищами Ахмада по учебе у некоторых шейхов. А те учителя Ахмада кого они не застали – они брали от их учеников, которые равны имаму Ахмаду в возрасте. И все эти вещи знает тот, кто знает историю Ислама и его ученых»

Источник: «Маджму аль-фатава», 6/213-216
455 viewsedited  13:43
Открыть/Комментировать
2022-08-24 16:43:16 ПРАВДА ЛИ, ЧТО БЕЗБОЖНИКИ ПОДСУНУЛИ МУХАДДИСАМ ХАДИСЫ ПРО КАЧЕСТВА АЛЛАХА?

(Как говорят некоторые ашариты, Фахр ар Рази, Ибн аль Джамаа и другие)

Спрошен был шейх уль Ислам Ибн Теймия о тех кто утверждает что имам Ахмад был одним из главных отрицателей Сыфатов Аллаха, однако те, кто приписывался к нему в мазхабе подумали что он напротив утверждал Сыфаты – из за их невежества об истории которая случилась у него.

А она состояла в том, что некоторые зиндыки узнали про аскетизм Ахмада, и его набожность, и богобоязненность, и что люди следуют за ним – и тогда они написали от его лица слова об утверждении Сыфатов, и также приписали их сахабам и имамам и выдумали хадисы и тафсиры, и подложили все это в закрытый на замок сундук, и попросили его похранить у себя этот сундук, сказав что уезжают в путешествие, и что они потом вернутся и заберут этот сундук. Они знали что имам Ахмад не будет смотреть что в этом сундуке. И так этот сундук и стоял пока имам Ахмад не умер. И ученики Ахмада и его последователи вошли и обнаружили этот сундук, открыли его, и увидели там эти выдуманные хадисы и тафсиры и передачи, указывающие на утверждение Качеств Аллаха, и сказали: «Если бы имам Ахмад не был бы убежден в том, что в этих книгах, то не положил бы их в сундук и не запирал бы их тщательно», и они прочитали эти книги, и распространили их вместе с остальными трудами имама Ахмада, и не знали, что цель этих зиндыков – испортить исламскую Умму также, как Павел испортил христианскую религию»

Ответил шейх уль Ислам:

«Кто высказывает в адрес имама Ахмада эту выдуманную историю, будто бы у него были какие то сундуки в которых были книги, о которых он не знал что в них, пока не умер, а его ученики взяли эти книги и стали исповедовать то, что в них – то это указывает на предельное невежество этого говорящего.

Ведь имам Ахмад не взяли от него мусульмане ни одного слова про Сыфаты Аллаха, о котором сказал лишь он – однако хадисы которые передают ученые о Качествах Аллаха были у Уммы Ислама до того, как родился Ахмад. И Ахмад лишь прославился тем, что он имам ахли-Сунна, проявивший терпение в испытаниях

Это случилось, когда джахмиты отрицающие Качества Аллаха и говорящие, что Аллах не будет виден в будущей жизни, и что Коран не слова Аллаха, однако сотворенное, и что Аллах не над небесами, и что Мухаммад не возносился к нему – заблудили некоторых правителей, и те стали испытывать людей угрозами и посулами.

И среди людей были те кто ответил на их призыв либо из за страха, либо из за их посулов, а были те кто спрятался, и не появился перед ними.

А кто отказался соглашаться с ними – они лишали его пропитания, и снимали с постов, а если он был пленником у кафиров – то не выкупали его, и не принимали его свидетельство в судах, и могли убить его или посадить в тюрьму.

И эти испытания известны и все о них знают – они были во время правления аль-Ма’муна, аль-Му’тасыма и аль-Васика, затем же аль-Мутаваккиль отменил их.

И Аллах укрепил имама Ахмада, и он не согласился с ними в отрицании Качеств Аллаха, и диспутировал с ними основываясь на знаниях, и победил их – а они после этого стали мучить и пытать его, и Аллах сделал его из имамов, за которыми следуют в прямом пути – как сказал Аллах: «Мы создали среди них предводителей, которые вели остальных по Нашему повелению прямым путем, поскольку они были терпеливы и убежденно верили в Наши знамения» (32:24)

И тот кто был терпелив и имел убежденность – Аллах делает его имамом в религии.

И те вещи из Сунны, что высказывал имам Ахмад – их относят к нему лишь потому, что он их выявил и отстоял их, а не потому, что он их заложил и начал после того, как их не существовало!

Ведь Сунна – Сунна Посланника Аллаха, мир ему, и самые правдивые слова – слова Аллаха, а лучший путь- путь Мухаммада Ибн Абдуллаха.

А то, что сказал имам Ахмад – это слово всех имамов до него – как Малик, Суфьян ас-Саури, аль-Аузаи, Хаммад Ибн Зейд, Хаммад Ибн Саляма, и слово табиинов живших еще раньше, а до табиинов – тоже самое говорили сподвижники, взявшие религию от Пророка (мир ему).
455 views13:43
Открыть/Комментировать
2022-07-16 00:37:25 Шейх'уль Ислям Ибн Теймия (رحمه الله) сказал:

«Что касается печали, то ни Аллах, ни Его посланник ﷺ не велели её испытывать, и более того, Он в нескольких местах запретил это, даже если эта печаль связана с религией.

Ведь печаль не приносит пользу и не отвращает вред, поэтому в ней нет никакой выгоды. А Аллах не повелевает то, в чем пользы нет.

Если эта печаль приведет к тщедушию, к отвлечению человека от совершения того, что велел Аллах и Его посланник ﷺ то печаль с этой точки зрения становится порицаемой, даже если с другой стороны она похвальна.»

"Маджму‘ аль-фатава" 10/16-17
605 viewsedited  21:37
Открыть/Комментировать