2021-12-06 23:17:02
Одевайся бедно, заебал.
Сегрегация в моде явление весьма абстрактное, ведь деление на данный момент производится не по общему впечатлению от создаваемого образа, а по полноте и обьему кошелька, в мире люкса обычно все гораздо очевиднее. Ты можешь быть похожим на нищего и на спине у тебя будет бирка Greg Lauren, а может быть и H&M. Получается, что у тебя есть выбор, быть дорогим бомжом или дешевым. Грэг тот парень, который оденет вас в необычного бомжа из простых но качественных материалов, а вот вариант одеться в нищего дорого и некачественно - это то, что вам предлагают на каждом углу. Ситуация близится к тому, что независимо от выбора, ты скоро не сможешь получить качество.
Повальный переход на дешевые нейлоновые ткани и бифлекс набирает ужасающие обороты, взять хоть Ваккарелло в лоране. Он сыграл на ваших чувствах(привет полосатая рубашка), наклепав дешевых аутфитов из бифлекса. Вам хотят сказать, что так модно, небрежно засунув кошельки за пояс и подчеркнув несуществующую эклектичность. Очевидный покупающий кластер просто прокатили по волнам ностальгиии и все те кто до сих пор восхищается старичком Лагерфельдом затрепетали "ах этот Вакарелло!". В нулевых мы наблюдали обратную ситуацию, производители привлекали эксклюзивностью решений и выбранных материалов. Возьмем в пример гуччи с их золотом на очках, бамбуковыми вставками и прочим. Все это были очередные идеи чтобы завладеть вашим вниманием. Сейчас все иначе и так как вовлеченность и внимательность современного обывателя сравнимы с таковыми у грызуна под экстази, производители сосредоточились на мимолетных эффектах, якорях и конечно же ностальгии.
Ситуация с материалами все хуже с каждым годом. Есть дорогие материалы, но они настолько дорогие, что конгломератам становится невыгодно из них шить. Тем не менее более нишевые бренды стараются удивить, но все это окажется в анналах истории, без если. Я часто говорю о том, что принципиально новая мода возможна только при условии создания нетривиальных и технологичных материалов. Из-за ужасающей пропасти между наукой и модой их создание видится мне только в "прекрасной России будущего". Пока при слове технологичность, в контексте моды, у вас образами в сознании всплывает неопрен, поздравляю, вы не в "прекрасной России будущего". Развитие отрасли производства технологичных и новых материалов - это утопия. И теперь вернемся к первому обзацу...
Современный стритвир - это игрушка богатых, простая и быстрая эклектика доступная каждому, эдакое разнообразие чтобы выползти из кашемировых тапочек Loro Piana. Спасибо Демне и ребятам. После гибридизации всего остального мира люкса, где каждый может(и делает) немножко в стритвир, бренды поняли, что имя работает одинаково на шелк с античным бисером и на дешевую футболку с принтом монограммы. Даже в пределах люксовых брендов вас постепенно лишают возможности выбора. В люксе есть смысл ровно до тех пор, пока он аутентичен, а чтобы оставаться аутентичным он должен соответствовать признакам и характеристикам люкса. Все силы конгломератов брошены не на привлечение вашего внимания как раньше, а на то чтобы вас похлеще обмануть. Чем выше степень обмана, тем больше прибыль. Вакарелло с SS22 для SAINT LAURENT тому отличный пример. Обмануть удалось многих, абсолютно безликой, невероятно дешевой и морально старой коллекцией, которая не имеет вообще никакой ценности. Кстати Энтони и до этого отлично делал подобное в VERSUSe, но версус это диффузная линия, смысл таковых как раз в монетизации и заработке на имени.
Заигрывание с молодежью и теми кто хочет ей казаться по карману лишь мастодонтам и не все из них заигрывая держат высокую планку. Если вы не хотите быть обмануты, то советую вам обратить внимание на outdoor бренды и на те, которые активно работают с кашемиром, у этих ребят есть принципы и потраченные на их вещи деньги не оставят во рту горького послевкусия.
568 viewsedited 20:17
D
