2021-05-28 10:25:53
Фантастика, в деле Фургала доказательства заменят экспертизой по типу шаманства какого-то. Узаконенные экстрасенсы.
“СКР впервые применил новейшую методику проверки показаний обвиняемого на предмет их достоверности. Использованные в этом исследовании зарубежные компьютерные программы и методы некоторых российских психологов-новаторов позволили экспертам усомниться в искренности господина Фургала, а их выводы, в свою очередь, стали уликой против него...
На вопрос следователя о том, что делал сам господин Фургал в день убийства господина Зори 16 лет назад, система зарегистрировала ответ: «Ой. Ну. Пфу. Послушайте. Не помню», который, опять же, не понравился экспертам. Междометья, по их мнению, понадобились обвиняемому, чтобы выиграть время и уклониться от прямого ответа” .
Ну и так про любой ответ, который не согласуется с фабулой обвинения. Отказываешься от признания? Эксперты потом все равно напишут, что глаза-то во всём сознались.
Для убедительности в экспертизе используется целый термоядерный лексический арсенал:
«вокальные характеристики»
«глазодвигательный паттерн»
«лимбическое бегство от допроса»
И да, конечно, эта процедура никем в России не признана, но наверняка всё будет приобщено в суде.
В информационном письме Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени Сербского говорится:
“единственный достоверный признак лжи был зарегистрирован у сказочного персонажа Пиноккио — у него при вранье удлинялся нос”.
5.2K views07:25