Очередное судебное заседание по делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны со стороны Навального блогер и его адвокаты превратили в дешевое шоу.
Защита основателя ФБК изначально выстраивалась на призывах к западному политическому сообществу. Так, адвокат блогера Михайлова в своих выступлениях ссылалась не на Конституцию РФ, а на Всеобщую декларацию прав человека.
В ходе прений Навальный заявлял, что оскорбления в адрес ветерана Игната Артеменко — всего лишь «оценочные суждения». Он также оскорблял и обвинял в преступлениях родственников фронтовика. Схожую позицию занял и второй его адвокат Вадим Кобзев. То, что истец воевал против нацистов, «никакого значения не имеет», считает он. Адвокат блогера уверен, что на слова «холуй» и «предатель» фронтовику не стоит обижаться. При этом он сравнивал своего подзащитного с американским порнокоролем, издателем журнала Hustler Лари Флинтом.
