Во-первых, хочу поздравить Романа Алёхина с Днём Рождения. Я п | Игорь Артюхов
Во-первых, хочу поздравить Романа Алёхина с Днём Рождения. Я прекрасно помню, как он влетел в Телеграм всего с 600 подписчиками и сейчас полным ходом органически растёт без всякой рекламы.
Во-вторых, касаемо затронутого им символизма военной операции России. Его действительно нет либо он очень слабый и рыхлый.
Государственные деятели говорят постоянно о том, что Украина формируется как "анти-Россия", но вся спецоперация также построена на концепции "анти", что значительно сужает поле идеологических манёвров.
На Украине фашисты? А мы давайте будем "анти-фашистами".
ВСУшники садистски истязают русских пленных, расстреливают и режут? А мы тоже будем "анти": под камеры устроим украинским пленным турне по пятизвездочных отелям и выделим блатные больничные палаты.
Украинская пропаганда со всех утюгов призывает резать "русню" по всему миру? А мы "анти" — будем рассказывать про триединство народов и убеждать всех, что украинцы наши братушки-зайки – просто они заблудшие, их настроил против нас Запад.
Мировые корпорации и целые государства открыто травят русских, изгоняют нас из международной культурной и спортивной жизни и отжимают имущество? А мы будем "анти" — беспомощно и униженно мямлить, что мы со всеми "открыты к сотрудничеству" и не будем трогать имущество зарубежных вражеских стран.
И подобных примеров можно приводить множество.
Важнее всего не просто таргетно сформировать внятные смыслы для молодежи, как пишет Алёхин, но и найти их в первую очередь для всех возрастов. Ставшая известной бабушка с советским флагом – это ситуационно-эмоциональный конструкт людей, проживших сознательную жизнь в СССР и ностальгирующих по нему. Прошлое — хороший фундамент для объединения нации, но только при условии внятного образа будущего. Между тем, чтобы чтить своих предков и безнадежно застревать в прошлом, есть существенная разница. Потому как первая ассоциация, которая мне пришла в голову после кадров с этой бабушкой — сколько же таких стариков у нас в России. Без денег, нормальных бытовых условий и медицинской помощи. Многие из них реально воевали и пережили блокаду.
Мы этим бабушкам не можем помочь, что ж теперь говорить об украинских. Мы, кстати, также ничего не смогли сделать с теми ВСУшниками и батальонами, которые резали пленных связанных русских солдат. Только лишь беспомощно штампуются в СК уголовные дела, пока те садисты надменно от безнаказанности ухмыляются на камеру смартфона.
А со смыслами нынче беда. Если в 2014-м году идея "Русской весны" была внятной, то сейчас возникают вопросы у многих моих собеседников, даже лояльных государству и далеких от политических технологий.
Если в 2014-м был незаконный госпереворот в Киеве, зачем мы признали их власть?
Если в Киеве восемь лет правил нацистский режим, почему мы с этим режимом заключали газовые контракты, вели торговлю и прочий бизнес?
Осознавала ли РФ, что доходы от сотрудничества с нами, Украина тратит на финансирование своей армии, которая убивала мирных жителей Донбасса?
Почему мы вошли на Украину сейчас, когда за восемь лет с помощью наших "уважаемых, но недружественных" партнеров, они модернизировали и перевооружили армию до зубов? Нельзя ли было войти в 14-м году, когда Украина была практически как Сомали – в хаосе, без властной вертикали, полупьяной солдафонщиной и пустым бюджетом?
Разве нельзя было всё это сделать в 2014-м году, чтобы предотвратить десятки тысяч жертв на Донбассе? Мы дожидались какого-то конкретного количества? Круглой цифры в 13 тысяч?
Ну и в конце-концов, если мы пообещали показать, что такое "декоммунизация", подразумевая, что коммунисты создали Украину, то зачем мы идём туда под советскими флагами?
Можно сказать, что у нас просто "нет полной картины", и мы не посвящены в какие-то военно-дипломатические тонкости. Но это плохо со всех сторон. Если от нас эти нюансы скрывали, значит государство лишило себя мотивированной поддержки. А если никаких тонкостей не было, и на кон просто поставлен заработок и надежды на благосклонность западных партнеров, то всё ещё хуже...
