Плагиат в иконописи а он есть? или это понятие автоматически | icon.province

Плагиат в иконописи
а он есть? или это понятие автоматически подпадает под «традицию», и другой трактовки не предусмотрено?
по статье 146 УК РФ плагиат - присвоение авторства чужого произведения и выдача за свое, с нанесением ущерба автору
с этим понятно, но основная юридическая проблема с плагиатом в художестве - размытость категории
А. Дюма: всё плагиат. даже Бог сотворил человека по своему подобию, ничего нового невозможно
вся башня искусства зиждется на плагиате, не украл - не художник и тд.
как разобраться - подражание, вдохновился, процитировал, заимствование, оммаж, интерпретация, аллюзия?
закон охраняет не идеи, мысли, стили и сюжеты, а конкретную форму выражения, т. е. какой образ украл и каким языком его передал.
если все это на иконопись спроецировать?