2021-11-26 09:56:33
ОБРАЩЕНИЕ К ЧРЕЗМЕРНЫМ
1. Я не помню, чтобы я хоть где-то говорил, что в вопросе "оправдание по невежеству" есть
приемлемое разногласие, более того, много раз говорил, об обратном.
Кто утверждает о том, что я говорил такие слова, пусть приведет доказательства или он
лжец.
2. Я говорю ровно то, что говорят ученые, когда им правильно задают вопрос, а не через призму своего больного понимания.
Шейх Гунайман говорит, что в вопросе оправдания по невежеству есть разногласие
Смотреть с 16:17
(есть оригинал на арабском, посмотрите и это не рекомендация этого канала)
Шейх Мукбиль говорит о том, что есть разногласие
Шейх Бадр аль-Утейби говорит о том, что есть разногласие
https://bmagrifa.com/uzr-bratstvo/
Шейх Салих аль-Фаузан говорит о том, что есть разногласие в книге "различия между убеждениями предшественников и убеждениями мурджиитов"
И многие другие ученые.
И когда ученые говорят о том, что там есть разногласия, разве они имеют ввиду приемлемое? Если вы внимательно посмотрите на их слова вы увидите, что они говорят, что среди ученых ахль-Сунна есть разногласие в этом вопросе. Здесь речь не идёт о том, что можно и так и так, а просто идёт констатация факта, что есть ученые ахль-Сунна, которые придерживаются одного мнения и есть те, кто придерживаются другого мнения, одно мнение правильное, другое ошибочно, но все остаются в лоне ахль-Сунна.
Также и я говорю, что то, что есть разногласие среди ученых, это констатация факта и для совсем "одаренных" людей перевели большой разговор шейха Альбани и Али Шейха:
Что это между шейхом Альбани и Али Шейхом на видео? Разве не разногласие? Только глупый человек будет это отрицать. Так оно есть или нет? Есть и это факт.
И если бы каждый раз, как два мусульманина разногласили, они покидали бы друг друга, среди мусульман не осталось бы ни дружбы, ни братства.
3. Шейх Альбани известен тем, что делал оправдание, но его почему-то из-за этого вопроса не списали в мурджииты, шейх Аман аль-Джами также, шейх Сулейман ар-Рухейли также, шейх Аббад (в прошлом) также и многие другие ученые также, которые придерживались и сейчас придерживаются этого мнения. Это не какие-то там непонятные люди, это известные ученые, у которых все мы учимся.
Если придерживаться манхаджа чрезмерных людей, то надо всех списать, а если манхаджа ученых, которые говорят
"да, есть разногласие, но одна группа попала в ошибку и это не умоляет их знания и статуса и продолжаем брать от них знания" - что и говорим мы, то тогда всё на своих местах и сохраняется братство. Но нет, с обоих групп есть чрезмерные люди, где одни одних списывают в мурджииты, а другие списывают в хариджиты, хотя если внимательно посмотреть, что происходит, то это чрезмерность и разрушение в угоду иблису.
Будьте последовательными, или списывайте всех ученых и тогда сразу станет ясно для всех кто вы или молчите и не прикрывайтесь учеными списывая учеников ученых, которые лишь слово в слово передали слова ученых. От того, что ваша кишка тонка поднять голос на ученых, вы дискредитируете их учеников.
Да, это важный вопрос, надо его разъяснять, ведь истина одна, но заниматься тем, чтобы сутками дискредитировать мусульман только на основании этого вопроса, это не "порицание порицаемого" - это работа в угоду иблиса, ведь так вы разрушаете братство и предостерегаете от трудов ученых, как это видно сейчас.
4. Не пишите мне глупости всякие, не отнимайте моё время, моё время - это моя жизнь, не забирайте часть моей жизни на глупые разговоры. Доводы все до вас доведены. Просите Аллаха, чтобы он дал вам трезвость ума и удалил болезнь в сердце.
ЗА КАЖДОГО СЛОВО ВЫ БУДЕТЕ ОТВЕЧАТЬ В СУДНЫЙ ДЕНЬ ПЕРЕД АЛЛАХОМ!
ПОБОЙТЕСЬ АЛЛАХА!
371 views06:56
А
