Два вида миграции Неясные посылки ведут к неясным выводам. Во | ИА "Стекломой"

Два вида миграции

Неясные посылки ведут к неясным выводам. Вот пишут, что лучше завозить трудовых мигрантов вместе с семьями. Причина – семейный человек не ищет секса на стороне, менее агрессивен, лучше работает и думает о стране, раз тут живёт его семья.

С каждым из этих тезисов можно поспорить. Но все они имеют смысл при одной посылке – мы хотим интегрировать мигрантов. А мы хотим?

Если мы ищем от мигрантов дешёвый труд, которым нам обычно их и мотивируют – тогда их интеграция в общество абсолютно лишняя. Интегрированные люди склонны продвигаться по службе, открывать бизнес, стремятся повысить себе зарплату – короче, прекращают быть дешевым трудом. Значительно выгоднее держать их здесь на временном положении, либо в качестве изолированного слоя без гражданства. Семьи при таком раскладе выглядят тоже излишне, легче уж разрешить мигрантские бордели.

А если мы хотим их завозить и интегрировать с семьями, то про дешёвый труд можно забыть. Тогда нам нужны квалифицированные и образованные люди, причем желательно из близких культур. Зачем тогда завозить толпы необразованных инокультурных селян? Вопросы, вопросы, на которые нет ответов...

Подытожим. Все рассуждения о миграционной политике должны делиться на две части:

1. Трудовые мигранты, от которых нам требуется их дешёвый труд. Нам не требуются их семьи, и интеграция их самих в наше общество тоже не нужна.
2. Мигранты, которых мы желаем видеть постоянной частью нашего общества вместе с их семьями. От них мы дешёвого труда НЕ ожидаем.

Все эти годы обсуждение и деятельность государства идёт так, как будто это одна и та же категория. Отсюда и проблемы.