Project Syndicate собрал мнения мировых экспертов о том, к чем | Хроники дискурса
Project Syndicate собрал мнения мировых экспертов о том, к чему приведет разрыв экономических связей между США и Китаем:
Профессор Гарвардской школы Кеннеди Дэни Родрик считает, что США вводят ограничения против Китая не потому что КНР угрожает их национальной безопасности, а потому что Пекин хочет влиять на правила мировой политической и экономической жизни.
США фактически объявили Китаю полномасштабную экономическую войну, чтобы предотвратить его рост как высокотехнологичной державы. Китай оправданно воспримет данные ограничения как агрессию и найдет способ отомстить, повышая взаимное недовольство и недоверие.
Проблема гиперглобализации заключается в том, что большие банки и международные корпорации писали правила мировой экономики. Отказ от этого подхода дал бы возможность сформировать новую, "хорошую" глобализацию. Однако сверхдержавы выбрали худший вариант, вручая ключи от мировой экономики своим правительствам, озабоченным национальной безопасностью.
Профессор экономики Пинелопи Куяну-Голдберг считает, что попытка США оправдать новые ограничения заботой о национальной безопасности звучит бессмысленно. Использование этого аргумента привлекательно для властей, но подтвердить его не всегда просто - как это было с обвинениями Ирака в разработке ОМП.
И если национальная безопасность действительно находится под угрозой, США должны прекратить всю торговлю с недружественными странами, а не только новыми технологиями. Ведь еда и одежда - это тоже продукция двойного назначения.
Шаги США против Китая связаны не столько с национальной безопасностью, сколько с попытками удержать мировое экономическое господство.
Еще предстоит увидеть, насколько эффективными будут новые санкции, учитывая, что США ввели их в одностороннем порядке, не консультируясь со своими союзниками. Уже есть основания сомневаться в том, что некоторые страны согласятся с политикой США.
Бывший глава МИД Швеции Карл Бильдт отмечает, что из всех инструментов, которые США могли бы использовать в этой конкуренции великих держав, самый важный в стратегии отсутствует: торговля.
Уже сейчас Китай – крупнейший торговый партнер ЕС, и остальной мир все больше делится между этими двумя торговыми державами. Помимо доминирования в большей части Тихоокеанского региона, Китай играет важнейшую роль в Африке и Латинской Америке.
Администрация Обамы в свое время приложила серьезные усилия для укрепления торговых позиций США, заключив Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства. Трамп разорвал эти соглашения, а администрация Байдена намерено избегает формулировки "свободная торговля", опираясь на ограничительные меры.
Профессор Сергей Гуриев придерживается мнения, что Запад должен уменьшить свою зависимость от торговли с автократиями. Это поможет Западу противостоять попыткам подорвать единство демократического мира и ослабить его решимость.
Кроме того, Запад должен обратить внимание на проникновение автократий в международные институты - так, главой Интерпола был саудовский генерал, обвиняемый в пытках, а членство Венгрии в ЕС и Турции в НАТО тормозит принятие общих решений.
Экономист Нуриэль Рубини считает, что мир вошел в период геополитической депрессии и экстремальных сверхугроз. Противостояние США и Китая может в какой-то момент перерасти из холодной войны в горячую из-за Тайваня, который Байден пообещал защищать.
Миру грозят всё новые эпидемии, в Сибири тает вечная мерзлота, высвобождая вирусы и бактерии возрастом в тысячи лет.
Разрыв между США и КНР приведет к фрагментации и "балканизации" мировой экономики, рынков и цепочек поставок. Уже сейчас впервые с 70-х гг. миру грозит стагфляция и финансовый кризис, выход из которого будет для многих экономик далеко не "мягким".
Всё это в совокупности ведет к росту популярности радикальных и популистских политиков и режимов. В новом мире не будет благосостояния, мира и процветания, которые мы принимали как должное. В лучшем случае нас ждет повторение 70-х гг., а в худшем - 30-40-х гг. ХХ века.
Оригинал материала
