2022-05-26 12:16:43
На многих тг-каналах развернулась дискуссия по теме правильная ли политика клуба собирать сильнейших игроков в своей школе и за счёт этого выигрывать первенства?
Вопрос непростой. На самом деле, хорошо иметь возможность выбора. При наличии большого интерната и развитой ледовой инфраструктуры можно хоть всю команду собрать из иногородних, как поступают в Омске, а можно выбрать иной путь. В Уфе, например, такого выбора нет. Крошечное общежитие, сильный недостаток доступного льда и небогатое финансирование выбора не оставляют и тут усиливаются максимум 3-5 приезжими игроками. Больше просто негде селить и не на что содержать.
В массовом привозе игроков я вижу, как минимум, два серьезных минуса. Первый - местные игроки почти всегда проигрывают конкуренцию приезжим, которых отбирают именно с таким прицелом - они должны быть сильнее своих. В итоге социальная роль клуба в регионе под большим сомнением. Отдавать своих детей в хоккей, зная, что рано или поздно они с вероятностью 90% останутся не у дел за пару лет до выпуска? Да нафиг это нужно омским родителям? Выпускники по крайней мере уже достаточно взрослые, чтобы искать себе клуб МХЛ и самостоятельно жить в другом городе. А куда пойдут эти пацаны в 14-15 лет, которые кроме хоккея ничего в жизни не видели? Кладменами (это уже не редкость)? Даже в любительские лиги до 18 лет не берут. Омск становится просто базой для чужих амбиций, не имеющих никакого отношения к жизни города.
Второе - а скольких из своих выпускников (воспитанниками их только, ради Бога, не называйте, не позорьтесь) способна переварить система клуба? Конкуренция - это, безусловно, хорошо и полезно, в "Авангарде" окажутся самые талантливые и стойкие, но ведь речь о детях. Никому не жалко пацанов, которые гораздо раньше необходимого оказываются в условиях жесточайшей конкуренции, в которой успеха добьются лишь единицы? Сколько из них сломаются морально и физически, в попытках доказать кто из них лучший и достойный? Много говорим о том, что дети в первую очередь должны получать удовольствие от хоккея, кайфовать, приходя на тренировки. Приводим в пример финнов, шведов и канадцев, где такая установка является базовой в подготовке. А сами создаем вот такие террариумы, где пацаны должны биться за выживание лет с 12-ти. Плохо, что родители их об этом не думают и этого не понимают, ослепленные своими нереализованными амбициями и бизнес-планами на детей.
Интернат - это здорово и круто. Есть возможность сохранить для хоккея талантливых ребят из маленьких городов и нехоккейных регионов, которых очень много пропадает. Именно для этого придуманы академии, а не для того, чтобы таскать таланты друг у друга! Тем более, когда это вполне готовые игроки 14-15 лет. Это ничего хорошего нашему хоккею в целом не даст. Зато кто-то отчитается об очередном успехе своей академии в первенстве, которая на самом деле никого не воспитала, а кого воспитала - выгнала на мороз.
На самом деле, лучший вариант комплектования детско-юношеских команд - это конкуренция в рамках одного города или региона. Обходятся без массовых привозов в Челябинске, Екатеринбурге, Магнитке. Постепенно отходит от поведения "пылесоса" Казань, где образовалась собственная конкурентная среда и в рамках города с несколькими школами и в рамках республики. Они еще везут, но уже в меньших масштабах.
В Уфе, к сожалению, конкурентной среды нет. Возможно, лет через N-дцать, когда на полные обороты выйдут коммерческие школы вроде "Уфы" или "Астры", ситуация изменится. Хотелось бы. Но есть республика, где худо-бедно построили десяток крытых арен и на их базе заработали полноценные школы. Не везде уже есть "выхлоп", но "юлаевский" скаутинг по детям должен быть ориентирован именно на республику. Однако, опять же - где селить...
873 viewsFOXer Hockey, edited 09:16
У
