FAQ History

Что бывает, когда армия, почта и госуправление доверены «старой школе»

Даже находясь в Сибири, декабрист Михаил Лунин внимательно следил за событиями, происходившими в Российской империи.

В их число входили и неудачи русской армии в ходе подавления Польского восстания (в частности, наступление велось в распутицу и в болотистой местности), и пожар в Зимнем дворце, уничтоживший значительную часть творения Растрелли. Особо Лунина раздражал Александр Голицын, который в качестве главноначальствующего над Почтовым департаментом организовал перлюстрацию всех писем декабристов.

В июле 1838 года Лунин писал сестре: «Вещи и книги, только что мною полученные, повреждены по небрежности или тупости почтового ведомства, которому ты их вверила.

Подобное злоупотребление общественным доверием происходит оттого, что эта важная отрасль управления превращена в синекуру и доверена царедворцу старой школы, который при нескольких государях с большим или меньшим успехом играл роль шута.

Старая школа вообще ни к чему не пригодна: доверьте им армию — они заведут ее в болото; доверьте дворец — сожгут; доверьте посылку — изгадят». FAQhistory

Пушкин и «титька» Татьяны

В целом все иллюстрации Александра Нотбека к «Евгению Онегину» из «Невского альманаха» 1829 года выбесили Пушкина.

Так портрет Татьяны, пишущей письмо Онегину, Пушкин встретил следующей эпиграммой:

Пупок чернеет сквозь рубашку,
Наружу <титька> — милый вид!
Татьяна мнет в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на <потирку> изорвала,
Конечно, «Невский альманах».

Это стихотворение явно перекликается с письмом Вяземского, написанным Пушкину 23 февраля 1829 года:

«Какова твоя Татьяна пьяная в „Нев­ском альманахе“ с титькою навыкате и с пупком, который сквозит из-под рубашки? Если видаешь Аладьина (хотя на блинной неделе), скажи ему, чтобы он мне прислал свой „Невский альма­нах“ в Пензу: мне хочется вводить им в краску наших пензенских барышень. В Москве твоя Татьяна всех пугала».

Этот же рисунок Виссарион Белинский вспоминал как «изображение Татьяны в виде жирной коровницы, страдающей спазмами в желудке». FAQhistory

Почему Пушкину не понравился портрет, где он стоял, «опершись жопой о гранит»

В конце 1824 года из Михайловского в Петербург выехал Лёвушка Пушкин, с которым его гениальный старший брат послал в столицу рукопись первой главы «Евгения Онегина».

Вскоре Пушкин направил Лёвушке эскиз иллюстрации к роману:

«Брат, вот тебе картинка для Онегина - найди искусный и быстрый карандаш.
Если и будет другая, так чтобы всё в том же местоположении. Та же сцена, слышишь ли? Это мне нужно непременно».

На обороте записки Пушкин карандашом нарисовал набережную Невы и лодку с парусом, Петропавловскую крепость, а на набережной - двоих мужчин, отвернувшихся от зрителя.

Но Лёвушка не выполнил настойчивую просьбу старшего брата. В 1829 году были опубликованы шесть гравюр на меди - первые иллюстрации к «Евгению Онегину». Когда издание попало в руки Пушкина, то поэт разразился хлесткой эпиграммой:

Вот перешед чрез мост Кокушкин,
Опершись жопой о гранит,
Сам Александр Сергеич Пушкин
С мосьё Онегиным стоит.

Не удостаивая взглядом
Твердыню власти роковой,
Он к крепости стал гордо задом:
Не плюй в колодец, милый мой.

Историк Семен Экштут предположил, почему для Пушкина было важно именно его расположение фигур на рисунке: «Персонажи рисунка Пушкина стоят подчеркнуто независимо по отношению к тому, кто идет справа вдоль набережной и кого мы не видим». Дело в том, что персонажи стоят на маршруте ежедневных прогулок Александра I, на которого в момент написания первых глав романа Пушкин был обижен (не только по личным причинами).

Всех с днем рождения Александра Сергеевича, в котором наша редакция любит гражданина даже больше чем поэта. FAQhistory

Когда русские гвардейские офицеры ездили в Европу, чтобы «вздохнуть»

Голландский военкор Лодевейк Грондейс (на фото) оставил очень интересные воспоминания о Первой мировой и Гражданской войнах в России.

О днях Февральской революции он пишет: «Я встретил двух офицеров в штатском. Они сияли. Дворяне, офицеры гвардейского полка, они говорили, что всех возмущало положение вещей в стране и терпеть его было уже невозможно. Что все завидовали европейским странам, куда ездили время от времени «вздохнуть». Что они письменно известили своего полковника о том, больше ему не повинуются, и остались дома.

Чуть позже я встретил генерала М., старого гвардейского офицера. Респектабельного, очень образованного пожилого человека. Он пожал мне руку. «Сорок лет, - сказал он, - я ждал этого дня и счастлив, что дожил и увидел, как занимается новая заря».

Высокопоставленные чиновники, с которыми я виделся, не скрывали от меня беспокойства. Но мне показалось, что в глубине души они верят в незыблемость бюрократической системы». FAQhistory

Был ли роман Николая II и балерины Кшесинской платоническим?

Первая встреча Матильды Кшесинской и наследника престола состоялась в 1890 году на выпускном вечере Императорского театрального училища. За ужином цесаревич и балерина оказались рядом. По воспоминаниям Кшесинской, они провели вечер за непринужденной беседой. Затем виделись в театре.

В марте 1892 года будущий император впервые посетил дом Кшесинских. Эти визиты стали регулярными.

Матильда называла Николая домашним прозвищем Ники, в дневниках она подробно описывала свои эмоции и влюбленность. Дневниковые записи цесаревича довольно лаконичны и сдержанны, но о посещениях «моей М. К.» он пишет почти каждый день.
 
По воспоминаниям Кшесинской, уже летом 1893 года они стали видеться гораздо реже. В дневниках наследника престола упоминаний Кшесинской становится меньше, и к 1894 году они исчезают совсем. Роман прекратился еще до помолвки цесаревича и будущей императрицы Александры Федоровны. 

Историк Константин Тарасов отмечает, что не совсем ясно, был ли роман Николая II и Матильды Кшесинской исключи­тельно платоническим. Дневник балерины обрывается в феврале 1893 года, и одна из последних записей касается серьезного разговора с наследником по поводу «более близкого знакомства».

Что касается дневника наследника престола, то его лаконичные записи можно трактовать двояко: «Вечером полетел к моей М. К. и провел самый лучший с ней вечер до сих пор. Нахожусь под впечатлением ее — перо трясется в руке»; «В 12 час. отправился к М. К., у которой оставался до 4 час. Хорошо поболтали, и посмеялись, и повозились»; «посетил мою М. К., где оставался до 6 часов» ; и так далее. FAQhistory