Сегодня общался по поводу нового проекта на продвижение, финан | Hey, moneymaker!

Сегодня общался по поводу нового проекта на продвижение, финансовая тематика, сайту 12 лет, 100к страниц.

Начинает вырисовываться общая боль и единый паттерн всех владельцев подобных проектов:
* Уже работали с одним/несколькими специалистами (чаще фрилансерами), навносили изменений, роста трафика не увидели. Рекомендации на уровне - исправьте H1 (цитата).
* В студию отдавать не хотят, общеизвестный нескрываемый факт, что проект будет вести джун без опыта под надзором занятого мидла.

Готовые аудиты не дают роста, даже после именитых студий, поскольку большинство рекомендаций там - исправьте ошибки валидации (угадайте, кто их делает?).
В итоге штат копирайтеров и редакторов как наполнял проект, так и наполняет, ну и растут за счёт возраста и собранного траста, упуская до 80% потенциального трафика.

Т.е в этом направлении есть целая ниша старых больших контентных проектов без специалиста в штате, которые обожглись и теперь с одной стороны не хотят связываться, с другой - понимают, что трафик они упускают.

Что делать? Показать где конкретно и сколько трафика они упускают по сравнению с конкурентами, а трафик их основной хлеб. Никаких прогнозов, сайт А - Х трафика на раздел, сайт Б - Y трафика на раздел и конкретные шаги по тому, как догнать. Здесь на помощь приходит предварительный краулинг, понимая что у конкурента 1000 материалов в разделе, а у клиента - 100, становится понятна и финансовая часть вложений (вложения в парсинг, написание новых статей, исправление текущих статей). Сравнить можно через инфографику Power BI. Дополнительно помечаем нереализованные точки роста - сервисы, калькуляторы, курсы валют. Далее предполагаемые действия привязываем к портфолио с конкретным результатом. И остаётся договориться о деньгах