2021-08-16 20:59:36
Договоры должны соблюдаться
О нарушении прав музеев в сфере NFT. Часть 2
При оформлении юридических отношений между договаривающимися сторонами, находящимися в разных юрисдикциях, соотношение норм международной и национальных систем права всегда является важнейшим моментом. При отсутствии всеобъемлющего правового регулирования того или иного вопроса, на первое место выходит принцип добросовестности и свободы договора. В этом случае законом сделки становится сам договор, с условиями которого соглашаются обе стороны. Эти условия в любом случае не должны противоречить основам правопорядка и нравственности и в целом — общим началам и смыслу гражданского законодательства, требованиям добросовестности, разумности и справедливости.
Государственный Эрмитаж при формировании своей договорной политики (в том числе и лицензионной) ожидает, что заключаемые с участием Музея соглашения будут соблюдаться.
В мае 2021 года фронтмен группы Rammstein Тиль Линдеманн провел съемку музыкального клипа в интерьерах Государственного Эрмитажа. Проведению съемки предшествовало (30.04.2021) заключение Договора о передаче неисключительного права на воспроизведение объектов Государственного Эрмитажа (далее – «Договор»), в соответствии с п. 1.1 которого музей предоставил Линдеманну право на воспроизведение всего 3 (трех) изображений музейных объектов, исключительно в оригинальном аудиовизуальном произведении – музыкальном клипе на песню Н.Богословского «Любимый город».
Господин Линдеманн, в п. 2.4 и п. 2.5 Договора, собственноручно подписанного им договора, согласился с тем, что для использования полученных изображений музейных объектов в иных целях необходимо заключить отдельное соглашение.
В договоре предусмотрена и ответственность за использование несогласованных изображений объектов, принадлежащих музею.
Тем не менее, в ходе проведения съемок г-н Линдеманн злоупотребил “правом гостя”, и в клип были включены изображения, заранее не согласованные сторонами.
Выпустив в свет клип без надлежащего оформления прав, Тилль Линдеман и его команда пошли дальше – изменив без дополнительного соглашения договорную цель использования изображений, они сделали и разместили на платформе NFT Frame Art коллекцию NFT-токенов с использованием как несогласованных изображений музейных объектов, так и имени Государственного Эрмитажа – к слову сказать, использование имени музея требует отдельного договора, содержащего условия и порядок использования наименования.
Таким образом, Т. Линдеманн:
• допустил грубое нарушение условий Договора, заключенного с Государственным Эрмитажем, не согласовав с музеем съемку части изображений, и их дальнейшую токенизацию;
• неправомерно использовал в коммерческих целях наименование Эрмитажа, указав его в названии NFT-токена «One shot video HERMITAGE EDITION». Начальная стоимость которого определена им как 100 000 евро за один токен. Общий тираж достиг 10 (десяти).
Иными словами, Тилль Линдеман, подписав договор, условия которого, регулируются действующим законодательством Российской Федерации, не получил прав на использование изображений, включенных им в состав созданных NFT-токенов для коллекции «NFTill».
К настоящему моменту ситуация в связи с нарушением прав и интересов музея господином Линдеманном в сфере незаконной токенизации выглядит следующим образом:
• Государственный Эрмитаж направил господину Линдеманну (через его представителя Анара Линдеманна) уведомительные и претензионные письма о нарушении условий Договора. Ответа на сегодняшний день нет.
• Государственный Эрмитаж направил уведомительное письмо платформе NFT Frame Art, которая допустила контрафактные NFT к продаже без надлежащей проверки наличия исключительных прав на произведение у продавца и, тем самым, подорвало доверие покупателей к блокчейн-платформам. Платформа NFT Frame Art подтвердила получение нашего письма.
Государственный Эрмитаж ждет реакцию на свои обращения, и призывает помнить основополагающий принцип международного и гражданского права – Pacta sunt servanda.
1.5K views17:59