2022-01-30 00:26:30
Кто знает, почему вчера "Селтикс" за шесть минут с фактически равного счёта в решающей четверти основным составом набрали 2 очка за шесть минут, и сдались в последние 3 минуты? Серьёзно, я перестал понимать, что происходит с ними: равная игра, 84:85, ещё 9 минут до конца игры - и пропустить рывок 2:17.
При этом в своё кольцо они получали с завидной регулярностью: поскольку они размениваются на периметре, и не стесняются оставлять Роберта Уильямса против гардов, то и Богданович, и Янг с удовольствием разменивались на него и набирали очки. Это не означает, что схема неправильная, и они не должны размениваться, но проблема в том, что хороший гард с броском, каковым является находящийся в прайме серб, легко находит себе бросок, причём как в проходе, так и раскачивая Таймлорда на дуге. И насколько такой формат пригоден для игры в защите против быстрых гардов остаётся вопросом. Причём "Атланта" на отрезке просто
не атаковала по-другому: размен на Уильямса, проход/бросок. Если не попали - Колинз или Галло воюют за подбор, и иногда добавляют.
При этом для играющих от прохода Шрёдера/Брауна и угрожающего проходом Тейтума болтающийся в краске Таймлорд - это ещё и его игрок, который активно страхует проходящего. При этом мяч Уильямсу за весь матч дали 30 раз, из них 3 раза оказались ассистами. Вроде с одной стороны это и не плохо - 30 раз большой потрогал мяч, с другой это вообще не тот уровень задействования, который нужен, чтобы оправдать его минуты.
"Селтикс" говорят, что их устраивает наличие Таймлорда в старте и в ротации, и я их понимаю - со всех точек зрения, именно так и надо говорить. Но пока механизм работает плохо. Они в последние минуты пробовали сдваивание на Янге при пик-н-ролле, но Янг достаточно быстро отдавал из прессинга, и хотя "Хоукс" не всегда успевали разыгрывать 4-на-3, они ещё потренируют розыгрыш в численном преимуществе (Хантер прям совсем не понимает, что делать). Более опытные команды, безусловно, уже умеют это делать (на сегодня эталон такой игры - "ГСВ"), поэтому схема после первого раунда скорее всего будет постоянно под ударом.
При этом, несмотря на ручное управление** тренерами во второй половине, атака "Селтикс" буксует даже против "Атланты". С одной стороны, если ты так плохо бросаешь с дальней, у тебя нет другого выхода, кроме как играть от прохода. С другой, есть ли варианты улучшить эту часть игры? Даже если не говорить сейчас про торговое исключение и прочие нереальные вещи, хотя бы к лету надо определиться с пятым человеком в ротации (вместо Шрёдера), который сможет дать вам бросок. Пока лучшие шутеры команды выходят со скамьи (Ричардсон и Уильямс) не удивительно, что скоринг в завершающей пятёрке проседает из-за предсказуемости атаки.
Возможно, у вас есть другие варианты - высказывайтесь в комментариях
--
**
В гостевых матчах тренеры "Бостона" всегда выбирают ту скамейку, которая будет рядом с той половиной поля, на которой в концовке "зелёные" будут атаковать
2.3K views21:26
Е
