Невероятная концовка в матче 'Юты' и 'Филадельфии', потому что | Его игра

Невероятная концовка в матче "Юты" и "Филадельфии", потому что судьи творят ну абсолютную дичь. Я давненько не видел настолько одностороннего судейства, где "серые" свистят нарушения, которых не было.

Я в первую очередь говорю об эпизоде с О'Нилом, который честно перехватил мяч, успел отдать передачу до приземления в ауте, но был лишён мяча по велению Фемиды. И в данном случае аналогия с богиней правосудия - не пустое украшение текста, потому что только с повязкой на глазах можно было не рассмотреть ситуацию на повторе. И судьи справились :)

При этом у меня нет возражений по результату: Гобер играл отвратительно (впечатление, что лучше бы его не было сегодня), Митчелл выдал 12 из 30 с игры в основное время (или что-то такое), и потом ни разу не попал в овертайме, остальные играли терпимо, но очень пассивно в атаке. В четвёртой очень много владений оставляли Митчеллу, а эффективность Донована в тяжёлом клатче никогда не была его сильной стороной. Он вырос по уровню, безусловно, но посмотрите концовку в его исполнении, посмотрите на беззубость атак "Джаз" в последние несколько минут. С момента, когда "Сиксерс" сравняли счёт на 92 - и до конца основного времени создать "Юте" удавалось с большим трудом. Акробатические проходы Митчелла приносили слишком мало очков на владение, а Эмбиид показал, как в плей-офф команды будут защищаться против аллей-упов на Гобера.

Очень унылая игра от "Джаз", которую они не вытащили несмотря на 48% попадания с трёхочковой дуги.