2021-02-17 14:14:39
Самый идиотский аргумент, который только можно придумать: "памятник Ф.Э.Дзержинскому разделит общество". Не очень понятно, что в голове у таких людей. Общество разделено и без памятника. Это наглядно видно по тому, какие смыслы вкладывают представители различных мировоззренческих позиций в акт восстановления памятника.
Правые (включая сюда и религиозных имперцев) видят в нем символ русофобии. Либералы - тоталитаризма и террора. Зарубежные журналисты вообще видят в нем угрозу протестующим и некий месседж Кремля (того самого Кремля, который отморозился и отказался озвучить свою позицию) о том, что с ним шутки плохи.
Общество расколото и памятники здесь абсолютно не при чем. Просто у нас в стране существуют группы людей с радикальными идеологическими позициями, ненавидящих те или иные периоды русской истории. Как пример, те же "Сорок сороков", которые предлагают поставить памятник не Дзержинскому, а Александру Невскому, мотивируя свою позицию тем, что на руках основателя ВЧК кровь русских людей.
Но кровь русских людей есть и на руках Александра Невского. Любому политическому деятелю приходится принимать непростые решения и часто в результате таких решений проливается кровь (в том числе и невинная).
Для нас восстановление памятника - это тоже символ. Символ государства, которое ориентируется не на вопли и действия разгоряченной толпы, а на закон и мнение народа. Для нас Дзержинский - символ государственного чиновника, отдававшего все свои силы служению государству и народу. Либералы сознательно очерняли Дзержинского в течение тридцати лет. Мы их ложь неоднократно разоблачали на этом канале. И восстановление памятника - это еще один важный символ. Победы правды над ложью и клеветой.
3.7K views11:14
H
