​​Не должен пляшущий по сцене 'клоун' жить лучше учёного, воен | Хакнем Суть

​​Не должен пляшущий по сцене "клоун" жить лучше учёного, военного или врача, а также преподавателя и многих других

Что стоит сделать для развития страны.
Чтобы в стране жилось хорошо её гражданам, обычно принято решать несколько важных задач по основным направлениям:
Обеспечить оборону и безопасность от нападений любого типа (это ВПК, ВС и ВМФ, специальные службы);
Обеспечить здоровое и умное подрастающее поколение (это образование и здравоохранение);
Накормить своих граждан (это сельское хозяйство и продовольствие);
Обеспечить современный технологический уклад (это наука и техника, передовая промышленность, технологические новинки);
Обеспечить приоритет экспорта в торговой политике (для притока финансов в страну);
Создать надёжную финансовую систему (привлекательное по условиям финансирование гос. предприятий и бизнеса).

Любому понятно, что эти проблемы очевидны и приоритетны. Для их решения необходимо учесть следующие размышления:

Размышление 1: в любом случае все указанные направления требуют значительных финансовых затрат, которые покрываются средствами из национального бюджета. Чем выше его доходная часть, тем больше средств можно выделить на социально-ориентированные направления. При ограничении средств сначала финансируется самое важное, а остальное — по остаточному принципу. Другого варианта ни у кого нет. Вариант «печатный станок» просто не рассматриваем, как авантюру.

Размышление 2: рост доходной части можно резко нарастить за счёт: увеличения доли наукоёмкого экспорта (продукты с высокой добавленной стоимостью) и сокращения потерь (глупое расходование средств и коррупция, как лишняя нагрузка на себестоимость). Пока мы выживаем за счёт экспорта природных ресурсов — это стоит править максимально быстро. Любое наращивание активности внутри страны — это перекладывание средств из одного «кармана» в другой. На этом живут хорошо только банки…

Размышление 3: указанные выше направления имеют разное значение (по важности и степени воздействия) для будущего. В первую голову надо решить вопросы безопасности страны от нападения и проблемы обеспечения выживания (здоровья и питания) граждан при самых неприятных сценариях развития, а уже потом решать задачи комфортной и сытой жизни.

Размышление 4: стоит изменить перекос в уровне жизни (за счёт коррекции системы налогообложения) для представителей различных направлений деятельности, для стимулирования работ в приоритетных направлениях (наука и техника — передовые разработки, производство ТНП и сельское хозяйство (продукты питания), образование и здравоохранение). В сферах «развлечений» стоит увеличить отчисления в казну. Не может пляшущий по сцене клоун жить лучше учёного, военного или врача, а также преподавателя. Такой перекос — постыдное наследие системы капиталистического потребления. Это стоит изменить, если хотим быть независимыми, сильными и признанными во всём мире по всем направлениям. В противном случае мы будем превращаться в массу тупых и малообразованных существ.

Размышление 5: лишние затраты, связанные с ошибками управленцев, — это ошибки в неверной расстановке кадров. А вот коррупция на проектах любого уровня — сие есть преступления, с которыми стоит активно бороться. Понятно, что эгоизм и жадность — это такие болезни, которые прививками не ликвидируются. Одновременно ясно, что никакие масштабные репрессии кардинально не помогут. Пока выгода от присвоения средств будет превосходить уровень ответственности за это — будут находиться персонажи, которые будут это делать. Здесь другого пути, кроме как «делай как я», не существует. Только массовый личный пример со стороны «публичных людей» страны способен изменить общую ситуацию в стране. Воровать ресурсы государства должно быть не только опасно, но и стыдно, а также просто «не выгодно» (репутация, престиж семьи и подобное). Сторож, который находится внутри каждого человека, не должен дремать. Продолжение.