Информационный портал гарнизонных военных судов Ставропольского края

2022-11-04 08:24:52 Указ Президента Российской Федерации от 02.11.2022 № 787 "О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации".

Источник: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211030044?ysclid=la21xbmw35465613600 Открыть/Комментировать

2022-11-04 08:22:18 В России разрешат мобилизацию судимых по некоторым тяжким преступлениям.

В России могут снять запрет на призыв на военную службу по мобилизации граждан с непогашенной судимостью по ряду тяжких преступлений. Такой закон (№ 546749-7) Совет Федерации одобрил на пленарном заседании 2 ноября.

Закон предусматривает, что призыв на военную службу в рамках мобилизации будет разрешен для граждан с неснятой или непогашенной судимостью по тяжким преступлениям. Исключение составят ряд статей Уголовного кодекса. «Так, федеральный закон устанавливает запрет призыва на военную службу по мобилизации граждан, имеющих неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности, преступлений террористической направленности, а также наиболее тяжких преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства», — отметил  член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Сергей Колбин.

Одновременно федеральный закон закрепляет право граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу в организациях Вооруженных сил и других войск в качестве гражданского персонала, при объявлении мобилизации продолжать проходить альтернативную гражданскую службу в указанных организациях. В то же время «альтернативщики» из организаций, подведомственных исполнительной власти или органам местного самоуправления, смогут проходить службу на должностях гражданского персонала Вооруженных сил, других войск и спецформирований.

Источник: https://www.pnp.ru/social/v-rossii-razreshat-mobilizaciyu-sudimykh-po-nekotorym-tyazhkim-prestupleniyam.html Открыть/Комментировать

2022-11-04 08:20:35 Минобороны хочет усовершенствовать механизм предоставления жилья защитникам Родины.

Военнослужащих, потерявших здоровье и по этой причине неспособных больше служить в Вооруженных силах, необходимо обеспечивать жильем вне зависимости от срока службы. Уведомление о разработке Министерством обороны такого законопроекта опубликовано на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Общественное обсуждение инициативы продлится до 15 ноября. «Парламентская газета» выясняла, на какое жилье сегодня в принципе могут рассчитывать военнослужащие.

Сейчас по закону жилищное обеспечение полагается военнослужащим, которым причинен вред здоровью, несовместимый с дальнейшим прохождением военной службы, и которые отслужили не менее 10 лет. Минобороны предлагает усовершенствовать норму. Согласно новации, для получения жилья достаточно будет того, что военному был причинен вред здоровью, несовместимый с дальнейшей службой.

Зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный назвал инициативу справедливой. «Она полностью отвечает сформировавшемуся запросу нашего общества и самое главное, полностью согласуется с государственной политикой в этой сфере», — пояснил депутат «Парламентской газете». Благодаря таким нововведениям, считает законодатель, повышается статус военнослужащих. По его мнению, такой полезный законопроект «будет поддержан всеми».

Ранее Совет Федерации на пленарном заседании 2 ноября одобрил закон, разработанный группой сенаторов и депутатов, который устанавливает, что военнослужащие, принимавшие или принимающие участие в боевых действиях и операциях, в том числе за пределами России, получат право заключать договор целевого жилищного займа со дня включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы.  

Также ранее был принят закон, по которому Герои России, а также отслужившие 10 лет и более контрактники могут рассчитывать на внеочередное предоставление жилья. Такое же право могут получить и признанные негодными к военной службе по состоянию здоровья, а также контрактники с воинским званием до старшины, признанные ограниченно годными к военной службе и подлежащие увольнению. При этом служебное жилое помещение сержантам и старшинам, солдатам и матросам, имеющим выслугу более 10 лет, должны предоставлять из расчета 18 квадратных метров на человека.

Принятый закон также закрепляет право за военнослужащими, выполняющими воинский долг за пределами России, и членами их семей пользоваться занимаемыми специализированными жилыми помещениями на все время их отсутствия, пояснил ранее зампредседателя Комитета Совфеда по обороне и безопасности Юрий Валяев.

Источник: https://www.pnp.ru/politics/minoborony-khochet-usovershenstvovat-mekhanizm-predostavleniya-zhilya-zashhitnikam-rodiny.html Открыть/Комментировать

2022-11-04 08:19:12 «В Кремле нет никакой позиции на этот счет и никаких разговоров не ведется», — сообщил Песков.

Напомним: срок службы в Российской армии постепенно сокращался еще с начала 2000-х годов. В июне 2006 года были приняты поправки в Закон «О воинской обязанности и военной службе», устанавливающие для граждан мужского пола, призванных с 1 января 2007 года, срок службы в армии по призыву 18 месяцев, а с 1 января 2008 года — 12 месяцев.

Источник: https://www.pnp.ru/politics/v-sovfede-namereny-obsudit-uvelichenie-sroka-armeyskoy-sluzhby-do-dvukh-let.html Открыть/Комментировать

2022-11-04 08:19:11 В Совфеде намерены обсудить увеличение срока армейской службы до двух лет.

Вопрос об увеличении срока срочной службы в армии до двух лет может быть вынесен на рассмотрение Госдумы. Этого не исключил депутат от Крыма Михаил Шеремет в беседе с РИА «Новости» 3 ноября. В Совете Федерации считают, что существующую систему по срокам службы нет необходимости менять как минимум до тех пор, пока не завершится специальная военная операция. Но сама идея может быть обсуждена. 

Люди не успевают за техникой
Увеличение срока армейской службы обсуждается давно. Так, по словам первого заместителя председателя Комитета Госдумы по обороне Юрия Швыткина, о возвращении к прежней системе прохождения службы говорилось еще в предыдущем созыве, когда в думском Комитете по обороне председательствовал генерал-полковник Владимир Шаманов. 

«По моему мнению, овладеть необходимыми навыками солдат-срочник за год службы может, но вот закрепить их — нет, — подтвердил свою позицию депутат «Парламентской газете». — Поэтому, на мой взгляд, нам сейчас нужно не только увеличивать срок службы, но и расширять саму методику подготовки».

В качестве примера Швыткин привел свой опыт пребывания в зоне боевых действий вместе с мобилизованными. По его словам, те из них, чья армейская служба пришлась на былые времена и занимала два года, действовали куда более эффективно, нежели те, кто отслужил совсем недавно.

«Но даже им есть еще чему поучиться, — считает парламентарий. — Даже я, человек, служивший еще в Советской Армии, многому научился от нынешних инструкторов, особенно в том, что касается огневой и тактической подготовки». Тем не менее, заключил собеседник издания, сейчас никакой законотворческой работы по возвращению к двухгодичной службе в Госдуме пока не ведется.

Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности проведет консультации по идее об увеличении срока службы в армии по призыву до двух лет, сообщил 3 ноября председатель комитета Виктор Бондарев в комментарии РИА «Новости».

«Я думаю, будем советоваться с Министерством обороны, с другими силовыми структурами, где предусмотрена служба по призыву. Я думаю, это все будет поддержано, другого нам не дано», — сказал он.

Ранее подумать о возвращении к двухгодичной срочной службе в армии в видеоинтервью «Парламентской газете» предложил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

«Я вот помню, раньше мы служили по два года в армии, — говорил сенатор в интервью «Парламентской газете». — Первый год — половина года учебки, потом мы как-то обкатывались в войсках. А военнослужащий второго года уже был готовый боец. Наверное, все-таки имеет смысл, имея такую огромную территорию, подумать, а не нужно ли нам возвращаться к двухгодичной службе в армии».

Предпосылки есть
А вот первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Кожин, напротив, предостерег всех, кто высказывается за увеличение срока армейской службы, от поспешных решений.

«С одной стороны — да, предпосылки к этому есть, — признал сенатор. — Развиваются технологии, усложняется вооружение, на то, чтобы его освоить, закономерно требуется больше времени. Но с другой стороны, мы все же должны двигаться и движемся в сторону более профессиональной — читайте, контрактной — армии. Поэтому здесь необходима какая-то золотая середина».

Вариант с частичным увеличением сроков — только для солдат, осваивающих определенные воинские специальности, связанные, к примеру, с тем самым новым вооружением, — Владимир Кожин также исключил.

«Это еще более сложная система, — подчеркнул он. — К тому же в таких серьезных вопросах, как работа Вооруженных сил и служба в армии, должно быть единство. Поэтому я полагаю, как минимум до конца специальной военной операции никаких реформ в этом направлении ждать не стоит».

В свою очередь, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что увеличение срока службы по призыву до двух лет зависит от запроса Минобороны, передает его слова ТАСС 3 ноября. Открыть/Комментировать

2022-11-04 08:17:16 В Госдуму внесен законопроект о признании добровольцев ветеранами боевых действий.

В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается установить статус ветерана боевых действий добровольцам, выполняющим задачи в ходе спецоперации на Украине, а также присвоить добровольцам, ставшим инвалидами в ходе спецоперации, статус инвалидов боевых действий. Документ размещен в электронной базе палаты.

Законопроект внесен на рассмотрение Госдумы депутатами от различных фракций и сенаторами во главе со спикером палаты Вячеславом Володиным и председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко. 

Инициативой предлагается распространить статус ветерана боевых действий на людей, поступивших в созданные по решению органов власти РФ добровольческие формирования, содействующие выполнению задач в ходе спецоперации на Украине.

Также документ предусматривает установление статуса инвалида боевых действий добровольцам, ставшим инвалидами из-за получения ранения, контузии или увечья при выполнении задач в ходе специальной военной операции. 

Согласно законопроекту, порядок выдачи удостоверения ветерана боевых действий единого образца военнослужащим добровольческих формирований, содействующих выполнению задач в ходе спецоперации, будет определяться Правительством РФ. Действие положений законопроекта предложено распространить на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года.

Правительство поддерживает внесенную законодательную инициативу при условии ее доработки. Как отмечается в отзыве кабмина, представляется целесообразным уточнить формулировку «лица, принимавшие участие в добровольном порядке в соответствии с решениями органов государственной власти РФ или органов государственной власти субъектов РФ» для ее однозначного прочтения, а также формулировку в части наделения статусом ветерана боевых действий добровольцев, принимавших непосредственное участие в боевых действиях. 

Источник: https://www.pnp.ru/politics/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-prisuzhdenii-dobrovolcam-statusa-veterana-boevykh-deystviy.html Открыть/Комментировать

2022-11-03 09:31:29 За нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», к военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, применен дисциплинарный арест.

2 ноября 2022 г. судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю. рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Магомедова.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Магомедов, находясь при исполнении обязанностей военной службы на территории воинской части, 24 октября 2022 г. имел при себе запрещенное электронное изделие, а именно сотовый телефон, позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть допустил нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Постановлением судьи Магомедов признан виновным в нарушении запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 27 п. 2 ст. 28.5 данного Федерального закона, и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 10 суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Южный окружной военный суд.

Пресс-служба Пятигорского гарнизонного военного суда. Открыть/Комментировать

2022-11-03 09:30:54 За нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», к военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, применен дисциплинарный арест.

2 ноября 2022 г. судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю. рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего Каракетова.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Каракетов, находясь при исполнении обязанностей военной службы на территории воинской части, 24 октября 2022 г. имел при себе запрещенное электронное изделие, а именно сотовый телефон, позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть допустил нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Постановлением судьи Каракетов признан виновным в нарушении запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 27 п. 2 ст. 28.5 данного Федерального закона, и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 10 суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Южный окружной военный суд.

Пресс-служба Пятигорского гарнизонного военного суда. Открыть/Комментировать

2022-11-01 14:30:53 ВС также разъяснил какие аспекты можно считать проявлением морального вреда, к которым относятся и распространение и обсуждение в обществе информации о привлечении фигуранта к уголовной или административной ответственности.

«Судам следует исходить из того, что моральный вред, причиненный в связи с незаконным или необоснованным уголовным или административным преследованием, может проявляться, например, в возникновении заболеваний в период незаконного лишения истца свободы, его эмоциональных страданиях в результате нарушений со стороны государственных органов и должностных лиц прав и свобод человека и гражданина, в испытываемом унижении достоинства истца как добросовестного и законопослушного гражданина, ином дискомфортном состоянии, связанном с ограничением прав истца на свободу передвижения, выбор места пребывания, изменением привычного образа жизни, лишением возможности общаться с родственниками и оказывать им помощь, распространением и обсуждением в обществе информации о привлечении лица к уголовной или административной ответственности, потерей работы и затруднениями в трудоустройстве по причине отказов в приеме на работу, сопряженных с фактом возбуждения в отношении истца уголовного дела, ограничением участия истца в общественно-политической жизни», — уточняется в документе.

Источник: https://rapsinews.ru/publications/20221101/308431918.html Открыть/Комментировать

2022-11-01 14:30:53 ВС разрешил взыскивать моральный вред за обыски и выемки.

Отсутствие оправдательного приговора или постановления о прекращении дела не является основанием для отказа фигуранту в компенсации морального вреда — на основании принципов справедливости и приоритета прав и свобод человека нравственный ущерб может быть взыскан и при переквалификации на менее тяжкое обвинение или отмене ареста в связи с переквалификацией, разъясняет Верховный суд РФ в проекте постановления Пленума.

Компенсация положена не только при незаконном привлечении к уголовной или административной ответственности, но и за любые иные меры принуждения, в том числе незаконные обыски и выемки, отмечает высшая инстанция.

Меры принуждения

Гражданин имеет право взыскать моральный ущерб за незаконное осуждение, арест или привлечение к уголовной либо административной ответственности независимо от вины сотрудников органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.

«Также независимо от вины указанных должностных лиц судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых иных мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности (статья 2, часть 1 статьи 17 и часть 1 статьи 21 Конституции РФ, пункт 1 статьи 1070, абзацы третий и пятый статьи 1100 ГК РФ).

Так, суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, например, в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого в совершении преступления (статья 91 УПК РФ), или в результате незаконного административного задержания на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 27.5 КоАП РФ), или в результате признания незаконным помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания органов внутренних дел или в результате производства в жилище обыска или выемки, признанных незаконными (статья 12 УПК РФ), и др», — отмечает ВС.

Он разъясняет, что право на компенсацию морального вреда в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными, возникает как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано их проведение, так и у проживающих в жилом помещении, где производятся обыск, выемка.

Переквалификация

«Судам следует учитывать, что возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, не обусловлена наличием именно оправдательного приговора, вынесенного в отношении гражданина, или постановления (определения) о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям либо решения органа предварительного расследования, прокурора или суда о полной реабилитации подозреваемого или обвиняемого.

Поэтому не исключается принятие судом в порядке гражданского судопроизводства решения о взыскании компенсации морального вреда, причиненного при осуществлении уголовного судопроизводства, с учетом обстоятельств конкретного уголовного дела и на основании принципов справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина (например, в случае переквалификации действий лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, на менее тяжкое обвинение; при отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с переквалификацией содеянного на менее тяжкое обвинение, по которому данная мера пресечения применяться не могла, и др.)», — говорится в проекте постановления.

Частный обвинитель

По делам частного обвинения обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда — частного обвинителя, выдвинувшего необоснованное обвинение, поясняет ВС.

Он уточняет, что речь идёт о наличии вины частного обвинителя, например, при злоупотреблении с его стороны правом на обращение в суд, когда его обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица не имеет оснований, не обусловлено необходимостью защиты своих прав и охраняемых законом интересов и осуществлено в целях причинения вреда другому лицу.

Общественный резонанс Открыть/Комментировать