В медийной повестке появились рассуждения о необходимости тран | Андрей Гусий
В медийной повестке появились рассуждения о необходимости трансформации российской элиты — силовиков, либералов и номенклатуры — под условия, которые диктует геополитическая и внутриполитическая реальность, однако далеко не весь истеблишмент это понимает. Впрочем, и конкретных ориентиров тут нет — элитарии воспринимают и трактуют нынешние события по-своему, о чем говорят те же заявления депутата Госдумы РФ от СР М. Делягина, который назвал замглавы Совбеза Д. Медведева, регулярно выступающего с радикальными заявлениями по геополитике, претендентом на пост президента «новой Украины». С момента озвученных 24 февраля президентом задач по демилитаризации и денацификации Украины публичная риторика дошла до того, что российские спикеры рассуждают о разделе или даже взятии украинской территории в целом.
В ходе спецоперации ВС РФ освобождает преимущественно южные территории Украины и земли республик Донбасса, а население политическое руководство готовит к проведению референдумов, о приближении которых будет говорить открытие аэропортов на юге России. Западные державы, которые зависят от российских энергоносителей и других ресурсов, постепенно подталкивают киевский режим к возобновлению переговоров с Россией, где так или иначе придётся идти на уступки, если так и не наступит перевеса сил за счет мобилизации и западного вооружения, вынуждающих донецкие силы выходить дальше своих границ. Киев посетили лидеры трех европейских держав — Германии, Франции и Италии, где с высокой вероятностью будет обсуждаться и тема переговоров, и вывоза украинского зерна.
Параллельно на «низком старте» в состав РФ стоит Южная Осетия, которая недавно провела очередные консультации с российским руководством в Москве — отголоски «грузинского конфликта» могут вновь актуализироваться в виде «конечного решения» по полупризнанным республикам около смирившейся с участью Грузии. В целом власть «продаёт» внутренней аудитории образ сильной России, которая, несмотря на экономические трудности и беспрецедентное санкционное давление, проводит свою независимую политику по защите национальных интересов, а загнивающие и слабовольные США и Европа ничего не могут противопоставить — если интеграция действительно состоится, а внутри страны силовыми методами приведут граждан к подобию «крымского консенсуса», то итоги «украинского кризиса» станут логичным завершением путинской политики с начала 2000-ых годов, а его потенциальный преемник обзаведется стартовым политическим капиталом в 2024-ом году.
@kaktovottak
