Калиматов или Владимиров? Ингушетия или Ставрополье? Интерес | Андрей Гусий

Калиматов или Владимиров? Ингушетия или Ставрополье?

Интересный диалог возник между «Кавказской Сплетницей» и «Бешбармаком» на тему, кто первый будет отправлен в отставку «по собственному желанию» – Калиматов или Владимиров.

«Бешбармак» отмечает, что Калиматов слабый глава, но нет скамейки запасных. А вот замена Владимирова на представителя Минэкономразвития – опасный прецедент, показывающий ручное управление регионом из Москвы.

Пара мыслей от меня

Калиматов смотрится слабым главой, согласен, но в текущем состоянии региона замена фактически ничего не даст, так как регион с «отрицательным бюджетом», «банкрот». Новому руководителю Ингушетии придется быть в том же состоянии, что и действующему. Денег нет, управление ведется фактически федеральным центром. Реструктуризация долгов или инвестиции вообще сейчас от Калиматова не зависит.

Ставрополье сейчас имеет несколько ярких точек конфликта с федеральным центром, поэтому ручное управление регионом из Кремля тут смотрелось бы вполне логичным (через своего ставленника), особенно, на фоне желании Москвы развить Кавказские минеральные воды.

Но и в одном и в другом случае – смены главы до осени смотрится не логично. Основания для того, чтобы снять руководителей достаточно и они никуда не денутся и осенью. На выборах наличие или отсутствия этих глав на постах – не скажется. А вот после выборов в Госдуму будет очень много ротаций, фигуры из министерств тоже надо сохранить, найти им новые кресла.

Но самое для меня интересное в этой истории – у нас на одной ступеньке оказались Калиматов и Владимиров, в том числе и в рейтингах они теперь аутсайдеры. А если вспомнить, что было еще шесть месяцев назад, то Ставрополье всегда было в лидерах. Наверное, это интересный показатель, как из лидера быстро создается аутсайдер.