Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Papasha_blog

Логотип телеграм канала @guild_invest — Papasha_blog P
Логотип телеграм канала @guild_invest — Papasha_blog
Адрес канала: @guild_invest
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 10.63K

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал guild_invest и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 58

2021-01-07 19:04:28 В продолжение к предыдущему посту

Часто у легкомысленного подхода к «инвестированию» есть вполне закономерные последствия:

Инвестор становится нервным, раздражительным, хотя сам этого, возможно, и не замечает.
Ученые выяснили, что потеря 10% от вашего капитала огорчает вас гораздо сильнее, чем радует рост капитала на те же 10%. Проще говоря, человек боится терять то, что у него уже есть. Таким образом, если в течение года акция 50% времени растет, а 50% времени падает, то инвестор огорчается больше, чем радуется. Это игра с отрицательной суммой. При этом на длительном промежутке времени, измеряемом годами, акции, статистически, растут - и если ты заходишь в портфель раз в полгода, то с большей долей вероятности увидишь именно рост. Но ежедневные колебания идут как в плюс, так и в минус - и если ты за этим наблюдаешь постоянно, то будешь постоянно переживать на пустом месте.

Портфель при таком подходе, скорее всего, тоже будет в минусе, ну или, в лучшем случае, в небольшом плюсе.
Всем понятно, что невозможно нормально анализировать показатели по 20, 30, 40 компаниям, если только ты не профессиональный биржевой аналитик и не занимаешься этой работой с утра до вечера. Если нормального анализа не было - значит уверенность в правильности покупки не очень высока. И если ты каждый день следишь за котировками и потребляешь огромное количество новостей, то можешь внезапно решить, что эта акция не такая уж и перспективная. И продать ее. А потом купить другую с таким же подходом - и так до бесконечности. Покупаем, продаем, покупаем - даже не понимая толком причин, просто под воздействием новостей и мнения кучи экспертов, которых сейчас в интернете предостаточно. В итоге инвестиции превращаются просто в азартную игру, инвестор просто пытается угадать какая компания вскоре вырастет - примерно так как он пытался бы свграть в казино или угадать лошадку на скачках. Этот подход ничем не отличается от тотализатора, который ничего общего с инвестициями не имеет.

В итоге и нервы ни к черту, и деньги потеряны. Поэтому, если Вы хотите научиться торговать и стабильно зарабатывать, то начните следовать с исправления ошибок, о которых я говорил в предыдущем посте
2.4K viewsedited  16:04
Открыть/Комментировать
2021-01-06 18:10:08 Самые частые ошибки новичков: как их избежать?

Речь в статье пойдет не о частных, а о глобальных ошибках людей, которые только пришли на биржу и не имеют представления о том, как работает рынок.

К таким «ошибкам» условно можно отнести:

Покупка в портфель сразу большого количества бумаг.
Да, я реально видел портфели новичков в несколько тысяч долларов, состоящие из 20,30,40 акций разных компаний, в довесок к ним еще несколько облигаций и пара фондов. Чаще всего это хайповые $TSLA $AAPL $MSFT $FB и прочие акции, которые «на слуху». По одной штучке, но главное, чтобы были в портфеле, правда?
Покупка акций по рекомендациям блогеров или аналитиков, без утруждения себя фундаментальным анализом компаний.
Ежедневный мониторинг котировок портфеля с отслеживанием любых колебаний цен. При этом, новички пытаются постоянно найти причины этих колебаний и сильно нервничают, если их не находят. Новички с портфелями из биотеха и фармы, например, каждый день по-немногу седеют, так как сектор один из самых волатильных. По имеющимся данным, тот же $GTHX имеет волатильность порядка 10-12% в рамках одного дня (!).
Потребление огромного количества лишнего контента на тему инвестиций, любых новостей по компаниям из портфеля, мнений аналитиков, блогеров. Далее происходят безуспешные попытки спрогнозировать как все эти события повлияют на котировки акций.
Принятие необдуманных инвестиционных решений под влиянием сиюминутных событий, включая FOMO. Купили $CNK по 8$ или $COTY по 3$, начитались страшилок, скинули в 0, минус или небольшой плюс, купили что-то другле, а эти акции потом улетели на 100-150% уже без вас. Знакомо? Мне - да

Часто у такого подхода к «инвестированию» есть вполне закономерные последствия, о которых более подробно я поговорю в следующем посте
2.4K viewsedited  15:10
Открыть/Комментировать
2021-01-01 16:59:11 РЕГУЛЯТОРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ALIBABA СОЗДАЮТ "НИРВАНУ" ДЛЯ АКЦИЙ FAANG(Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google)- АНАЛИТИК + ЭНТОНИ ФАУЧИ( учёный)

По мнению аналитика Wedbush Дэниэла Айвза, регуляторные репрессии против китайских “технологических гигантов”, таких как Alibaba Group Holding благоприятны для так называемых акций FAANG. Айвз предположил, что разногласия между Соединенными Штатами и Китаем привели бы к тому, что китайским компаниям, таким как Alibaba,JD com, Baidu, Tencent уделялось бы больше внимания со стороны инвесторов.Однако отложенное IPO Ant и "регуляторное подавление" китайского технологического сектора поставили клеймо на них, по словам аналитика, бросив " тень на Alibaba".

“Мы считаем, что эта динамика еще раз послужит хорошим предзнаменованием для американских технологических акций, поскольку благоприятный фон создает ”нирвану "для акций FAANG и всего технологического сектора США в 2021 году", - написал Айвз. Аналитик сказал, что развязка между США и Китаем может пойти по другому пути при Джо Байдене в Белом доме, администрация которого, вероятно, будет “гораздо более мягкой” в глазах Уолл-стрит.

ФАУЧИ ГОВОРИТ, ЧТО СИТУАЦИЯ С COVID-19 В ЯНВАРЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ, ЧЕМ В ДЕКАБРЕ

США НЕ ДОСТИГЛО ЖЕЛАЕМОГО УРОВНЯ ВАКЦИНАЦИИ К КОНЦУ ДЕКАБРЯ
3.0K views13:59
Открыть/Комментировать
2020-12-31 20:16:03 Друзья, инвесторы, всех с Новым Годом
Пусть в следующем году у Вас у всех все будет хорошо

И инвестиции начнут приносить все больший доход
2.5K viewsedited  17:16
Открыть/Комментировать
2020-12-30 12:14:37 Почему люди занимаются инвестициями

Опять же лишь представим, что вы 20-30-40 летний человек, пол абсолютно неважен, который хочет преумножить свой заработанный капитал, но грамотно, а не на эмоциях и наскальных рисунках.

Чем вы займетесь Начнёте изучать фундаментальную сторону рынка и придётся обойти огромное кол-во компаний, чтобы найти ту самую.

Вы начинаете рассматривать самые популярные и что же вы видите. $TSLA - завышенные мультипликаторы, чего стоит один p/e, который порой был выше 1000! Компания почти без прибыли и вообще не попадает в ваш портфель, но ведь растёт...и вы задумываетесь, все ли правильно делаете и не нужно ли забыть про фундаментал.

На время вы оставляете дурные мысли и анализируете дальше. Во внимание попадает очень популярная в наше время “Virgin Galactic” и вы опять приступаете к анализу компании, а там...1) минусовая прибыль до вычета расходов ( ebitda ), заоблачный p/s, минусовая прибыль на акцию. Но компания опять же летит вверх и вы снова задаёте себе вопросы, ну почему, ведь у неё все очень плохо, зачем люди вкладывают деньги!

Вы снова оставляете эти мысли и анализируете и вот! Наступает момент, что вы находите условный $MOMO . По фундаменталу компания просто космос : p/e - 8; p/s - 1,17; рост выручки - 110%+
Вы, не думая, приобретаете ее. Но она падает, хоть и на немного, но падает, в то время, пока тесла и Вирджин растёт.
Вместе с Момо вы прикупили $SBER с отличными показателями и полным фундаменталом, хорошими перспективами, разрастающейся сетью экосистемы, но и он вошёл в небольшую коррекцию...

У вас остаётся капля терпения, вы нашли “Alibaba” и по анализу она вас устраивает.
P/e - 36 ( скидываете на размер компании ); p/s - 8; p/b - 6. При сравнении с главным конкурентом Амазоном, вы приобретаете ее и БАЦ! Китайские регуляторы врываются в вашу жизнь и портят все отношения с миром инвестиций. Вы заходите в пульс и видите - «зашортил Бабу, по кайфу», «лонгусты вы где?»

Вы не понимаете, почему вы - разумный инвестор и теряете свои деньги.

И все, решились, сломались, начинаете торговать, как все, а Точнее трейдить.

Начинаете рисовать картинки по графику компании “Moderna”, которая занимается фармацевтикой и фундаментальные показатели оставляют желать лучшего, но вы больше не смотрите на них - они для дураков, реальные деньги в трейде.

Но вы снова попадаете в ловушку и теряете свои деньги, после новости об аллергической реакции, проклянаете амеров и ненавидите все вокруг. Снимаете последние деньги и выходите из игры, кладёте наличку под подушку и все. Вы поняли, что это не ваше.

( вся история выдуманная и не призывает что-то покупать/продавать )

Но через год вы вспоминаете о том, что когда-то занимались инвестициями и решаете посмотреть, как там ваши компании, надеясь на их бездонное падение и чтобы в душе было спокойно, ведь это означало бы, что вы прочитали падение и вышли вовремя.

Но, увы, ваши долгосрочные компании показали рост на какое-то кол-во процентов больше, чем вы покупали год назад. Вы в ужасе и смятении! Вы очень жалеете об упущенной прибыли и бросаетесь в очередной бой с ненасытным рынком!

Мораль сей басни такова : если вы решаетесь заниматься инвестициями, будьте готовы с холодной головой подходить к падением и взлетам, сохранять спокойствие, когда видите, как компании без фундаментала растут, а ваши нет. Понимайте, что ваша цель - будущее, а не настоящее. И всегда анализируйте компании так Хорошо, насколько умеете.

Всем Спасибо за просмотр, хорошего дня ( история выдуманная, надеюсь без обид )
2.7K viewsedited  09:14
Открыть/Комментировать
2020-12-29 10:36:57 ЗОЛОТАЯ ЛИХОРАДКА КОСМОСА: ВЕНЧУРНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ В КОСМИЧЕСКИЕ СТАРТАПЫ

”Мы ожидаем, что в ближайшие пять-семь лет будет запущено 50 000 спутников", - сказала Кроуфорд. - "Это золотая лихорадка в космосе." Меган Кроуфорд является управляющим партнером SpaceFund, Хьюстонской венчурной компании, инвестирующей в космические стартапы. SpaceFund начал свою деятельность в конце 2019 года и до сих пор инвестировал в 10 компаний.

Венчурный капитал - это деньги, отданные молодой компании в обмен на долю собственности. Обычно он используется для финансирования технологических компаний, готовых быстро расти — что может означать большую отдачу для инвесторов, - но сейчас этот вид финансирования набирает обороты среди космических стартапов.

Запуски ракет стоят дешевле, чем раньше, спутники меньше и дешевле в постройке. В 2019 году стартапы получили рекордные $5,4 млрд от венчурного финансирования. Это больше, чем 3,1 миллиарда долларов в 2018 году. Но более 70% досталось четырем компаниям: SpaceX $TSLA и Blue Origin $AMZN, компании космического туризма Virgin Galactic $SPCE и спутниковой компании широкополосного интернета OneWeb, которая в этом году подала заявление о банкротстве.

Кроуфорд хотела бы, чтобы SpaceFund инвестировал и в другие Хьюстонские компании. “Как уроженец Хьюстона в пятом поколении, я хочу, чтобы мы сохранили прозвище Space-city, - сказала Кроуфорд. - И поскольку космос постепенно переходит из государственного сектора в коммерческий, Хьюстон должен упорно работать над развитием экосистемы космических стартапов.”

Вывод: по чуть-чуть покупать акции Virgin Galactic и ждать IPO SpaceX
2.1K viewsedited  07:36
Открыть/Комментировать
2020-12-26 18:05:19 Про ошибки использования мультипликаторов

Очень часто можно увидеть комментарии типа - ваша $TSLA пузырь, у нее P/E 100500+ (на место Теслы можно подставить любую развивающуюся компанию с высоким P/E), то ли дело $GM или вообще $SNGSP или еще какая то зрелая компания с P/E 2, 3, 5 или 19 и мощными дивидендами

Что бы отличать мух от котлет, нужно понять следующее:

Сравнивать нужно то, что сравнимо:
- Компании работают на одном клиентском рынке
- Компании поставляют сопоставимые товары или услуги
- Компании находятся на одной стадии роста (стартап с монополистом не надо сравнивать, развивающуюся компанию со зрелой тоже)
Итп Итд

Разберем на примере: Tesla vs General motors

1. Компании работают на одном клиентском рынке? Скорее нет чем да - владельцы ДВС авто переходят в сегмент владельцев электромобилей, а переход обратно не происходит либо очень незначителен. Рынок ДВС авто падает, а рынок электромобилей растет за счет его каннибализации. Вывод - рынки разные

2. Компании поставляют сопоставимые товары? Скорее да, хотя есть значительные отличия

3. Компании на одной стадии зрелости? Категорически нет. Продажи GM на падающем рынке не растут и как результат масштабирование производства и сбыта не требуется. У Теслы напротив растущий рынок и сбыт, растут затраты на производство и логистику - это сьедает чистую прибыль.

Выводы - в данном примере более корректно использовать маржу на производство одного авто (у Тесла на порядок выше) и прогнозы будущей прибыли. Сравнивать $50 млрд прибыли с падающей динамикой и $5 млрд с растущей прибылью на историческом интервале бессмысленно. Завтра 50 превратятся в 10, а 5 в 100. Именно поэтому капитализация Тесла выше.

Если уходить от конкретных примеров, то даже сравнение по десяткам мультипликаторов не всегда даст корректный результат. Применять сравнение мультипликаторов можно когда компании действительно очень похожи во всех смыслах рынки/продукты/зрелость итп (например, нефтяники скорее тут подойдут). Для стартапов и компаний с нулевой или отрицательной прибылью p/e вообще не имеет смысла.


P/E = Цена (Price) / Чистая прибыль (Earnings Ratio) на одну акцию, либо для простоты Капитализация/Чистая прибыль для всей компании
2.3K views15:05
Открыть/Комментировать