Почему на Украине удалось продавить идею героизации коллаборанта Бандеры, а в России идея героизации Власова с треском провалилась?Ведь попытки были, и были попытки переписать историю, внедрить к нам определённых агентов влияния и много что ещё было (американские флаги в Кремле в ходе правления Ельцина — как вам?), почему же план не сработал?
Обсудила это с Сергеем Веселовским в ходе программы «Политикум» на Радио Крым.
Я предположила, что это из-за того, что нам во многом повезло, когда в 2000-м году к власти пришел лидер, который решил, что страну нужно вести в другом направлении.
На этом месте Веселовский включил «симулятор южнорусского» (кстати, у него неплохо получается ) и заявил, что в подобных каналах блогеры говорят: «Вы, русские — рабы, ничего без своего Путина не можете, а вот мы, южнорусские, настолько пассионарны, что деваться некуда».
Я от такого, если честно, опешила — это, конечно, «клиника».
Каким образом «пассионарные нерабы», которые сами творят свою политику, в отличие от «покорных угрофиннов», смогли привести к власти следующих людей?
Леонид Кравчук — предатель, при котором принимались постулаты бандеровской идеологии. Он первым назвал голодомор геноцидом украинцев, хотя пострадали и Поволжье, и Казахстан.
При Леониде Кучме американцы создали грантовую информационную структуру. С его подачи состоялась дискредитация КС , и было нивелировано значение референдума, а когда украинец совершил госизмену в пользу США, ему ничего не было. Идеологию отдали националистам.
Виктор Ющенко был уже полнейшим ставленником Запада, что позволило провернуть финт с третьим туром выборов, а бандеровцы продвинули в высшие эшелоны власти «своих».
При Януковиче развернулись националисты из «Свободы», а он сам себе создал ловушку в виде курса на евроинтеграцию.
Про остальных я вообще молчу.
Где же тут хвалёная пассионарность, если при каждом новом президенте Украина скатывалась в пропасть тотальной зависимости все глубже и глубже?
@gruboprostiite
