Захотелось поделиться забавным примером пропаганды. За сутки в | Грокс

Захотелось поделиться забавным примером пропаганды. За сутки в консервативном (sic!) New York Post вышло аж три публикации с одинаковым посылом. Первая опубликована Гарри Каспаровым, вторая — главредом National Review, третья — редакцией издания.

Russia and America failed Navalny too — to honor him, give Ukraine the weapons it needs to win — в память о Навальном дайте 60 ярдов Украине.

Why critics of Ukraine aid are wrong — and endangering America — для безопасности Америки дайте 60 ярдов Украине.

Funding Ukraine’s defense will be a major boon to the US economy — для улучшения экономики США дайте 60 ярдов Украине.

Кажется, какое-то республиканское крыло активно топит за выделение пакета военной помощи, принятие которого буксует в Конгрессе США уже несколько месяцев. На фоне этого я подумал, что левые СМИ ещё более оголтело лоббируют законопроект, но у них всё даже несколько скромнее, ибо на главных страницах мне удалось найти только следующее:

CNN: The best tribute we can pay to Navalny (дать 60 ярдов)
NYT: How Biden Can Avenge Navalny’s Death (дать 60 ярдов)

И ведь логично: зачем устраивать медиазалп, если демократы и так знают, как «правильно» голосовать? Поэтому тот же Washington Post пытается работать именно с мнением трампистов «If Republicans want to help Trump, they should pass Ukraine aid now», вселяя надежды на то, что «Ukraine remains stronger than you might think» (эти два материала тоже опубликованы в один день).

Но я пошутил, это, конечно же, не пропаганда. Просто так случайным образом совпали мнения независимых журналистов примерно в одно время. Ранее предлагалось ещё срочно выделить деньги, чтобы предотвратить ядерную войну, не пустить Россию в космос, спасти Европу и восстановить национальное единство американцев. Осталось дождаться предлога выделения военной помощи во имя климата и инклюзивности.