Трудно сказать, кто именно повлиял
Хотя бы потому, что читать я по-прежнему люблю совершенно разное - от легкого любовного фэнтези до ужасов с кровью и расчлененкой)) Под настроение. Плюс, в задумках и на стадии первой главы есть книга абсолютно противоположная тому, что сейчас написано. 18+, жесть, кровь и полнейший дарк))) Ну вот и как понять, кто повлиял?
Отметить могу, хоть это и не новость, Громыко. Люблю ее ведьму Вольху Редную, даже не вспомню ничего из ранее прочитанных книг жанра. Да и были ли они?)) По крайней мере, не запомнились.
А вот ее же "Верные враги" - это почти что идеальная книга для меня. Красиво, без соплей "люблюнимагутрамвайкуплю, но мы не можем быть вместе". Сюжет, стиль, герои - нравится все. И да, я бы хотела уметь так писать))
С классикой все сложнее. Большинство произведений - не мое. Ну вот не люблю я читать просто про чьи-то переживания, мне свои б кому-нибудь сдать - тот еще сюжет выйдет. Исключения - все, где есть движение и какие-то приключения.
"Мастер и Маргарита", "Хроники Амбера", "Человек-невидимка", да тот же "Робинзон Крузо" или Жуль Верн со своими произведениями. Ну и не знаю, Лаймон Ричард со своими триллерами 90х годов считается классикой или рановато?))
И я признаю, что из классики читала не многое. Школьная программа, плюс часть из моего списка - то, с чем хотелось познакомится просто для себя. Та же "Лолита", например. Чисто понимать о чем все говорят.
Но список утерян, а на новый катастрофически не хватает времени))
Так что, кого-то повлиявшего не меня выделить трудно. Скорее, сказался общий объем прочитанного. Ромфант, если зацепило, могу прочитать за день - надо ж узнать, чем все закончится? А теперь представьте, сколько книг может влезть в трехлетний декрет... И уже из этой общей массы вырисовывалось, что же мне нравится в книгах, что я люблю читать, какие моменты бесят.
Сами моменты сюда не впихиваются, так что оставлю на следующий пост))
#писательскийпроцесс
