Специально для 'Кремлевского безБашенника' - Телеграм-канал Н | Наивная политология
Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Нисходящие и восходящие процессы в политике
Общественным отношениям свойственны нисходящие и восходящие процессы. Нисходящие процессы предполагают использование вертикали для оформления, оправдания и реализации запросов вышестоящих звеньев. Сверхдоминирование нисходящих процессов в политике государства характерно для государств с распределительной экономикой: европейского абсолютизма, азиатских деспотий, а также более современных структур с квадратно-гнездовой логикой "я - начальник, ты - дурак". В подобных моделях отсутствует система сдержек и противовесов, характерная для развитых государств, и процветает волюнтаризм. Свойство нисходящих процессов - снисходительность, отношение к гражданам как к подданным.
Восходящие процессы являются ядром демократии, особенно прямой. Примеры - петиции, митинги или письма, направленные депутатам. Сверхдоминирование восходящих процессов характерно как для радикальных охлократий, так и для развитых государств с эффективной экономикой и массовым средним классом. Однако в слабом государстве медиа способны оказывать влияние на общественное мнение, тем самым превращая восходящие процессы в нисходящие.
Подобное разделение не ограничивается политическими процессами - например, для конфликта интересов восходящая коррупция - банальное взяточничество, а нисходящая - нарушение морально-нравственных и установленных законодательством норм в интересах корпорации и по прямому требованию руководства.
В России существуют два политических пространства - "политика политтехнологов" и "политика электората", и чем дальше идет вертикализация, тем меньше они пересекаются. Следствием непересечения пространств становятся "кочевые избиратели": так новые левые в 2011 году группировались вокруг "Справедливой России", а в 2021 - вокруг КПРФ. Несоответствие легальной политической картины настроениям общества влечет странное поведение населения. Пример - распространение ЛГБТ-культуры среди подростков вызвано подавлением в российском политическом поле автохтонных левых сил, созданных молодежью, разделяющей интегральные идеи. В этом причина заимствования: западная левая идея - единственная доступная альтернатива всему тому, что раздражает новые поколения. Молодежь всегда оппозиционна - это психологическая данность, и активное государственное вмешательство играет, скорее, на мохнатую руку производителей фурри-костюмов, чем помогает идеологам неопионерского движения. Всплывают ассоциации со сталинским периодом, когда попытка власти "перевоспитать" население через лагеря в итоге привела к крупнейшей в истории России криминализации и гомосексуализации общества, пускай на какой-то период времени выведенного за "101-й километр": основной источник российской гомосексуальной (а точнее гомосадистской) культуры с характерными статусными явлениями - тюрьма.
По причине концентрации системы на создании "потёмкинской" идеализированной картины для начальства, политтехнологи и электорат живут в параллельных мирах, что формирует ложные представления системы об интересах населения. В определенной мере такой процесс можно связывать с корпоративизацией этатистских моделей. Отсутствие понимания демоса демонстрировала и российская демократическая оппозиция, которая предпочла не обыгрывать крымский кейс, "подарив" его режиму и тем самым поспособствовав возможности событий 2022 года.
Такая ситуация характерна не только для России, где в качестве электоральной базы учитывается лишь старшее поколение, но и для США, где президентская гонка между Клинтон и Трампом стала, скорее, гонкой антирейтигов. Как и многим другим обществам, прошедшим ускоренную индустриализацию и переселение в мегаполисы, россиянам свойственна атомизация, длящаяся лишь в рамках переносимости лёгкости бытия. Любая фундаментальная угроза ведет к мобилизации общества, и в условиях потери контакта общества и системы кристаллизация может происходить вокруг неожиданных сил.
