«Зелёный» змий

2021-02-10 15:36:10 Россельхозбанк намерен стать единым оператором — агентом по реализации механизма льготного кредитования предприятий, внедряющих наилучшие доступные технологии (НДТ) в наиболее загрязнённых центрах промышленного производства. Для несомненно благой цели банк просит Правительство докапитализировать его на 10 млрд рублей.

Деньги предполагается взять из тех 12 млрд, что Минпромторг отдал Минприроды и Минстрою, закрыв федеральный проект «Внедрение НДТ», в пользу федпроектов «Чистый воздух» и «Оздоровление Волги». Причём на 1 рубль бюджетных средств Россельхозбанк обещает привлечь с рынка 5 рублей дополнительно, что позволит кратно увеличить объём финансирования мероприятий.

Подобную схему банк применяет в рамках федпроекта «Экспорт продукции АПК», кредитуя производителей сельскохозяйственных товаров. Банкиры уже получили принципиальное согласие топ-чиновников Минприроды, которые разослали их презентацию широкому кругу промышленных компаний, попросив выбрать один из двух инструментов финансовой поддержки: либо компенсацию выплат по купонному доходу, либо льготное кредитование. Безусловно, инициатива Россельхозбанка заслуживает скорейшего воплощения в жизнь. Открыть/Комментировать

2021-02-10 14:57:11 Энергетические запасы России могут начать расти из-за экологической политики Байдена, пишет Bloomberg.

Стремление президента Байдена сократить выбросы углекислого газа может дать непреднамеренный стимул развития энергетическим компаниям в России. Инвесторы делают ставку на то, что российские нефтяные гиганты, например, Лукойл и Татнефть будут расти по мере того, как будут отвоевывать долю рынка у конкурентов в США и других странах, стремящихся перейти на чистую энергетику.

По мнению Эдуарда Харина (портфельный управляющий УК "Альфа-Капитал"), правительства стран скорее всего ограничат возможности компаний по бурению и добыче ресурсов. В это же время у правительства России нет планов перехода от ископаемого топлива, что в долгосрочной перспективе может помочь извлечь большую выгоду.

Мировые нефтяные компании перестанут инвестировать в геологоразведку и перейдут на чистую энергетику, но кому-то все равно нужно добывать нефть. Это будут русские и саудиты, - говорит Екатерина Ильюшенко, финансовый менеджер Union Investment Privatfonds GmbH во Франкфурте.

Конечно, любые выгоды будут недолговечны, если крупные экономики всерьез намерены ускорить переход к чистой энергии для ограничения глобального потепления. Байден планирует установить чистый нулевой целевой показатель для США на 2050 год, а это означает, что 70% мировой экономики вскоре возьмут на себя обязательства быть углеродно нейтральными к середине века.

Буровая: Вот так новая логика меняет позиционирование. Страны-экспортеры углеводородов из главных поставщиков ключевого ресурса на мировой рынок превращаются в главных загрязнителей планеты.

Хорошая площадка для новых договоренностей с Китаем, о приоритете которых уже объявила администрация Байдена. Открыть/Комментировать

2021-02-10 12:14:04 #нампишут А вы в курсе того, что компания «РТ-Инвест» сдвигает сроки ввода в эксплуатацию четырёх мусоросжигательных заводов в Московской области? Если раньше широко анонсировалось/говорилось о запуске первого завода уже в 2021 году, то сейчас речь пошла про 2024 год и далее. Среди причин называются технические проблемы, возникшие в ходе монтажа оборудования.

От редакции @greenserpent: насколько справедлива данная информация, мы не знаем. Но обязательно уточним и сообщим читателям. Открыть/Комментировать

2021-02-10 12:09:03 Скандалы, интриги, расследования. Первое появление Светланы Радионовой на широкой публике по итогам уничтожения тортика после пятничного вердикта «Норникелю». Полчаса отборных рассуждений о неизбывной ответственности олигархов перед Природой. Кому не терпится увидеть премьеру в 23.45 на НТВ, смотрите прямо здесь и сейчас: https://clck.ru/TDny9 Открыть/Комментировать

2021-02-10 11:49:21 Счетная палата пришла к выводу, что реализация Водной стратегии до 2020 г. (принята в 2009 г.) решалась правительством Д. Медведева недостаточно эффективно.

Мониторинг зафиксировал общее снижение сброса загрязненных сточных вод, однако наблюдается увеличение доли загрязняющих веществ (хлориды, нитраты, калий, фосфаты).

По данным аудиторов на начало 2020 г. 1831 очистное сооружение в стране не было оборудовано средствами учета и контроля сточных вод.

Анализ показал недостаточное правовое регулирование и несогласованность стратегических документов.

Два из трех основных показателя Водной стратегии не были отражены в ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса» и ряде госпрограмм. В более 30 регионах страны не учтен основной показатель самой ФЦП – «восстановление и экологическая реабилитация водных объектов».

В списке регионов с самой грязной водой лидирует Свердловская, а также Архангельская, Владимирская, Новгородская и Ленинградская области. 

Социологические опросы и фокус-группы показывают значительную обеспокоенность населения промышленно развитых регионов экологическими проблемами, в том числе и качеством питьевой воды. Модернизация очистных сооружений требует масштабных трат и, нередко, региональные администрации имитируют, а не проводят реальную работу в этом направлении. 

По словам экспертов, проблема чистой воды весьма актуальна и трудно решаемая. Модернизация очистных требует огромных денег. В Свердловской, Тульской и других промразвитых областях люди пользуются преимущественно покупной водой. На фокус-группах жалобы жителей постоянны. Но местные власти не могут предложить решений. Открыть/Комментировать

2021-02-10 10:56:52 Коллеги! Удивительно, но российские олигархи осознают критичность изменений, направленных на снижение углеродной ёмкости производства. И как показывает практика последних лет, готовы вкладываться туда.

Однако с точки зрения Евросоюза или иных организаций, занимающихся вопросами регулирования выбросов парниковых газов, попытки российских производителей скорректировать свой углеродный след — лишь самодеятельность, которая не подкреплена верификацией внутри страны, следовательно, не признаётся и на международном уровне.

Пока в России не появится собственное законодательство, одобренное как минимум секретариатом Парижского соглашения ООН, пока наши компенсационные мероприятия не будут признаваться хотя бы внутри страны, пока не появится реальных инструментов госуправления (кадастра, реестра, понятийного аппарата и пр.), — толку от попыток «олигархов» модернизировать производство будет ровно ноль!

Актуализация и гармонизация национальной инструктивно-методической базы, включая национальные стандарты в области количественного определения и верификации углеродного следа, с международными документами в указанной сфере — должны быть приоритетом №1 в работе тех, кто отвечает за климатические вопросы в России. Но знаем ли мы имена чиновников, кто этим занимается, кроме советника Президента Руслана Эдельгериева, который в одиночку бьётся с Правительством не первый год в надежде достучаться хотя бы до одного из заместителей премьер-министра?

Те же бесконечные попытки обосновать якобы «уникальную поглощающую способность» наших лесов — к чему они? Авторитетные мировые климатологи неоднократно и предельно четко сформулировали свою позицию: к «зачёту» принимаются антропогенные высадки (то, что сажается взамен вырубленной древесины, или же реализация дополнительных программ по восстановлению лесов). Какой смысл проводить очередные НИОКРы и доказывать, что «мы не верблюды»?

Важно также обеспечить включение в проект федерального закона «Об ограничении выбросов парниковых газов», который разрабатывает Минэкономразвития, таких положений и инструментов, которые официально признаются Евросоюзом.

В конце концов, если Правительству РФ не удастся договориться с европейскими коллегами, необходимо рассмотреть вопрос о введении заградительных пошлин, соразмерных по уровню углеродному налогу, на ввоз в Россию товаров, произведенных в Евросоюзе, а также принять иные меры поддержки отечественных производителей. Но готовить эти решения необходимо уже сегодня, а не ждать 2023 года...

В общем вопросы здесь отнюдь не к собственникам предприятий, а к органам государственной власти, которые почему-то не желают мириться с новыми климатическими и регуляторными реалиями. Открыть/Комментировать

2021-02-10 10:15:53 «Ъ»: Поправки устанавливают минимальный перечень данных об окружающей среде, которые должны раскрывать госорганы, другие подробности предлагается утвердить постановлением правительства. По мнению экологов, такой подход позволит чиновникам утаить действительно важные данные об экологической ситуации от общественности.

Депутаты и экологи неоднократно критиковали действующий порядок, когда экологическую информацию Минприроды размещает на сайте в рамках госдоклада «с опозданием на два года» или предоставляет по запросам. Чиновники, в свою очередь, указывали, что из-за «субъективизма понимания» до сих пор непонятно, какую именно информацию должны получать граждане. Проблема осложняется тем, что некоторые данные, которые запрашивают жители, в ряде регионов просто не собирают. Открыть/Комментировать

2021-02-10 09:57:44 @greenserpent приглашает к сотрудничеству авторов/специалистов в сфере экологии.

У вас есть разумные инициативы по корректировке действующего законодательства?

Видите пробелы в регулировании?

Устали от бессистемных поправок законодательства и понимаете, куда должна двигаться российская природоохранная мысль?

Не можете достучаться до чиновников от экологии?

Пишите нам. Вас услышат. greenserpent3@protonmail.com,
greenserpent2021@gmail.com (для писем с российских серверов). Открыть/Комментировать

2021-02-10 09:34:47 Согласимся с коллегами: речь идёт о миллиардных потерях для российских экспортеров, начиная с 2023 года в случае ввода углеродных пошлин в Евросоюзе (впоследствии — в странах Юго-Азиатского региона и США/Канаде).

Что удивляет больше всего: Правительство РФ продолжает изображать страуса и прячет голову в песок, делая вид, что проблемы не существует. Чиновники с маниакальным упорством доказывают друг другу, что подобный подход — несправедливый, а поглощающая способность наших лесов такова, что якобы позволяет производителям и дальше выбрасывать CO₂ без каких-либо ограничений.

Когда придёт «отрезвление»? Когда профильные органы власти перестанут заниматься патриотической риторикой и сравнивать российскую экономику по степени воздействия на климат с советской промышленностью в 1990 году? Когда появятся понятные правила игры на национальном уровне: хотя бы кадастр и реестр выбросов парниковых газов, механизм верификации учёта/сокращения углеродного следа, меры государственной поддержки модернизации производств с целью снижения выбросов CO₂?

Весь мир семимильными шагами идёт к амбициозным целям 2030 и 2050 гг., но только мы уповаем на чудо. А оно никогда не произойдёт, судя по мировым экологическим трендам, куда глобальные корпорации (в том числе китайские) направили сотни миллиардов долларов/евро. Открыть/Комментировать