Greenpeace просит Росприроднадзор пересчитать ущерб по разливу | Гринпис: информация для журналистов

Greenpeace просит Росприроднадзор пересчитать ущерб по разливу в Коми

Российский Greenpeace обратился к Росприроднадзору с просьбой проверить данные о количестве нефтепродуктов, попавших в реку Колва после аварии на границе Республики Коми и НАО, и пересчитать сумму экологического ущерба с учётом новых данных. Также Greenpeace предлагает российским нефтяным компаниям отказаться от грязных технологий.

Для того чтобы нефтяные компании были мотивированы вкладывать деньги в чистые и экологически безопасные технологии, они должны нести соразмерную ответственность за те аварии, которые сейчас происходят. В случае с разливом на Колве компания «Лукойл», которая допустила разлив, скорее всего, компенсирует экологический ущерб в размере 100 миллионов рублей, по предварительной оценке Greenpeace, или в 300 миллионов рублей, по оценке Росприроднадзора. Первый расчёт проведён на основании информации о том, что в реку попало девять тонн нефтепродуктов, эти данные могут быть занижены и требуют перепроверки. Штраф для компании, рассчитанный исключительно на основе данных «Лукойла» о масштабах аварии, не станет для неё стимулом предотвратить последующие разливы.

Поэтому российский Greenpeace предложил Росприроднадзору верифицировать оценку экологического ущерба с учётом данных Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Коми. Но проблему тяжело решить одними штрафами: та сумма, которую в конечном счёте выплатит «Лукойл», несравнима с прибылью компании. Только в первом квартале 2021 года чистая прибыль «Лукойла», относящаяся к акционерам, составила 157,4 миллиарда рублей. Штрафы за нефтеразливы, даже в сотни миллионов рублей, для компаний с такими доходами несущественны.

Подробности.

Вопросы — к Арине @your_calvary