Гречка

2021-04-12 20:25:29 ​​​​Основная причина, по которой нельзя быстро выбраться из системного кризиса, заключается в вышедшей за разумные рамки глобализации.

И если глобальность финансовых кризисов уже не вызывает вопросов, то вот социальный кризис выглядит очень интересно.

Глобализация совсем незаметно стёрла идентичность большинства людей, проживающих в разных странах. И это не когда в разных частях света говорят окей или поднимают палец вверх.

Люди, растущие в глобальной социальной среде, становятся обладателями приблизительно одинаковой «политической ориентации».

Демократическая и либеральная парадигма мышления сейчас, в той или иной степени, присутствует в большей половине человечества. И даже если человек придерживается каких-то других вглядов, часть «прогрессивных» идей всё равно находит место в его мировоззрении.

Это всё результат общей медийной культуры, мы смотрим одни фильмы и слушаем одну музыку. Всем миром следим за американскими выборами и пользуемся одними поисковыми системами и социальными сетями.
Если угодно, мир похож на одну большую школу, где всех учат по одной программе одни и те же учителя.

Да и сами «воспитатели» не скрывают своих усилий по формированию общего мировоззрения. Чего стоит только история с фейсбуком, который управлял настроением людей через их новостные ленты.

Привело это нас к тому, что случившийся кризис, который можно назвать кризисом конституционной власти, когда функционирующая столетиями система начинает всё чаще давать сбои, требует определённых решений от людей с другой парадигмой, таких решений, которые просто не появятся в голове у большинства современных людей.

История ещё не знала такой жестокой и масштабной цензуры.

Существует определённая цикличность смены политического строя, когда один переходит в другой. Ещё Аристотель писал, что монархия вырождается в тиранию, аристократия - в олигархию, а демократия в охлократию.

Охлократия - вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов, где демагогия, тирания большинства и господство страсти преобладают над разумом. Охлократия характерна для переходных и кризисных периодов, революций, цитата из википедии.

Может ли смениться политический строй всего мира или же нам готовят что-то совсем извращённое - покажет время. Вряд ли будет что-то, чего мы не видели. Открыть/Комментировать

2021-04-05 20:06:46 ​​Римская Империя по праву считается главным историческим прототипом мирового гегемона.
Да, история знала и более крупные империи, и более успешные на разных поприщах, но есть в РИ что-то особенное.

Своими успехами мировой центр Античности обязан эффективным мерам управления, многие из которых неизменно используют и сейчас.
Например, армия: строгая дисциплина и принцип подчинения, особая выучка обеспечили доминирование Рима в военном деле. Можно сказать, что современные вооружённые силы у всех стран построены по римскому образцу.

Подобных примеров много и любое государство, претендующее на роль сверхдержавы использует проверенные методики из истории Империи.

Так, например, политика «разделяй и властвуй» активно применялась всеми, самые яркие примеры мы знаем из истории освоения обеих Америк и даже в относительно недавних событиях, в разделении СССР.

Менее заметна, но не менее эффективна политика поддержания высокого уровня жизни в метрополии, при искусственном торможении развития всех вокруг, использовали страны Европы и США с той же целью что и Рим: утечка мозгов и концентрация самого качественного человеческого материала у себя.

К сожалению, повторяя историю, нельзя сделать это частично, и такие страны, повторяя методы Рима в достижении успеха неизбежно столкнутся с процессами, уничтожившими эту Империю.

Падение Рима намечалось задолго до того взрыва который это падение спровоцировал, упадок культуры и затянувшийся кризис во всех сферах деятельности ясно показывали что Империя, как это модно говорить, загнивала.
И если всё это проблемы решаемые, то вот с кризисом перенаселения у народов, окружающих страну и их последующим потоком Рим справиться уже никак не мог.

Благодаря высокому уровню жизни в самом Риме и переодическому «опусканию» соседей, Рим сосредоточил в себе самых способных и активных людей. Процветание было гарантировано. Поздний Рим уже не мог хорошо контролировать переферии и даже разрешил варварам селиться на своих окраинах.
Враждебные народы, переняв более эффективные методы земледелия и подсмотрев прочие преимущества цивилизации начали бурно размножаться и в один момент просто смели Империю, находившуюся в глубоком кризисе.

Ничего не напоминает? В Европу и Америку за высоким уровнем жизни едут уже не только лучшие представители других стран. Создание на Ближнем Востоке зоны, больше напоминающую игровой жанр «королевская битва», и экономическое уничтожение стран Южной Америки поставили на поток активное переселение живущих там людей в центры цивилизации.

Европа уже долгое время активно и радостно принимает беженцев, теперь и их заокеанский партнёр к ним присоединился.
Новая администрация США принимает мигрантов так активно, будто стремится обогнать в этом деле Европу в самые короткие сроки.

И ведь то что мы видим сейчас это цветочки. Пока Европа активно развивала личный индивидуализм, новые «варвары» занимались старым добрым размножением.
И это сейчас не про Ближний Восток.

Сегодня в трущобах проживает около полутора миллиардов людей.
Людская масса по совокупности превышающая всё население Старого Света и Нового живёт без какой-либо инфраструктуры и ухода, и эта людская масса способна смести всю цивилизацию развитых стран, стоит ей начать движение.

Ведь в отличии от стремительно стареющей Европы, где традиционные ценности добивают уже открыто и агрессивно, эти люди в среднем очень молоды и продолжают активно плодиться.

Новое население цивилизованного мира у себя дома занимается преступностью, наркотиками, проституцией и прочими радостями беззакония третьего мира.
И вряд ли, заселив север, они будут строить корабли, самолёты или изучать космос.

Если история повторится, нас ждёт новое средневековье. В прошлый раз чтобы хотя бы сравняться по уровню жизни с Античностью, Европе понадобилось несколько столетий. Открыть/Комментировать

2021-03-28 20:32:14 Наверняка задавались вопросом зачем так активно продвигают нетрадиционные ценности. Кто-то видит в этом религиозные взгляды тайных элит, кто-то считает что это естественное развитие общества. Но всё куда проще. Это способ получить полный контроль над обществом, шаг к установлению обновлённой формулы старого доброго марксизма.
В один пост уместить не удалось, если такой формат понравится, лонгридов будет больше.

https://telegra.ph/Kulturnoe-formirovanie-obshchestva-03-28 Открыть/Комментировать

2021-03-22 19:46:46 ​​Во всех цивилизованных странах действуют строгие экологические нормы. Вводятся всё новые экологические стандарты для транспорта, и вообще всех хотят посадить на электромобили.

Понятно, что человек определённо оставляет ощутимый след в экосистеме, и сортировка мусора в крупных городах для возможной переработки однозначно лучше свалок, но большая часть принимаемых мер выглядит как цинизм, достойный какого-нибудь пародийного мультика, а не серьёзной политики ведущих держав.

Главная жертва этих репрессий - энергетика. С начала промышленной эры производственный потенциал различных стран измеряют в вырабатываемой ими электроэнергии. Промышленность важна стране примерно как человеку мышцы. Конечно, в современном мире можно построить процветающую экономику на торговле или вообще сфере услуг, но когда наступят трудные времена, такие страны будут чувствовать себя плохо.

Развитая промышленность позволяет вести независимую внешнюю политику. Потому неудивительно наблюдать радикально зелёную идеологию в одном ряду с идеями большого замещения и прочими самыми прогрессивными повестками.

Так, например, полный жизненный цикл электромобиля, от создания до утилизации, нанесёт экологии больший вред, чем эксплуатация современного ДВС. А запасы лития на планете едва ли позволят пересадить всех на этот вид транспорта; по последним оценкам, его разведанных запасов хватает на чуть более, чем миллиард автомобилей.

Чемпион в этой категории - солнечные батареи. Их производство и утилизация настолько токсичны для экосистемы, что даже выработка аналогичного объёма электроэнергии(за весь их срок эксплуатации) от сжигания угля нанесёт меньше вреда экологии.

Транспорт на водороде? Больше половины водорода добываются экологически грязными способами.
О том, что сделали с энергетикой Германии ветряки я написал отдельную статью.

С крупными игроками почти закончили, совсем скоро это коснётся простых людей. В Европе уже говорят о вводе налога за углеродный след, да и давно запущено окно Овертона по теме избавления от коров и перехода на питание червями.
А ведь в мире есть куда более опасный парниковый газ, который сильнее метана или углекислого газа.
Имя ему - водяной пар.

Скоро личный автомобиль, мясо на столе и электричество в доме круглые сутки могут стать роскошью для самых богатых. Конечно же, ради спасения планеты от глобального потепления. Открыть/Комментировать

2021-03-15 19:51:46 ​​Что приходит на ум человеку, когда он слышит слово киберпанк?
Многие, помимо вышедшей недавно популярной игры, смогут вспомнить, что это, вроде как, жанр нескольких выходивших в последнее время фильмов, таких как “Бегущий по лезвию” или “Призрак в доспехах”. Кто-то даже вспомнит книги.

Если продолжить, можно назвать самые популярные элементы жанра: голограммы, протезы, много разноцветных огней и повсюду высокие (относительно) технологии.
Но вот самое интересное часто упускают из внимания.

Ведь мир киберпанка - это наиболее вероятный вариант ближайшего будущего.
Общее во всех произведениях - корпорации, которые почти заменяют собой государство.

В развивающемся капиталистическом обществе мы можем наблюдать серьёзную монополизацию всей хозяйственной деятельности. Тут за примерами далеко ходить не нужно: дисней скупает всё телевидение, и уже в России мы смотрим фильм с русскими актёрами по мотивам русских сказок, снятый компанией Микки Мауса; на полках магазинов становится все сложнее найти напитки, произведённые компаниями, которые бы не принадлежали Кока-Коле, Пепси или им подобным, даже если речь идёт о квасе с таким названием как «Русский Дар», принадлежащем компании Pepsi (между прочим, занимает более 10% рынка кваса в России). А ведь ещё есть всякие монсанты.

Как известно, в США узаконена коррупция под видом лоббирования; каким образом там развернулись корпорации-гиганты, рассказывать не нужно. Лишь вопрос времени, и довольно скорого, когда они начнут становиться теми монстрами из жанра, сюжеты которого еще недавно казались не более чем плодом фантазии его авторов.

Через пару лет мы можем оказаться в мире, где человека разбудят звонком в дверь, за которой будут стоять вооружённые не хуже омона дуболомы, служба безопасности его банка, которая после представления скажет что-то вроде: «Вы просрочили платёж по ипотеке, согласно уставу корпорации и пунктам пользовательского соглашения мы доставим вас в долговой центр для погашегия задолженности». Полиция будет существовать лишь номинально, всё легально. Что делает корпорация, получившая вседозволенность, я уже писал спойлер: становится самой прибыльной.

Помимо корпораций с собственными армиями и вседозволенностью, жанр просто изобилует элементами, которые уже сейчас выглядят как то, что нас ждёт:

Отсутствие нормальной еды, люди питаются жуками, соевой пастой и прочими питательными массами, которые дешевле в производстве. В Европе уже заговорили о поедании жуков. И вреде мяса для экологии.

Низкий уровень жизни простых людей при невероятно роскошной жизни богачей. Тут достаточно посмотреть на мужа английской королевы или вспомнить, сколько раз Рокфеллер менял себе сердце. Интересно было бы посмотреть на полный список техобслуживания, которое проходят такие старики, пока никто не видит.

Тотальный контроль общества через камеры и нейросети. Уже этим летом полиция ловила людей в парках и заповедниках, используя квадрокоптеры, а недавно сказали, что в магазинах можно будет платить, предъявляя лишь лицо. Когда летающие повсюду дроны будут выписывать (и сразу снимать с карты) штрафы по биометрии в полностью автоматическом режиме за, например, отсутствие маски или курение на балконе - вопрос времени.
Перечислять можно долго.

Советую ознакомиться с популярными представителями жанра, пока он не стал окружающей нас действительностью.
А ведь каким красивым его видели на заре технического прогресса. Сейчас какой-нибудь ретрофутуризм кажется сказкой. Открыть/Комментировать

2021-03-14 02:31:47 Про симуляцию.
Недавно пересматривал Джо Рогана и Илона Маска – тот момент, где Маск утверждает, что мы уже находимся в симуляции. Решил немного пофантазировать и получить некие условные цифры.

Допустим, что мы находимся в симуляции. Допустим, что мы не боты, а игроки. Чтобы понять тот мир, который мы тут симулируем- стоит посмотреть, какие симуляции создаем мы сами.

Я посмотрел рейтинг игр по версии Steam за последние 5 лет, чтобы выяснить в какие игры играет больше всего народу. В топе известные всем: CS GO, PUBG, Dota2 и т.д.

Время 1 раунда/катки/периода времени до смерти аватара/персонажа либо победы примерно 15 минут. Получатся, что мы создаем симуляцию полного цикла жизни в отрезок 15 минут, в то время как средняя продолжительность жизни одного из создателей симуляции (человека) в среднем 80 лет.

Если во вселенной всё фрактально, то создатели нашего мира имеют по продолжительности жизни примерно те же пропорции. 42 млн. минут против 15 минут – это соотношение продолжительности нашей жизни против жизни аватара в созданной нами симуляции. Это значит, что создатели этого мира должны иметь продолжительность жизни по нашему времени примерно 224 256 000 лет.

Что делает аватар в симуляции? Несмотря на всевозможные жанры игр – в топе убийства. Главная задача и цель самых популярных игр – убить всех соперников одному или в составе команды. Второстепенная цель захватить больше ресурсов либо прокачать самого персонажа для более быстрого и ловкого убийства.

Фактически в нашем мире все государства на протяжении всей истории этим и заняты. Захват ресурсов и уничтожение других государств. Отдельному физическому лицу нельзя убивать и грабить, но видимо в этом есть потребность и тяга, которую люди реализуют в играх.

Получается мир в котором конкретно война и убийства всего лишь часть всех возможностей и событий – в симуляции только война и убийства.
Получается в мире, который создал наш как симуляцию- войны и убийств гораздо меньше.

Теперь к создателям. В нашем мире игры создает масса людей от дизайнеров и программистов до тестировщиков и сценаристов. Делаем вывод, что по аналогии наш мир создан большим количеством сущностей/существ/людей… (напоминаю это фантазия).

Далее к разнообразию. Мы в нашем мире (если мы игроки) можем выбирать в какую игру играть, а в процессе так поглощены, что забываем обо всем. Возможно и мы играя в эту жизнь настолько увлечены процессом, что не помним что это симуляция как и то, что вернувшись сможем выбрать другую игру или эту же, если она очень понравилась.
(никаких учений, религий задеть не хотел, просто допустил вариант и прикрутил фрактальность)

Если в любой игре игрок получает/включает "режим бога" т.е. бесконечный запас ресурсов/оружия/патронов/жизни то игра практически сразу становится не интересной. Теряется мотивация.

Или вот например просветленный монах, который ушел в горы и не хочет более учавствовать в этом балагане говорит скорее всего о том, что он всё понял/вспомнил. Так бывает, когда игра скучная и эмоционально не цепляет тебя. Ты играешь и думаешь - это всего лишь игра. Открыть/Комментировать

2020-07-21 22:15:36 ​​Бытует мнение что система безопасности в мире построена на принципе "мирового полицейского", роль которого выполняют США. Мол, самый сильный флот на планете и мощная армия страны с самым высоким оборонным бюджетом удерживают всяких агрессоров от воплощения в жизнь их коварных планов.

Множество статей на эту тему подробно описывают что нас ждёт, если этого полицейского не станет. Сначала Китай окончательно потеряет страх и "отожмёт" территории в Южно-Китайском море, одновременно с этим начнётся вторая корейская война. Американцы держат в АТР внушительные силы и там постоянно находится как минимум один авианосец. В одной только Японии размещено около 50 тыс. военнослужащих и примерно такое же количество гражданского персонала.

Ближний Восток вообще ждёт полный хаос. Регион переполнен как оружием так и противоречиями. У Саудовской Аравии очень много врагов, а у Израиля вообще нет союзников в регионе. И только страх перед американским оружием удерживает этот регион от масштабной войны.

Звучат подобные статьи довольно убедительно, но стоит учитывать что такие конфликты, как бомбы замедленного действия, созданы американцами искусственно и поддерживаются ими же.

Американский флот действительно впечатляет как минимум своим составом. Более 80 эсминцев, больше чем у всех остальных стран вместе взятых, из них 67 типа Арли Берк. А это от 8 до 56 томагавков на каждом, полный залп с нескольких кораблей в теории может уничтожить критически важные объекты промышленности и инфраструктуры любой региональной державы, по ссылке можно ознакомиться с составом вооружения.

На бумаге действительно выглядит грозно, но на практике картина несколько иная. При работе по сирийским объектам ещё можно развести демагогию, одни говорят что долетела только пара ракет, остальные были перехвачены или просто упали, в то время как американцы говорят что попали чуть ли не все до единой.

Как обстоят дела на флоте у американцев показывают опубликованные в январе 2019 года рассекреченные статьи о результатах расследования инцидента с эсминцем «Фицджеральд». Рекомендую к прочтению. Если вкратце то причина - полная некомпетентность моряков начиная от простых служащих на судне и заканчивая военнослужащими в штабе и руководстве(неисправность техники - их вина).

Эта проблема общая не только для Америки, но и для Европы. Золотой миллиард настолько привык к сытой жизни и отвык от войны что разучился воевать. Современная молодёжь, являющаяся костяком любой армии не готова к тяготам военного времени и не хочет его. В случае объявления внезапной мобилизации в Европе или Америке на призывные пункты пойдут единицы.

Возможно, это и хорошо, поколение пережившее вторую мировую завещало нам никогда не воевать и говорило что плохой мир лучше хорошей войны. Но такое положение дел может не устраивать силы, которые хотят войны. Многое из того что сейчас происходит похоже на попытку пробудить в людях милитаристские настроения. Пока получается так себе, но вдруг это только начало.

Одно можно утверждать точно, уход США с поста мирового жандарма не повергнет мир в пучину хаоса. Открыть/Комментировать

2020-07-06 19:18:12 ​​Статья 13 Конституции РФ гласит что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Казалось бы, звучит довольно либерально. Кто помнит брежневские времена знает что значило в те годы "запороть характеристику", когда за недостаточную поддержку марксистской идеологии у человека начинались проблемы с трудоустройством или поступлением в ВУЗ.

Да и методы, которыми эта идеология навязывалась чаще не вызывали уважения даже у тех кому приходилось таким навязыванием заниматься. Всё это приводило к тому что никто не понимал зачем это делается. К закату Советского Союза многие в серьёз марксизм и веру в партию не воспринимали.

Тем не менее очень странно сейчас наблюдать до боли знакомый процесс в странах — светочах демократии. Сейчас там можно лишиться работы и социального статуса не просто за критику ЛГБТ движения, но даже за недостаточно внятную поддержку.

Поддержка всех возможных меньшинств, даже ещё не придуманных, является строго обязательной для всех жителей цивилизованных стран если они не хотят репрессий и публичных унижений в свой адрес. И даже отмолчаться не получится.

А ведь ещё совсем недавно эти же люди смеялись над нами и тем, по их словам, "маразмом", который у нас творился.

Явный форс чего-то подобного приводит только к росту социального напряжения и не идёт на благо работы общества, как сложной системы. И те, кто этим занимаются не могут этого не знать.
Создаётся впечатление, что делают всё это специально, но не чтобы общество стало добрее и толерантнее, а наоборот.

Такая агрессивная идеологическая политика может заставить людей объединиться против неё. Кто знает, может скоро где-нибудь в Австрии или рядом из художественной школы выгонят за критику ЛГБТ молодого человека, который обнаружит в себе хорошие лидерские качества и найдёт поддержку в обществе, уставшем от всего этого.

Нам запрещают идеологию не потому что это противоречит свободе личности. А потому что это противоречит другой идеологии. Открыть/Комментировать

2020-06-15 18:01:42 ​​Гражданская война это самая неправильная форма войны. Граждане одной страны, даже члены одной семьи идут убивать друг друга и всё ради одной цели - благополучного будущего своей страны.

По большому счёту в гражданской войне не прав никто, потому что благополучие любой страны заключается в благополучии её граждан. И как об этом можно говорить если граждане режут друг другу глотки.

Наша страна пережила крайне тяжёлую и затяжную гражданскую войну, в которой воюющие стороны активно применяли террор против гражданского населения и всё за какие-то светлые идеалы.

Но это история, и как любая история она нас должна чему-то научить и чем больше информации о тех событиях сохранится, тем более полным будет этот урок.

В Соединённых Штатах гражданская война была несколько иного толка, но идеологии в ней тоже хватало. Куда интереснее выглядит то, с каким подходом американцы отнеслись к сохранению этой истории.

В Америке принято считать что обе противоборствующие стороны были правы и сражались за правое дело, героям обоих сторон ставят памятники, их именами называют улицы и военные корабли, а их символику используют официально. Что-то вроде "Мы с вами не согласны, но мы граждане одной страны и если это ваши герои то можете ими гордиться, они храбро сражались".

Это правильный подход, потому что так проигравшим демонстрируется уважение и остаётся меньше обиженных. Таким образом нация быстрее снова становится единой.

Сейчас там совершают большую ошибку, запрещая символику КША и снося памятники героям юга. Столько сил было потрачено на примирение общества, а сейчас как будто намеренно в нём увеличивают этот идеологический конфликт.

Затирание истории никогда не приводило к хорошим последствиям и тот кто отдаёт подобные указания не может этого не понимать. Борьба с памятниками это борьба с историей, а как говорил великий Ломоносов: "Народ не знающий своего прошлого не имеет будущего".

Кто-то намеренно подталкивает народ в хаос и если вы вдруг увидите как у вас повсюду начинают сносить памятники и переименовывать улицы, то можете знать что вам готовят вовсе не светлое будущее. Открыть/Комментировать

2020-06-08 19:45:32 ​​Два года назад компания Google удалила из своего кодекса поведения лозунг «не будь злом». Вообще лозунг вроде как означал что компания не должна использовать персональные данные во вред.
Но если отойти от гугла и просто подумать, то что значит для простого человека быть злом?

Можно не верить в энергетику или всяких там энергетических вампиров, но у каждого бывали тяжёлые разговоры после которых они чувствовали себя опустошёнными. Можно рассуждать что другой человек пользуясь своим положением, авторитетом или ещё как-нибудь смог заставить вас после такого разговора потерять, если не энергию, то какой-то настрой или желание действовать.

Бывает и обратная ситуация, когда общение с другим человеком вдохновляет, наполняет силами и решимостью. После таких разговоров появляется уверенность и желание действовать.

Человек существо социальное, общение с другими людьми занимает в нашей психике очень важное место и потребность в признании обществом является одной из главных.

Неудивительно что иногда люди могут поступать некрасиво, выплёскивая негатив на окружающих ради развлечения или просто по глупости. Такие люди несут в, если так можно выразиться, общий энергетический фон зло.
И это зло накапливается и преувеличивается, каждый человек стремится поделиться им с окружающими, как бумеранг оно возвращается обратно.

Это же правило работает и на добро. Если человека в общении накачивают хорошей энергией, то мало того что он сам будет доволен своей жизнью, он будет так же вдохновлять окружающих. Например, если на работе будет подобная гармония, то и в семью человек будет возвращаться в как минимум нормальном настроении и сеять эту гармонию там.

Дружное общество, функционирующее подобным образом накачивает этим добром само себя, людям живущим в таком обществе под силу будет хоть горы свернуть. И патриотизм в нём будет правильный, исходящий из любви к окружающим людям и гордостью за совместные достижения.

Так что неудивительно, что существуют силы, заинтересованные в том чтобы такого не было. Для этого могут использовать разные методы: депрессивные фильмы, преобладание негатива в новостях те же интернет-тролли и так далее, тут даже капля при правильном подходе может вызвать цунами.

Говорят, если хочется изменить мир, начинать надо с себя. Относитесь хорошо к окружающим и окружающие начнут хорошо относиться к вам. Открыть/Комментировать