GP Live

2021-07-28 17:12:19 АНДРЕЙ ЗОЛОТАРЁВ: ЗЕЛЕНСКОГО МОГУТ «ОТМАЙДАНИТЬ»

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и на youtube-канале «PolitWera» (@politwera) на вопросы ведущей и зрителей ответил украинский политтехнолог Андрей Золотарёв.

Приводим основные цитаты:

Зеленский способен восстановить мир в Украине, как обещал перед президентскими выборами?

«Если он попытается сделать практический шаг в сторону реализации политической части «Минских соглашений» со всеми вытекающими последствиями, то, боюсь, Владимира Александрова попытаются, как минимум, «отмайданить»».

В России это понимают?

«Кремль готов терпеть «Украину – не Россию», но не готов терпеть «Украину-Антироссию». Я думаю, что у Зеленского это прекрасно понимают... [Да и] электоральные проблемы Зеленского на Юго-Востоке становятся очевидными».

Тем не менее Зеленский продолжит играть роль главного врага России?

«Зеленского не особо волнует статус главного врага России. Его волнует личная власть и укрепление этой власти. А то, что для укрепления этой власти ему нужно переплыть с левого берега Днепра на правый, – это происходило со всеми президентами. В том числе и с Леонидом Даниловичем Кучмой, которого Михаил Борисович [Погребинский] в своё время консультировал и работал у него в предвыборном штабе... [Напомню, что ещё в] 1994 году Кучма был пророссийским [политиком], но потом у него вышла книга «Украина – не Россия» (которую редактировал Погребинский, – прим. ред.)».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golospravdy.eu/andrej-zolotoryov-zelenskogo-mogut-otmajdanit/ Открыть/Комментировать

2021-07-27 01:06:41 ДИАНА ПАНЧЕНКО: ПИШУТ, ЧТО Я МОГУ ПОДДЕРЖАТЬ ТЕЗИСЫ ГИТЛЕРА

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и youtube-канала «APASOV» состоялось онлайн-общение с телеведущей канала «Перший Незалежний» Дианой Панченко.

Она прокомментировала русофобскую статью заместителя главреда «Страна.ua» Светланы Крюковой, которая День Победы назвала «победобесием», а всех несогласных с её позицией – «путеботами».

Сама Диана, напомним, поставила лайк под публикацией Светланы, но затем начала говорить, что с этой публикацией... не согласна. Пользователи «Фейсбук» назвали такое поведение «вскрытием кастрюли», «переобуванием в воздухе» и «демонстрацией истинного лица».

Приводим основные цитаты:

Вы поддерживаете статью Светланы Крюковой?

«Я не поддерживаю, по сути, в большей части то, что написала Светлана Крюкова в своём посте. Это самое главное: не поддерживаю. Но я не поддерживаю её травлю... Мне не нравится слово «победобесие». Более того, я думаю, что Светлана несколько не учла, насколько тонко и чувствительно это слово воспринимается в украинском обществе, насколько аудитория чувствительна к этой теме. Я с огромным уважением отношусь ко Дню Победы».

Но при этом Светлану Крюкову Вы поддерживаете?

«Я нисколько не жалею, что встала на защиту Светланы. Потому что то, что Светлана написала, – это её мнение. Мне пишут, что я могла бы поддержать и тезисы Гитлера. Но, простите, тезисы Гитлера – это другое».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

Напомним, ранее Диана Панченко призналась, что поддерживала митинги против русского языка, а также объяснила, почему не рассказывает в эфире об обстреле Донбасса со стороны ВСУ.

https://golospravdy.eu/diana-panchenko-pishut-chto-ya-mogu-podderzhat-tezisy-gitlera/ Открыть/Комментировать

2021-07-26 22:47:29 АМЕРИКАНСКИЙ РЕЖИССЁР: США ЭКСПЛУАТИРУЮТ УКРАИНУ

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и на youtube-канале «Блогер БН Live» (@blogger_bn) на вопросы зрителей и ведущего ответил Игорь Лопатёнок – режиссёр фильмов Оливера Стоуна – «Украина в огне», «В борьбе за Украину» и др.

Приводим основные цитаты:

США – друг Украины?

«Запад (простые жители, – при. ред.) абсолютно не представляет себе украинскую реальность. До сих пор! [С Майдана] прошло столько времени, а они всё ещё считают, что это страна, которая борется за свои свободы, лучшую жизнь. [Говорю как] гражданин США, Украины и России: Америка превратила Украину в государство-клиент и абсолютно чётко использует Украину для того, чтобы достигать своих тактических и геополитических целей – создавать очаг напряжённости на южном подбрюшье России. А украинцы почему-то считают, что Америка им помогает, что она – их соратник, а она их эксплуатирует».

Чем это может закончиться?

«Это может закончиться или Третьей мировой войной, или возвращением Украины в семью славянских скифских народов. Потому что это единственный путь для Украины».

СМИ США показывают события в Украине однобоко. Простым американцам нужна правда?

«Фильм «Украина в огне» собирал в Нью-Йорке полные залы. Также очень хорошо разошлись DVD. Даже пиратскую версию фильма в сети посмотрели более 12 млн. человек... А что касается СМИ, то они – либеральные. Для меня слово «либеральный» – ругательное, потому что либеральные журналисты покупаются и продаются».

Вы готовите к выпуску два новых фильма о событиях в Украине. О чём они расскажут?

«Мы готовим сейчас очень интересный проект на украинскую тему. Я пока не буду [о нём] говорить. И будет ещё третья часть [фильма] «Украина в огне», которой окончательно поставим точку в нашем рассказе [о событиях в Украине до, во время и после Майдане]».

Готовы лично представить новый фильм в Киеве?

«Мы с Оливером не можем приехать в Украину. И он, и я – персоны нон грата, враги народа и т.д. Если я приеду по украинскому паспорту – меня задержат, а если по американскому – меня просто не впустят. Но мне всё равно; я представляю себя [советским режиссёром Сергеем] Ейзенштейном, а [нынешнюю] Украину – немецкой фашисткой Германией. Но я приеду в Украину, когда там победит разум. А это, я думаю, неизбежно».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golospravdy.eu/amerikanskij-rezhissyor-ssha-ekspluatiruyut-ukrainu/ Открыть/Комментировать

2021-07-21 22:45:55 ЕЛЕНА МАРКОСЯН: СВЕТЛАНА КРЮКОВА НЕ ЖУРНАЛИСТ, ОНА – ОБСЛУГА

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и в facebook на вопросы зрителей ответила Елена Маркосян (@ElenMarkos) — известный киевский политолог.

Она прокомментировала русофобскую статью заместителя главреда «Страна» Светланы Крюковой, которая День Победы назвала «победобесием», а всех несогласных с её позицией – «путеботами».

Приводим основные цитаты:

Кто такая Светлана Крюкова? Как она пришла к должности заместителя главного редактора сайта «Страна»?

«Это человек, который совершенно чётко шёл по накатанной дорожке нашей обозной революции... В украинской редакции её биографии нет одного пункта о том, что она стажировалась в США: она проходила стажировку по программе «Журналистика цифрового будущего»... И в «Украинской правде» побывала, и на стажировке в США побывала... И она никогда не скрывала, что работала в сфере политического пиара».

То есть она не оппозиционер?

«Она является человеком того пула журналистов, которые обслуживают политику; пула, который представляет интересы бизнеса... Её муж Игорь работает в Ассоциации по лоббированию интересов бизнеса в политической среде... Крюкова представляет ту группу лоббистов бизнеса, которая ненавидела всё русское, российское, Путина, русский бизнес; они боролись с этим на всех уровнях. Поэтому нет ничего нового в её позиции и словах... Мой взгляд на Крюкову со стороны: это засланный казачок, который призван либо уничтожить ресурс «Страна» в своё время, либо выявить и проявить по-настоящему проукраинскую, но не антироссийскую позицию в журналистской среде, найти самых талантливых из них и сделать своими».

Есть ли справедливые заявления Крюковой в её статье? К примеру, об СССР.

«Что она может знать о Советском Союзе и о том времени? Да абсолютно ничего! Ей было семь лет, когда СССР распался. А начало распада пришлось как раз на то время, когда она родилась».

Почему главред «Страна» Игорю Гужва не уволит Крюкову?

«Потому что, если она оттуда уйдёт, издание начнут прессовать по-взрослому».

Какой вывод?

«Я не считаю Крюкову журналистом вообще! Она не журналист. Если бы она была журналистом, она бы не позволила себе никакие слова о прошлом. И она бы думала, что говорит своей аудитории».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golospravdy.eu/elena-markosyan-svetlana-kryukova-ne-zhurnalist-ona-obsluga/ Открыть/Комментировать

2021-07-21 03:46:01 ЛЮБОВЬ ТИТАРЕНКО: УКРАИНЦЫ, ВАС ВСЁ УСТРАИВАЕТ? ТОГДА НЕ НОЙТЕ!

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и в YouTube в программе «Снежная Лавина» на вопросы Снежаны Егоровой (@SnezhanaEgorova) ответила Любовь Титаренко – руководитель киевского театра «Браво», популярная актриса, заслуженный деятель искусств Украины.

Приводим основные цитаты:

Какой должна быть Украина?

«Я хочу жить в стране, где [людей] не делят на национальности; где их судят по заслугам, по их делам и по любви. Но сегодня в нашей стране раскол – это то, что сначала сделал Порошенко, а Зеленский потом продлил. Это кошмарно!.. На том кредите доверия, на котором пришёл Зеленский, он мог делать всё! Но он стал управляемым... Что он обещал? Остановить войну, оставить русский язык... [Что в итоге?] Он рассорил нас со всеми соседями... Наша страна расколота, на Донбассе идёт война, там убивают детей, гибнут люди с обеих сторон, а слёзы у матерей одинаковые. Я по себе знаю. Я потеряла сына».

Украинцы готовы бороться за справедливость?

«За что в своё время у нас убили Олеся Бузину? Он предрекал [всё то, что сейчас происходит в Украине]. Но люди его не услышали. Да и сегодня многие тоже не слышат. Многие думают, что они отсидятся на диванах, и всё будет нормально, хорошо... Когда гудел Майдан, а люди убивали друг друга [в центре Киева], вокруг работали рестораны, и людям было наплевать – «моя хата с краю, ничего не знаю»... Кто воспользовался Майданом? Кровавые люди, которые пришли и уничтожили нашу страну... У меня есть пример тех, кто борется [сейчас за справедливость]. Это мама Олеся Бузины, мама Ирочки Бережной и я. Мы вместе ходим на могилы [наших детей]. И мамы выполняют то, что не доделали их дети».

Радикалы сегодня – это реальная угроза?

«У них почасовая оплата. Можно даже следить по часам их «акции»: 57 минут, 58, 59, 60 – и всё, они сворачиваются и уходят. Была «акция», когда один парень угрожал выпрыгнуть из окна. Ровно час угрожал, а потом собрал вещи и спокойно пошёл домой... Но [угроза от них всё же есть]: меня избивали битой... Не раз приходили митинговать и угрожать мне под театр. Я выходила к ним и предлагала объединить усилия – пойти вместе сметать Порошенко. Они смеялись и расходились».

Украинцы – #нерабы или #терпилы?

«Мы достойны того правителя, которого сами избираем. Может быть, хватит? Нам не нравятся 5 тыс. грн зарплаты, которые предлагает Третьякова? Нам не нравится, что есть дети, которые имеют право рождаться, а есть те, которые нет? Нет денег – продай собаку? Слушайте, да в каком мире и где такое могло быть!? Если вас это устраивает, тогда не нойте! А если не нравится, тогда не сидите на диванах!»

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golospravdy.eu/lyubov-titarenko-ukraincy-vas-vsyo-ustraivaet-togda-ne-nojte/ Открыть/Комментировать

2021-07-21 00:11:54 ВАСИЛИЙ АПАСОВ: ОСЕНЬЮ УКРАИНУ ОХВАТЯТ ПРОТЕСТЫ

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и на youtube-канале «apasov» на вопросы зрителей ответил Василий Апасов – журналист и ведущий закрытого телеканала «ZiK».

Приводим основные цитаты:

Поделитесь инсайдами о предстоящих отставках в руководстве страны. Кто следующий после Авакова?

«Где-то в мае я имел встречу с одним из моих знакомых, который чаще бывает в курсе кулуарных дел, нежели я. Он мне отставку [Арсена Авакова] расписал немного ранее. То есть ещё в конце мая было понятно, что Арсен Борисович будет уходить со своего места... Я уже писал, что Аваков уйдёт в отставку, Малюська уйдёт в отставку за ним; скорее всего, Минобороны уйдёт в отставку... Также мой источник говорит, что где-то в сентябре у нас сменится руководитель Генеральной прокуратуры – то есть якобы будут менять госпожу Венедиктову. Также поменяют, скорее всего, глав других ведомств – НАБУ, уберут Сытника. Будут менять, наверное, кого-то в ГБР, но это не точно. То есть из того, что мне рассказали, в принципе, начинается так, как говорили».

С уходом Авакова уйдут и радикалы?

«Сейчас посмотрим, как будет развиваться кино с теми формированиями, которые якобы приписывали подконтрольно Арсену Борисовичу».

С уходом Авакова будет расследовано сожжение одесситов 2 мая 2014 г.?

«Дело будет расследовано тогда, когда туда перестанет лезть политика и правоохранители будут заниматься исключительно своими обязанностями. Хотя мне кажется, что чем дальше, тем меньше шансов вообще докопаться до истины».

Осень в Украине ожидается горячей?

«Я не могу прям сказать, что осенью будут сильные столкновения [на улицах Киева], но насчёт того, что протестные движения появятся, – я вам прям гарантирую. Причины? Дорожает электричество, вешают налоги по недвижимости (покупка/продажа), повышают налог на оплату жилья, меняют оценку жилья... Потом поднимется горячая водичка, газ и так далее. Поэтому люди этим всем, конечно, будут недовольны. А какие-то политические силы могут взять это на вооружение и помочь людям выйти на организованные протесты. Мало не покажется. Чем [власть] может это перебить? Да ничем».

Закрытые телеканалы Виктора Медведчука вернутся осенью в эфир?

«Это болезненная тема».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golospravdy.eu/vasilij-apasov-osenyu-ukrainu-oxvatyat-protesty/ Открыть/Комментировать

2021-07-14 00:46:20 НАТАЛИЯ ВИТРЕНКО: МЕДВЕДЧУК ОРГАНИЗОВАЛ ГОСПЕРЕВОРОТ

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и на youtube-канале «Блогер БН Live» (@blogger_bn) на вопросы зрителей и ведущего ответила Наталия Витренко – лидер партии ПСПУ, доктор экономических наук.

Приводим основные цитаты:

Наши власти начали с удвоенной силой убеждать, что Международный валютный фонд – это спасение Украины. Так ли это?

«Я многократно выступала с трибуны парламента, когда была народным депутатом Украины II-III созывов, и объясняла, что такое Международный валютный фонд. Подчеркну, что знающие люди, в частности, всемирно известный американский экономист Линдон Ларуш называл МВФ финансовым фашизмом. Потому что он прекрасно понимал: если выдвигаются такие условия, которые разрушают основу существования [государств], то никаких положительных результатов такие реформы не дадут».

К чему, на самом деле, приводит «сотрудничество» с МВФ?

«Нам навязали модель периферийного капитализма. Это та модель, где основы экономики разрушены, где нет своего производства, где страна обязана выпрашивать кредиты, чтобы удовлетворить самые скромные свои потребности. И, таким образом, страна доводится до полной нищеты и выбрасывает на продажу всё: свои предприятия, свои квалифицированные и интеллектуально подготовленные трудовые ресурсы; выбрасывает наибольшее для Украины богатство – землю, недра. Мы это говорили [и предупреждали], как учёные, ещё в 1995-м году, что доведут до ручки, а потом выбросят и землю на продажу».

Почему Украина не отказалась от «сотрудничества» с МВФ при первых «звоночках»?

«В 2000-м году был переворот в парламенте. Тогда [Виктор] Медведчук, как заместитель главы парламента, увёл часть депутатов в Украинский дом. Они переизбрали руководителя. Ткаченко их не устраивал, [потому что] он был пророссийский политик. Они избрали Плюща – это уже такой украинский националист. После этого парламент стал работать в другом режиме – с чётко выраженным националистическим душком. Когда мы боролись против этого переворота, часть депутатов осталась в парламенте, а часть пошла за Медведчуком в Украинский дом. Мне тогда удалось выступить с трибуны, потому что до этого не выпускали мой закон «О выходе Украины из МВФ». И мы тогда проголосовали за этот закон. Но, увы, тогда этот закон не признали. Очень жаль, потому что Украину в 2000-м году можно было спасти. И как Украина вошла в МВФ в 1992-м году, посмотрела, ошиблась, а [в 2000-м] вышла бы».

Какие дальнейшие перспективы?

«Я убеждена, что человечество будет судить Международный валютный фонд, будет трибунал. Как был Нюрнбергский военный трибунал по нацистским преступникам, так должен быть международный трибунал по деятельности Международного валютного фонда. Масса доказательств, что жертва – не только Украина, а все страны, которые брали кредиты под те условия реформ, которые МВФ навязывает. Пострадали все страны».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golospravdy.eu/nataliya-vitrenko-medvedchuk-organizoval-gosperevorot/ Открыть/Комментировать

2021-07-14 00:38:34 МИХАИЛ ПОГРЕБИНСКИЙ: Я ХОЧУ ДРУГУЮ УКРАИНУ

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и на youtube-канале «PolitWera» (@politwera) на вопросы ведущей и зрителей ответил Михаил Погребинский (@MPogrebinskij) – известный киевский политолог, политтехнолог, основатель и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.

Приводим основные цитаты:

Вы до сих пор уверены, что Донбасс может спасти Украину?

«Можете меня ругать, но моя позиция: хорошо, если бы Донбасс остался [в составе Украины]. Если Донбасс останется частью Украины на условиях широкой автономии, как это указано в «Минских соглашениях», то тогда Украина станет другой. И люди, которые будут избираться [во власть], будут другими, поскольку там всё-таки много людей живёт – они смогут повлиять на расклад сил в парламенте... [Но] если Зеленский, не дай бог, переизберётся на второй срок, то Донбасс точно не вернётся в состав Украины».

Какой могла бы стать Украина вместе с Донбассом?

«Я хочу другую Украину, которая уважает права русских, русскоязычных; которая хочет быть нейтральной страной... Отрезая Донбасс, мы оставляем Украину «этим ребятам»... А если Донбасс возвращается, – это путь к переучреждению Украины. Это как штаты в США, как маленькие государства, где есть свои законы и принимаются свои решения».

А как же Крым?

«Как говорит моя соседка, это пустые разговоры».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golospravdy.eu/mixail-pogrebinskij-ya-xochu-druguyu-ukrainu/ Открыть/Комментировать

2021-07-12 21:25:06 ИЛЬЯ НОЯБРЁВ: В КИЕВЕ ПРИ СССР ВСЁ БЫЛО НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ!

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и в YouTube в программе «Снежная Лавина» на вопросы Снежаны Егоровой (@SnezhanaEgorova) ответил Илья Ноябрёв – украинский телеведущий, актёр, сценарист, режиссёр, телепродюсер.

Он опроверг распространённый миф о том, что советская власть якобы уничтожала украинские язык и культуру, а также устраивала гонения против украинцев и запрещала им разговаривать на украинском языке.

Приводим основные цитаты:

Это правда, что украинский язык в советском Киеве был запрещён?

«Я приведу один пример. Это совершенно точно. Я говорю чистую правду. В Киеве не было ни одного магазина с вывеской НЕ на украинском языке. Всё было на украинском языке! Это были 50-е годы! И я помню, что приезжали наши какие-то родственники из России. Они ходили и [удивлялись]: «А что означает «ґудзики»? А что такое «панчохи и шкарпетки»? Они пришли в «перукарню», думая, что это пекарня; пришли булочки просить. Абсолютно всё было на украинском языке! Радио вещало по-украински; «Сказки дідуся Панаса» мы слушали шесть дней в неделю на украинском языке и один день в неделю слушали сказки какой-то Арины Радионовны на русском языке. Один [день]! Всё остальное было на украинском! Те, кто жили в это время, кто учился в это время, – это знают. Но была ещё одна важная вещь: никто на этом не акцентировал [внимание]. Я помню наш интернациональный двор. Разговаривали на русском, украинском; еврейские семьи зачастую общались [между собой] на идише, была даже одна татарская семья. Все друг друга понимали, не было никаких [конфликтов], никто даже не задумывался на эту тему!»

На каком языке разговаривали власти УССР?

«В официальных и во всех конъюнктурных заведениях, в основном, разговаривали по-украински... Это было требование, о котором очень хорошо может рассказать Леонид Макарович Кравчук. Украинский язык уже тогда был государственным. Это были 1950—1960 гг.».

На каком языке велось обучение в школе?

«Русский и украинский».

Украинскую литературу изучали в СССР?

«Начинали с классиков: Шевченко – понятно, Леся Украинка, Франко, Марко Вовчок; Стефаник, Сосюра, Малышко, Тычина, Рыльский, – весь набор! Мы сдавали экзамены! Всё знали на память!»

И после всего этого власти говорят, что Украина была оккупирована СССР. Как так?

«Если говорить о «советской оккупации», то она, скорее всего, была, но она была идеологической, а не национальной... Она заключалась в запрете, цензуре».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golospravdy.eu/ilya-noyabryov-v-kieve-pri-sssr-vsyo-bylo-na-ukrainskom-yazyke/ Открыть/Комментировать

2021-07-12 15:32:59 ЕВГЕНИЙ МУРАЕВ: ВЛАСТЬ ЗАПРЕЩАЕТ СМИ ГОВОРИТЬ ОБ ОБСТРЕЛАХ ДОНЕЦКА И ЛУГАНСКА

В эфире главного оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и в YouTubе в программе «Ежу понятно» на вопросы Елены Бондаренко ответил Евгений Мураев – депутат Верховной рады Украины VII созыва и VIII созыва, владелец телеканала «НАШ».

Приводим основные цитаты:

За что сейчас власти наказывают телеканал «НАШ»?

«Мы получили предупреждение [от Нацсовета по ТВ и радиовещанию] за [Елену Бондаренко]. Она [в прямом эфире] сказала, что самолёты украинской армии бомбили Донецк и Луганск. Что не так? Это зафиксировано и подтверждено ОБСЕ, причём неоднократно; является фактом. Оказывается, [Бондаренко] оскорбляет украинскую армию, честь и достоинство Украины. [В Нацсовете] говорят, что если мы с этим не согласны, то должны идти в суд. Конечно, в суде мы докажем, что прав и телеканал, и [Бондаренко]... За что ещё «прилетало»? Рабинович сказал [в прямом эфире] про «зелёный фашизм», Николай Янович Азаров подверг сомнению «достоинство во время революции»; Гордон что-то там сказал; Пальчевский сейчас, оказывается, сказал что-то не то... Всё, что не попадает в доктрину власти или ей противоречит, ставит её под сомнение, является, по мнению [Нацсовета], незаконным и противоречащим устремлению Украины».

Нацсовет хочет, чтобы телеканал «НАШ» утверждал с властью всё, что гости могут говорить в эфире?

«Дело в том, что за это телеканал не может отвечать. Во-первых, в законе про ТВ и радиовещание чётко написано: каналы не несут ответственность за сказанное гостями каналов в прямом эфире. Мы задали вопрос члену Нацсовета госпоже [Ольге] Герасимьюк: мы должны предвидеть то, что скажет гость? Мы должны развить в себе телепатическую функцию? Ответили, что нет, что мы должны знать, какими нарративами пользуется гость. То есть нас призывают к самоцензурированию, то есть мы сейчас должны исключить из эфира тех, кто не нравится [Нацсовету]. Мы предложили [Нацсовету] поступить по-другому: попросили дать нам список тех людей, «нарративы которых несовместимы с защитой территориальной целостности и достоинства Украины». В [Нацсовете такой список] дать не могут, потому что это называется цензурой. Вот и пытаются нас заставить самоцензурироваться таким нехитрым способом».

Почему на телеканале «НАШ» нет Петра Порошенко?

«Порошенко вообще сейчас пропал, если вы обратили внимание. Он нигде не появляется, кроме телеканала «Прямой». Сейчас и «1+1» [Порошенко и его партия] объявили врагами и ходить туда не будут, потому что просто страшно ответить на вопрос: как он мог с Медведчуком зарабатывать деньги? Это же тоже очевидная история».

К чему власти готовят Украину?

«Из страны выталкивают миллионы людей, которые не разделяют то видение Украины, которое нарисовал коллективный Запад, – «аграрная сверхдержава». Я каждый раз хохочу, [потому что] я, во-первых, таких сверхдержав в мире не знаю. А, во-вторых, я сижу и считаю: агроукраина может содержать максимум 15 млн. людей и не в состоянии содержать инфраструктуру, растянутую на площадь современной. То есть нас не к этому ведут. Нас обманывают специально, чтобы снизить наши котировки, а потом навязать исход, который мы бы в другой ситуации не приняли, если бы имели субъектность. А когда человек уже стоит на коленях, он согласен на что угодно для того, чтобы встать».

Полная версия онлайн-общения — на видео.

https://golospravdy.eu/evgenij-muraev-vlast-dobivaetsya-cenzury-na-telekanale-nash/ Открыть/Комментировать