2022-06-10 17:36:06
Аманат
Люди верности и люди чести?
Очень противоречивая ситуация сложилась вокруг
фильма "Аманат" в Дагестане.
По здравому смыслу, дагестанцы должны были быть рады и горды, что фильм сняли об их историческом любимчике
Шамиле, хоть даже это кино с вольными домыслами.
Поначалу и вправду
все было хорошо.
- На московском предпоказе все были в восторге и сопроводили фильм заслуженными овациями.
В фильме снялись топовые актёры, основной посыл
- все мы братья и должны жить в мире и согласии - был красиво упакован в эмоциональную составляющую, без которого фильм бы никто не посмотрел.
Но первой, после удачной премьеры, фильм
оплевала псевдоисторик
Патимат Тахнаева, известная своей экцентричностью и снобизмом, а также тем, что любит быть против при любом раскладе и доказывать свою уникальность и весомость.
Она расписала предлинный и скучный разбор, который дочитать без тяги ко сну просто нереально.
С этого как раз и началась критика фильма.
Учитывая международную политическую ситуацию и как дагестанкую молодёжь пытаются втянуть в разные непонятные истории как с
выпускницей школы Избербаша,
выступившей против денацификации Украины, детей на этот фильм надо водить за руки.
И понимать надо, что только опосредственно можно донести важные мысли до молодёжи.
Этот фильм, наоборот, побуждает заинтересоваться темой и узнать как все было на самом деле.
Благодаря дагестанской оппозиции критиковать фильм стало неким мейнстримом.
Вдруг, красивое, интересное и красочное кино стало чуть ли не причиной всех моральных и нравственных бед в Дагестане.
Потому критика фильма, а также подключение к этой обструкции духовенства Дагестана - непонятно и странно.
Вроде бы, представители духовенства первые, кто заявляют о дружбе с официальной властью, а тут начали осуждать.
Хотя логичнее было бы духовенству сказать, что детей и молодёжь надо учить истории, чтобы не воспринимали художественные фильмы за документальные.
385 views14:36
Г
