«Язык есть средство понимать самого себя» - так в середине 19г | 🟡 ГОВОРИТЕ КРАСИВО🟡

«Язык есть средство понимать самого себя» - так в середине 19го века сказал наш языковед Александр Потебня, и многие после него.

К этому заключению приходит каждый, кто однажды серьезно задался вопросом: «а точно ли мои собеседники воспринимают ровно тот смысл, который я заложил в слова?». Ответ - нет. И дело не во мне, а в самой природе человеческого языка.

Поэтому расстраиваться не надо. Надо понять, какие слова в какой момент времени будут наиболее уместны.

В прошлом задании вы все уловили первую важную особенность: существительные дают нам образы и полет воображения, глаголы - ощущение конкретного действия.

ГДЕ ЭТО ПРИМЕНИТЬ?

Например, вы презентуете идею и предлагаете список конкретных шагов. Вы долго разрабатываете проект и хотите быть точными, чтобы убедить.

Но очень часто на моей практике предложения формулируются так:

«Я предлагаю
• Внедрение современных технологий
• Сокращение времени пребывания у монитора
• Измерение ключевых показателей»


В целом, смысл понятен.

Но что, если:

«Нам нужно
• внедрить современные технологии
• сократить время пребывания у монитора
• измерить ключевые показатели»

Прочитайте ещё раз вслух оба варианта. Вы чувствуете, что во втором - больше намерения и действия? Тогда как существительные дают ненужную свободу восприятия и как будто бы носят лишь мечтательный характер.