Когда журналистов и блогеров в Ташкентском межрайонном админ | Город говорит
Когда журналистов и блогеров в Ташкентском межрайонном административном суде попросили остаться после заседания, никак не ожидала, что стану свидетелем проявления той самой открытости судебных органов, к которой мы всей страной стремимся столько же, сколько ждём великое будущее.
Никаких холодных напоминаний об ответственности, которую несут сотрудники СМИ и блогосферы в случаях, предусмотренных законом. Вместо этого просьба тегнуть официальную страницу суда в своих публикациях. Возможно, чтобы спросить потом по статьям из разных кодексов, но сам факт! Пожалуй, впервые встретилась с адекватным отношением со стороны представителя судебной сферы, и это приятно.
В суд привело всё то же дело дома №7 по улице Бабура, только предмет рассмотрения другой. Жительница Фарида Барова пытается через суд признать недействительным решение бывшего хокима Абукаххора Тухтаева, которым проект Щусева и ещё свыше 300 зданий в 2007 году лишили статусов объекта культурного наследия.
Административное дело рассматривает заместитель председателя суда О. Шамсиев. Ответчиком по делу выступает хокимият Ташкента; в качестве третьих лиц привлекли жителей дома, выступающих как за его сохранение, так и за снос, а также застройщика - ООО «Jemchug House». Представитель «UPM» на заседание не явился.
Ощущения от ситуации в целом двойственные.
Удручает, что развития в истории не наблюдается. Будто пластинка ходит по кругу, пока в параллельной реальности условные «сценаристы» решают, каким будет финал.
Утешает, что участникам заседания дают высказаться. Мнения по делу звучат разные: от требований «не хочу жить в старом доме, хочу квартиру в новостройке», личных выпадов в духе «давно ли души ваши охватил патриотизм» до подготовленных выступлений со ссылками на законодательные акты в качестве аргументов в защиту личной гражданской позиции – «дом – ценность, нужно помочь государству его защитить».
В рубрике «Парадоксальное» – столичный хокимият, который никак не может предоставить доказательства проведения историко-культурной экспертизы. Той самой, что легла в основу решения господина Тухтаева. Без неё от поступка бывшего хокима разит превышением полномочий и грубым нарушением законодательства в сфере культурного наследия. В архиве подобного документа не обнаружили, но представители хокимията настаивают на его существовании, только всё до суда не довезут.
Возможно, на следующем заседании получится. Состоится оно в четверг, 28 января, в 14:00. Формат – открытый.
Фото: Ташкентский межрайонный административный суд.
Ссылки, по которым можно подписаться на его официальные аккаунты:
Facebook,
Instagram.
Ведут их на трёх языках: узбекском, русском и английском.
