Тоже вот до войны еще написал. А все как новенькое. Впрочем, т | Умный еврей при губернаторе

Тоже вот до войны еще написал. А все как новенькое. Впрочем, теперь можно прямо сказать, что «транзит» нужен только врагам Отечества.

Когда в ранних девяностых прошлого века в политологии начали говорить о "транзите" имелся в виду путь, который должны пройти бывшие страны варшавского блока от "авторитаризма" и "коммунизма" к демократии. То есть предполагалось, что, хотя маршрут долог (не одно десятилетие, возможно, моисеевых сорок лет) и малопредсказуем, но его начальная точка (бархатные революции) и конечная точка (счастливые столетия конца истории, все станут как французы и швейцарцы) известны точно. И даже многие промежуточные станции были известны заранее. Формирование таких-то и таких-то институтов, отработка демократических процедур, смена поколений...
Концепция транзита оказалась полностью дискредитированной, когда обнаружилось, что, хотя от начального состояния общества ничего не осталось, конечное его состояние вовсе не похоже на чаемое счастье, а черт знает на что похоже. Пришли не туда, куда шли, но не потому, что дорога из жёлтого кирпича не туда вела, а потому, что город изумрудный только в зелёных очках. А без очков глаза бы на него не глядели.
Однако само слово "транзит" имело смысл - дорога из жёлтого кирпича была.
Теперь снова это слово становится все более употребимым - как обозначение перехода "Путинской России" к "Постпутинской". Который переход то ли уже начался, то ли вот-вот начнется.
Штука в том, что начальная точка не обозначается, сколько-нибудь общепринятого описания ее нет и конечная точка также никак не описывается. Переход откуда куда? Неизвестно. Но совершенно ясно, что переход. Но что должно измениться?
Бесцельный транзит - страшная угроза для общества. Для самого его существования.