2022-10-06 16:03:28
Границы и критикаВы все наверняка знаете множество популярных блогеров [типа Навального], контент которых построен на критике и разнообразных разоблачениях.
И вы наверняка заметили, что, несмотря на то, что такие люди собирают порой очень большие аудитории, их репутация в итоге оказывается почему-то едва ли не хуже репутаций тех, кого они разоблачали.
Мы слышим, что публика – дура, и предсказать волны популярности невозможно. Но я осмелюсь утверждать, что это полная херня, и закат, а то и громкое падение с пьедестала очередного разоблачителя начинается в тот момент, когда он выбирает для пути к славе амплуа правдоруба.
Пару лет назад в ютьюбе была чрезвычайно популярна некая тётенька, учительница русского языка из провинции, которая в простонародной, несколько истерической манере исправляла "ошибки" в речи разных публичных людей, от В.В. Путина до Дудя.
Не знаю, что именно стало с нею, но тогда она была популярна просто невероятно, её приглашали... да куда её только не приглашали, даже в местную администрацию, учить хлеборобов говорить "класть" вместо "ложить".
В общем, gloria mundi.
Однако даже я, человек крайне далёкий от лингвистики, слушая её возмущённые филиппики, пару раз ловила её как на глупостях, так и на явных ошибках.
Всё шло неплохо, пока тётя неосторожно, видимо в силу своей экспрессивности, не сняла пару "критических разборов" роликов с каналов, авторами которых были увлечённые, высокообразованные учёные-лингвисты.
Боже, вот где публичный позор, вот где стыдобища!
Эти учёные блогеры размазали тётю таким тонким слоем, каким в высокородных домах размазывают масло по хлебу. Микрона в полтора слой, не больше. В общем, так как я есть [М.Л. Гитлер] человек достаточно жёсткий, особенно к выскочкам, я жалости не испытала, но я уверена, что многие да. Может даже и всплакнули.
Разберём этот случай, чтобы понять, почему тётя получила по сусалам, заслужила ли она это и причём тут границы:
+Критика без запроса это
всегда желание решить свою задачу за счёт критикуемого. Высокие мотивы разоблачителя (в данном случае это "борьба за чистоту речи"), как правило, прозрачны настолько, что сквозь них явно проглядывает как минимум стремление самоутвердиться, а как максимум стремление "пасти народы" (выражение Н.С. Гумилёва: "Аничка, если я вдруг захочу пасти народы – застрели меня!")
+Если человек решает это делать с трибуны, то он стремительно становится популярным, так как основная задача коммуникативной функции это сплетни, к каковым можно смело отнести и критику.
+Получив вожделенную популярность, критик приобретает ничем не обоснованное чувство собственной правоты, а потом и полной непогрешимости.
+Приобретя это чувство критик раздувается, выходя
далеко за пределы своих границ. В нашем примере тётя, учительница русского языка, то есть, специалист абсолютно прикладной, чтобы не сказать хромой на обе ноги, раздулась до того, что захватила область сложнейшей науки, по сути, математического языкознания – предмета, требующего выдающихся когнитивных способностей.
+Разумеется, самой прямой реакцией на такое раздувание стала элементарная демонстрация бестолковости тётеньки на примерах, благо она развела бурную публичную активность – тут даже научную дискуссию разводить не на чем, вполне достаточно подчеркнуть красной ручкой ошибки и влепить кол.
Уверена, что если бы речь шла не о блогерах, ни один из них не опустился бы из своих эмпиреев для того, чтобы заметить, что именно она проповедует, потому что а зачем. Но училка и учёные действовали в одном
поле интересов, и поэтому вышло то, что вышло – училка лопнула, точнее, лопнул её авторитет.
Поле интересов ограничено
границами интересов, и эта учительница, ослепнув от количества подписчиков (что ОЧЕНЬ часто происходит у блогеров с ростом популярности), раздула своё эго и заняла чужую территорию в поле интересов. И закономерно не смогла её удержать.
Конечно, так происходит далеко не всегда – часто критики несут чушь, но тем, кто может понять, что это чушь, к сожалению нет никакого дела до критиков, их деятельности и их аудиторий.
222 viewsMarina Gortinskaya, edited 13:03
G
