2021-12-20 11:10:23
История о том, как я не получил промоушен Как-то раз, работал я в компании. Я работал там уже три года и был Хорошим разработчиком (со скидкой). А по должности назывался Expert Software Engineer, потому, что в этой компании так называли Senior.
Выше Expert в иерархии стоял Head. По факту, люди с тайтлом Head лидили команду. Занимались менеджментом и техническим лидерством. Я тоже хотел быть Head. Чтобы расти и денег больше.
Компания планировала выход на новый рынок ( ) и нужно было адаптировать продукт под этот рынок. То есть подкрутить фронт-энд, подкрутить бэк-энд, поинтегрироваться с другими командами и связать все это вместе. Закрутилось все это без меня. Но пошло не так активно как планировалось, поэтому, в рамках оптимизации курса, возникла идея привлечь меня, чтобы я этот процесс лидировал.
Я согласился. В моей голове, эта работа была такая же, как и работа других Head. Я думал так — у меня нет опыта в менеджменте команды в Европе, сейчас я научусь, у меня получится и мне тоже дадут Head. В итоге я взялся за дело и мы, вместе с командой, сделали этот проект в срок. Это заняло примерно 6 месяцев. Моя роль в успехе мероприятия была велика, говорю это только потому, что на ретроспективе каждый из членов команды это отметил отдельно, так что это измеримый факт.
По результатам перформанс ревью, меня похлопали по плечу, сказали что я
ух как хорошо работаю и это
ух как помогает компании. Компенсация немного повысилась. А Head дадут? Спросил я. Мне ответили, что, согласно бюрократическим особенностям нашей компании, “ух как работать” нужно 12 месяцев подряд, чтобы рассчитывать на промоушен.
Окей, я прикусил губу и решил работать еще и подождать, что будет через 6 месяцев. В следующие полгода мне выпала другая команда, которую я тоже лидировал. И другая задача. Перспективная, но менее приоритетная, а к концу полугода уже и неактуальная. Хотя я и команда работали хорошо, но мои заслуги оценили как “хорошо”, а не “ух как хорошо”. Перспективы Head особо не обсуждались. На мой вопрос “почему я делаю тоже что и другие Head, но еще не Head?” мне ответили что-то вроде “сейчас нет необходимости в новом Head".
В итоге я отказался делать дополнительную работу, уведомил о ситуации команду и снова стал простым разработчиком. А через пару месяцев ушел.
Давайте рассмотрим мои ошибки:
1. Изначально, у себя в голове, я нарисовал какой-то “справедливый” план — работай хорошо, это увидят, тебя по заслугам повысят
2. Я не обсудил этот план с моим менеджером. Я подумал, что он тоже придерживается такого плана
3. Похоже, что моему менеджеру просто было удобно закрыть мной проблему. А о моей “проблеме” ему первые 6 месяцев вообще не было известно.
А вот и вывод — Хороший разработчик не надеется на “справедливость”. Справедливость для него, для его менеджера, для его коллег может быть очень разной, это субъективная оценка. Хороший разработчик проговаривает ожидания, а лучше их прописывает. Необязательно прописывать как контракт, можно просто как e-mail с саммари встречи. Тогда результат можно будет оценить объективно.
Попадали в похожие ситуации? Рассказывайте в комментариях.
#истории
А еще я завел Instagram, подписывайтесь
900 viewsedited 08:10