Golden Borodutch (official)

2021-03-03 23:28:04 Рубрика #мюсли

Да как так-то? Там в Минцифры совсем какие-то олухи сидят, что ли, застрявшие в 2010 году? Когда весь цивилизованный мир говорит о том, что невозможно анонимизировать, деперсонализировать или обезличить данные, Минцифры предлагает торговать обезличенными данными людей! Мол, нельзя будет их привязать к конкретным людям!

Да как это нельзя, если снова и снова ученые доказывают, что можно? Что дальше? Бейджики-блокаторы от вирусов на федеральных каналах? Реклама гомеопатических препаратов в больницах? Как можно настолько неквалифицированных людей сажать в кресла управляющих государственными ведомствами? Открыть/Комментировать

2021-03-03 18:00:13 Рубрика #мюсли

Вы знаете про мое отношение к разного рода анализам до запуска MVP — будь то конкурентный, маркетинговый или еще какой анализ. Смысла заниматься ими крайне мало, учитывая, что любое MVP проще и быстрее запустить за 2-3 недели, а не тянуть кота за хвост несколько месяцев, проводя "исследования", стоя у супермаркета с листом-опросником или тыкая в гугл-тренды.

Однако конкурентный анализ, сделанный верно, займет всего пару часов времени и даст вам достаточно много полезной информации. Отличить конкурентный анализ курильщика от конкурентного анализа здорового человека крайне просто. Здоровый — это поиск переусложнений у конкурентов, от которых в вашем MVP вы избавитесь. Это список "что мы делать не будем". Анализ курильщика — это поиск функций, которых еще нет у конкурентов. "Нужно все, что есть у конкурентов, плюс вот этот список функций".

Вы выходите на рынок, на котором уже есть конкуренты, не потому что конкуренты что-то еще не делают, а потому что конкуренты делают что-то неправильно. Вам не нужно увеличивать добавочную стоимость чужому продукту — вам нужно упростить получение пользы конечным пользователям.

Если вы выходите на рынок установки пластиковых окон, то вашим конкурентным преимуществом не будет являться "а мы еще вам резьбу по дереву сделаем, кофе заварим и шторы с рюшами подарим". Вашим конкурентным преимуществом будет являться упрощение процессов вплоть до того, что единственное, что нужно человеку сделать — это заплатить денег и предложить свое удобное время установки.

В следующий раз, когда будете проводить анализ конкурентов, смотрите не на то, что вы бы добавили конкурентам, а на то, что вы бы упростили. Вашим конкурентным преимуществом всегда должна быть простота. Ответ на "зачем мне пользоваться вами" — это "у нас все гораздо проще", а не "у нас есть все то же самое, плюс еще кофе заварим". Открыть/Комментировать

2021-03-02 18:37:38 Рубрика #ЧтецСамец

Дочитал книгу "Так говорил Заратустра" от Ницше и надеюсь, что Ницше мне не отбил напрочь все желание разбираться в разных ветках философии. Потому что вот сравниваю я тот же стоицизм — и ницшевский экзистенциализм — и как-то ну совсем небо и земля. Если в трудах стоиков все просто и однозначно: не трогай провод под напряжением, и тебя не ударит током — то у Ницше все приходится по несколько раз перечитывать и пытаться вдумчиво понять.

Определенно, эту книгу я читал дольше, чем какую-либо другую, начиная класса со второго-третьего школы. Мысли то и дело улетали куда-то в далекую сторону, лишь бы уйти подальше от этого злосчастного текста. Вряд ли я получил хоть какое-то удовольствие от чтения "Так говорил Заратустра". В частности, потому что эта философия была в новинку в конце 19 века, но сейчас ее даже циничной сложно назвать, она вообще безобидна и абсолютно "без кулаков".

Я думал, эпитет "энигматичная" в описании книги означал что-то клевое, загадочное, мистичное. Я совсем не ожидал, что мне в очередной раз придется двадцать страниц читать описание дерева, пытаясь провести аналогии с художественными персонажами. Конечно, я утрирую — но примерно так я себя и ощущал.

Вся книга развивается вокруг Заратустры. Этот мужик жил себе в пещере, набирался мудрости, потом спустился к людям в деревню и начал по-старчески делиться мудростью. Старика осмеяли и сказали, мол, ничего он не понимает. Потом он решил сплавать за океан. Потом опять вернулся в пещеру. По пути он встречает две группы людей: первая, которая со всем согласна и поддакивает Заратустре (Ницше как бы не стесняется придумывать себе последователей) — и вторая, которую Ницше в итоге обучает своей "мудрости".

Вкратце, Ницше написал художественную историю вокруг трех главных своих идей:

1. Человек должен стать "суперменом" благодаря эволюции философских идей (западные ценности на тот момент были слишком абсурдны и консервативны). Этот "супермен" уже появляется — и именно он убил бога (знаменитое ницшевское "Бог мертв").
2. У всего живого есть внутреннее стремление к власти. Это не выбор — иметь это стремление или нет — это данность. Не желание получить больше власти, а просто вшитое на подкорке стремление, например, владеть своим телом настолько, чтобы поддерживать в себе жизнь.
3. Идея, которую, почему-то, философы забывают — повторяемость всего вокруг. Что-то типа цикличности времени. Что было раньше, то будет потом — и так далее. Человечество просвещается, снова угасает, снова просвещается — и так по кругу.

Помимо этого, Ницше добавляет сатирические главы, которые высмеивают, например, священнослужителей и религиозных людей за иррациональность их ритуалов. Ницше говорит, что смысла в подобном карго-культе (он не использовал этот термин, конечно) крайне мало. Вместо того, чтобы бить головой в пол, можно потратить время на помощь ближнему. Вместо того, чтобы отдавать все свое имущество, можно его приумножить и помочь еще большему количеству людей.

Одновременно, Ницше указывает и на неидеальность мира. Он говорит, что человек, в большинстве своем, ошибается и глуп — а суперменам необходимо считаться с этой глупостью. То есть эволюция-то эволюцией, но супермену с этими людьми жить.

В общем, я даже не знаю, советовать ли эту книгу кому-либо. Я лучше бы посоветовал сэкономить время и прочитать какое-нибудь краткое содержание, в котором отмечены основные идеи книги и философии Ницше. Будет гораздо полезнее. А если еще и книжку про стоицизм почитать — так вообще будет радость. Открыть/Комментировать

2021-02-26 18:48:49 Рубрика #мюсли

Там хороший материал собрали VTimes по поводу того, как Телеграм собирается монетизироваться, на что и сколько будет собирать денег. Но есть в этом расследовании крайне интересный момент.

> На момент создания декабрьских документов Telegram вернул инвесторам $770 млн, еще около $443 млн рефинансировал в кредиты, а по $6 млн еще не рассчитался.

Хм, что же это за $6 000 000? Инсайдерская информация говорит, что это те самые "мелкие" инвесторы, которые "складывались" вместе в разные пулы инвестиций в ТОН. Ну, то, что я советовал еще в 2018 году ни в коем случае не делать, а надо мной смеялись.

Что же произошло? Мошенники (иначе их теперь не назвать) собрали денег с мало разбирающихся в теме подписчиков, взяли жирную комиссию с этих инвестированных денег, отдали их команде Телеграма, а когда пришло время бороться за возврат денег назад инвесторам, просекли, что сейчас все поймут, что те вложили не $12 000 000 в ICO TON, а всего лишь $6 000 000. Если они будут бороться за возврат инвестиций "малых" инвесторов, то мошенничество вскроется.

Вот и лежат эти $6 000 000 никому не нужные, за них никто не борется. Люди кинуты на деньги, мошенники забрали от 50% инвестиций, просто кинув доверившихся им людей. "Малые" инвесторы же, которые собирались в пулы, оказались абсолютно никак не защищены и просто потеряли все свои вложения.

Вспомните все сообщества, которые собирали деньги в пулы на ICO TON — абсолютно все они являются мошенниками, если так и не вернули деньги своим подписчикам, хоть Телеграм и договорился о возврате 70% инвестиций.

А я же говорил! Пора вести счет моим "предсказаниям". Похоже, я так ни разу и не ошибся. Открыть/Комментировать

2021-02-26 18:19:51 Рубрика #мюсли

А я считаю, что нужно всеми силами поддержать законопроект о вводе уголовной ответственности за оскорбление ветеранов.

Наконец-то посадят людей, из-за которых ветераны в России нищие. Наконец-то посадят людей, которые воруют бюджетные деньги, выделенные ветеранам. Наконец-то посадят людей, которые, вместо поднятия уровни жизни ветеранов, используют их для набора политических очков ровно один раз в году.

А, это опять, чтобы оппозиционеров закрывать за решетку? Как, никто из ворующих чиновников по этому закону не сядет? Разочарование на уровне выпендрежного видоса Минобороны об отличной работе Искандеров, из которого забыли удалить доказательства военного преступления, которое ранее Минобороны отрицало. Открыть/Комментировать

2021-02-25 19:07:27 Рубрика #вкусняшки

Забежал к ребятам в Клабхаус обсудить, куда развиваться разработчику-сеньору. Присоединяйтесь! Открыть/Комментировать

2021-02-25 18:29:38 Рубрика #ничеси

И в очередной раз мой мир перевернулся. Оказывается, никаких "Темных веков" и не было вовсе, поэтому термин "Темные века" (по-английски: "Dark ages") используется историками исключительно для того, чтобы показать пример массового заблуждения.

Почему-то я всю сознательную жизнь думал, что церковь кошмарила науку в средневековье, что привело к застою прогресса на тот момент. Однако церковь вообще почти никак не вмешивалась в науку. Поэтому ученый средневековья мог бы спокойно называть себя свободным человеком и имел возможность заниматься любой наукой, которой хотел, и делать любые наблюдения, которые было нужно.

Сразу стоит сказать, что Джордано Бруно не сжигали из-за продвижения гелиоцентризма — даже более того, он преподавал эту теорию в поддерживаемых церковью институтах. Мы знаем, что его сожгли за еретизм, но неизвестно, за какой именно — не осталось об этом записей. Но уж точно не за гелиоцентризм. То же и с Галилеем — хоть его и судили за гелиоцентризм, но он уберег себя от смертной казни, отказавшись от гелиоцентризма (ближе к концу своей жизни он снова начал популяризировать эту теорию).

Такие дела. Интересно, во сколько еще мифов я верю и в скольких еще вещах я заблуждаюсь. Всегда приятно определять собственные заблуждения, чувствую, что становлюсь чуточку умнее. Открыть/Комментировать

2021-02-24 18:25:53 Открыть/Комментировать