2021-07-09 13:54:12
"Скажите, а больной перед смертью потел? Таки да? Это очень хорошо!"...
Апелляция против Основного закона о Нации: мечты и реальность.Пояснение: наши Основные законы — это и есть израильская конституция, "о необходимости которой всё время говорили большевики".
Первый в истории Израиля Основной закон, в котором декларируется статус Израиля как национального государства еврейского народа, "Хок hа-Леом", был принят Кнессетом три года назад.
—
Верховный суд (БАГАЦ) отклонил апелляцию, поданную против «Хок hа-Леом».
В решении суда указывается, что Хок hа-Леом призван закрепить за государством его еврейский характер, НЕ УМАЛЯЯ ПРИ ЭТОМ ЕГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, ЗАКРЕПЛЁННОГО В ДРУГИХ ОСНОВНЫХ ЗАКОНАХ.(ссылка).
То есть , при равенстве возможностей и прав, на этой земле самоопределяется только еврейский коллектив — без шанса у автономий, дирижируемых из Рамаллы, Брюсселя, Ирана или Кремля.
Десять из 11 судей БАГАЦ отклонили 15 апелляций с требованием отменить Хок hа-Леом.
Против проголосовал судья Джордж Кара (араб-христианин).
——
Ура! БАГАЦ покаялся и вернулся в дружную сионистскую семью!
Ан нет.
1. БАГАЦ создал очередной прецедент, раздвигая окна Овертона и демонстрируя свои сверх-полномочия — "הכל שפיט" (hа-коль шафит, любое дело подсудно) согласно доктрине Аарона Барака, бывшего Верховного судьи, которого считают "отцом судейского активизма".
Юридические демиурги как бы говорят: Не пора ли, друзья, нам замахнуться на Основной наш Закон?
Кстати, БАГАЦ присвоил себе эти полномочия, основываясь на Основном же Законе!
Ирония усмехнулась, порылась в библиотеке и перечитала Парадокс всемогущества: "Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?".
Философы и теологи ответа не нашли, но БАГАЦ старается.
—
2. Вот цитата из вердикта:
"Положения Основного закона о Нации следует толковать, исходя из стремления к конституционной гармонии между всеми Основными законами".
Акива Бигман:
—
Вердикт на аппеляцию против Основного закона о Нации предсказуемо превращает Хок hа-Леом в бумеранг.
БАГАЦ его не отменил, а принял для того, чтобы использовать при расширении своей зоны ответственности в соответствии с прогрессивной повесткой дня.
Закон будет истолкован так, чтобы не препятствовать мультикультурной политике и натянуть принципы равенства на любую тему.
Отныне этот закон не будет применяться к подающим "правые" аппеляции, их уравновесят "левые" тенденции.
"Хок hа-Леом" станет неотъемлемой частью арсенала (юридических) активистов.
Как ожидаемо; и я писал об этом с первого же момента.
Активизм невозможно победить его же оружием. Это фундаментальное противоречие.(ссылка)
—
3. "Адам Гольд" безрадостно хвастается, он предвещал происходящее еще месяц назад, вот его старый твит:
—
При правительстве с леворадикалами и Братьями-Мусульманами БАГАЦ тут же займётся вердиктом по Основному закону о Нации.
Не волнуйтесь, БАГАЦ не отменит Хок hа-Леом, а выхолостит его суть.
Лишить Хок hа-Леом живого содержания с помощью "устойчивой трактовки", перебивающей намерения создателей закона— это красная дорожка к интернационалу "всех его граждан".
—
4. Депутат Кнессета Симха Ротман (партия "hа-Циёнут hа-Датит", две учёные юридические степени).
Текст острый, но мы перевели только последний параграф:
—
Тот факт, что судья Кара вынес другое решение, а также различия между вердиктами по вопросам толкования закона — это дополнительное доказательство того,
что наш суд является политическим органом с альянсами, меньшинствами и большинством.
Судья, который обсуждает вопросы политики и ценностей — это политик в мантии.
Сущность Израиля как еврейского и демократического государства требует демократических выборов, отражающих позицию общества.
Это означает, что общественность должна иметь влияние на личность своих политиков — в мантии или без.
Если судьи у нас занимаются политикой, то дайте нам выбирать судей (ссылка).
——
Мы всё равно надеемся, что придёт время, когда в Кнессет попадут партии, которые вернут обществу суверенитет.
——
Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
https://t.me/Godunov2020
699 viewsedited 10:54